Zenfone asus сравнение: review.com — ASUS Zenfone Max (M2) / Max Pro (M2)

Дисплей · Аппаратная часть · Результаты тестов · Основная камера · Фронтальная камера · Коммуникация и порты · Функции и навигация · Питание

Дисплей
Основной дисплей6.2 «
2246×1080 (18.7:9)
402 ppi
IPS
сенсорный экран
Gorilla Glass
5.5 «
1920×1080 (16:9)
401 ppi
IPS
сенсорный экран
Gorilla Glass
Соотношение дисплей/корпус84 %71 %
Аппаратная часть
Операционная системаAndroid 8.0Android 7.1
Модель процессораQualcomm SDM636 Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 630
Частота процессора2.2 ГГц
Кол-во ядер процессора88
Графический процессорAdreno 509Adreno 508
Оперативная память4 ГБ6 ГБ
Встроенная память64 ГБ64 ГБ
Слот для карт памятиmicroSDmicroSD
Макс. объем карты2048 ГБ256 ГБ
Результаты тестов
AnTuTu Benchmark109522 балл(ов)67349 балл(ов)
Geekbench4074 балл(ов)
Основная камера
Кол-во объективов2 модуля2 модуля
Основной объектив16 МП
f/1.8
24 мм
Sony IMX363, 1/2.55″
12 МП
f/1.8
25 мм
Sony IMX362, 1/2.55″
Ультраширокий объектив12 МП
f/2.0
12 мм
1/4″
8 МП

12 мм

Съемка Full HD (1080p)1920х1080 пикс 60 к/с1920х1080 пикс 60 к/с
Замедленная съемка (slow-mo)120 к/с240 к/с
Съемка Ultra HD (4K)3840х2160 пикс 30 к/с3840х2160 пикс 30 к/с
Увеличение камерами2 x
Вспышка
Тест DxOMark90
Фронтальная камера
Форм-факторс челкой
Основной объектив8 МП8 МП
Коммуникация и порты
Стандарты связиGSM
3G
4G (LTE)
GSM
3G
4G (LTE)
КоммуникацииWi-Fi 5 (802.11ac)
Bluetooth v 5.0
NFC-чип
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Bluetooth v 5.0
NFC-чип
Порты подключенияUSB C
mini-Jack (3.5 мм)
USB C
mini-Jack (3.5 мм)
Кол-во SIMSIM + SIM/microSD2 SIM
Тип SIM-картыnano-SIMnano-SIM
Функции и навигация
Функции и возможностисканер отпечатка сзади
FM-приемник
гироскоп
фонарик
датчик освещения
сканер отпечатка спереди
FM-приемник
гироскоп
фонарик

НавигацияaGPS
GPS-модуль
ГЛОНАСС
цифровой компас
aGPS
GPS-модуль
ГЛОНАСС
цифровой компас
Питание
Тип аккумулятораLi-IonLi-Pol
Емкость аккумулятора3300 мАч3300 мАч
Время в режиме ожидания552 ч
Время в режиме телефонии 3G30 ч
Время в режиме интернет-серфинга18 ч
Время работы аккумулятора8.75 ч10.5 ч
Технология быстрой зарядкиAsus BoostMaster
Несъемный аккумулятор
Общее
Материал рамки/крышкиметалл/металлметалл/стекло
Размеры (ВхШхТ)153×75.65×7.85 мм155.4×75.2 x7.7 мм
Вес155 г165 г

Дата добавления на E-Katalog

февраль 2018август 2017

Сравнение OnePlus 7 и ASUS Zenfone 6 ZS630KL: что лучше?

VS

Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 15 мая 2019 года OnePlus 7 с экраном 6.41″ и чипом Qualcomm Snapdragon 855, против 6.4-дюймового ASUS Zenfone 6 ZS630KL, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 855. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать OnePlus 7

  • На 40% выше максимальная яркость экрана (630 против 450 нит)
  • Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
  • Более быстрый тип накопителя — UFS 3.0 против UFS 2.1
  • Поддержка технологии Dolby Atmos

Причины выбрать ASUS Zenfone 6 ZS630KL

  • Комплектуется на 1300 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 3700 мАч
  • На 10% лучшая автономность (112 vs 102 часов)
  • Наличие слота для карт памяти MicroSD до 2 ГБ
  • Cверхширокоугольный объектив камеры
  • Более новая ОС: Android 11 против 10
  • Функция реверсивной зарядки
  • Есть 3.5 мм разъем для наушников

Дисплей

Цветопередача, четкость и яркость изображения

Производительность

Быстродействие процессора, графики и памяти

Батарея

Автономность, скорость и тип зарядки

Камера

Тесты основной и фронтальной камеры

Коммуникации

Наличие современных интерфейсов связи

Итоговая оценка

Общие результаты от NanoReview

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Экран

Сравнение экранов смартфонов

ТипSuper AMOLEDIPS LCD
Размер6.41 дюймов6.4 дюймов
Разрешение1080 x 2340 пикселей1080 x 2280 пикселей
Соотношение сторон19.5:919.5:9
Плотность пикселей402 точек на дюйм403 точек на дюйм
Частота обновления60 Гц60 Гц
Поддержка HDRДа, HDR10Да, HDR10
Защита дисплеяCorning Gorilla Glass 6Corning Gorilla Glass 6
Соотношение экрана к корпусу85.5%83.8%
Особенности — DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming
— DCI-P3
— Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB99.7%98.7%
ШИМ (PWM)200 Гц2404 Гц
Время отклика7 мс34.8 мс
Контрастность∞ Бесконечная1835:1

Максимальная яркость

Источники:
NotebookCheck

[1], [2]

Дизайн и корпус

Высота157.7 мм159.1 мм
Ширина74.8 мм75.4 мм
Толщина8.2 мм8.4 мм
Вес182 грамма190 граммов
ВодонепроницаемостьНетНет
Материал задней панелиСтеклоСтекло
Материал рамкиМеталлМеталл
Доступные цветаКрасный, СерыйЧерный, Серебристый
Сканер отпечатков пальцевДа, в дисплееДа, сзади

Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Тестируем Ванплас 7 и Асус Зенфон 6 в бенчмарках

Процессор
ЧипсетQualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 855
Макс. частота2840 МГц2840 МГц
CPU-ядер8 (1 + 3 + 4)8 (1 + 3 + 4)
Архитектура— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
— 3 ядра по 2.42 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
— 1 ядро по 2.84 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
— 3 ядра по 2.42 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
— 1 ядро по 2.84 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
Кэш L32 МБ2 МБ
Размер транзистора7 нанометров7 нанометров
ГрафикаAdreno 640Adreno 640
Частота GPU585 МГц585 МГц
FLOPS~899 Гфлопс~899 Гфлопс
Оперативная память
Объем ОЗУ6, 8 ГБ6, 8 ГБ
Тип памятиLPDDR4XLPDDR4X
Частота памяти2133 МГц2133 МГц
Количество каналов22
Накопитель
Объем накопителя128, 256 ГБ64, 128, 256 ГБ
Тип накопителяUFS 3.0UFS 2.1
Карта памятиНетMicroSD
Макс. объем карты памятиДо 2 ГБ

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

Geekbench 5 (многоядерный)

Программное обеспечение

Операционная системаAndroid 9.0 (С обновлением до Android 10)Android 9.0 (С обновлением до Android 11)
Оболочка UIOxygenOS 10.0.5Zen UI
Размер системы из коробки16 ГБ15 ГБ
Характеристики
Объем3700 мАч5000 мАч
Мощность зарядки20 Вт18 Вт
Тип аккумулятораЛитий-полимерный (Li-Po)Литий-полимерный (Li-Po)
СъемныйНетНет
Беспроводная зарядкаНетНет
Реверсивная зарядкаНетДа
Быстрая зарядкаДа, Warp Charge (48% за 30 минут)Да, Quick Charge 4.0 (50% за 40 минут)
Время полной зарядки1:25 ч.2:15 ч.

Тесты автономности

Время веб-серфинга (Wi-Fi)

Время просмотра видео

Время разговора (3G)

Камеры

Сравнение и тесты камер OnePlus 7 vs ASUS Zenfone 6 ZS630KL

Основная камера
Матрица48 мегапикселей48 мегапикселей
Разрешение фото8000 x 60008000 x 6000
ЗумОптическийЦифровой
ВспышкаDual LED
СтабилизацияОптическаяОптическая
Запись 8K видеоНетНет
Запись 4K видеоДо 60 кадров/cДо 60 кадров/c
Запись 1080p видеоДо 240 кадров/cДо 240 кадров/c
Замедленная съемка480 кадров/c (720p)480 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива125°
Количество объективов2 (48 МП + 5 МП)2 (48 МП + 13 МП)
Основной объектив— 48 МП
— Апертура: f/1.7
— Размер пикселя: 0.8 микрон
— Сенсор: 1/2″, Sony IMX586 (Exmor-RS CMOS)
— Фазовый автофокус
— Оптическая стабилизация
— 48 МП
— Апертура: f/1.8
— Фокусное расстояние: 26 мм
— Размер пикселя: 0.8 микрон
— Сенсор: 1/2″, Sony IMX486 (Exmor-RS CMOS)
— Фазовый автофокус
— Оптическая стабилизация
Сверхширокоугольный объектив— 13 МП
— Апертура: f/2.4
— Фокусное расстояние: 11 мм
Времяпролетный объектив— 5 МП
— Апертура: f/2.4
— Размер пикселя: 1.12 микрон
— Сенсор: 1/5″, GalaxyCore GC5035 (CMOS)
Особенности — Эффект «боке»
— Режим «Pro»
— Поддержка RAW
— Эффект «боке»
— Режим «Pro»
— Поддержка RAW
ПримерыПримеры фото ASUS Zenfone 6 ZS630KL от DxOMark
Селфи камера
Количество мегапикселей16 мегапикселей
Разрешение фото4608 x 3456
Апертураf/2.0
Фокусное расстояние25 мм
Размер пикселя1 микрон
Тип сенсораCMOS
Размер сенсора1/3.1″
Разрешение видео1080p (Full HD) при 30 FPS

Тесты камеры от DxOMark

Качество фото

Качество видео

Итоговая оценка камеры

Версия Wi-FiWi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi — Dual Band
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
— Dual Band
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
Версия Bluetooth55
Функции BluetoothLE, A2DPPBAP/PAB, OPP, MAP, HSP, HFP, HDP, GAP, AVRCP, A2DP
Тип USBUSB Type-CUSB Type-C
Версия USB3.12
Функции USB — Зарядка
— Режим USB-накопителя
— OTG
— Зарядка
— Режим USB-накопителя
— OTG
GPSGPS, GLONASS, Beidou, GalileoGPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC*ДаДа
Инфракрасный портНетНет
Связь
Количество SIM*22
Тип SIMNanoNano
Режим работы SIMПопеременныйПопеременный
Поддержка eSIM*НетНет
Гибридный слотНетНет
LTE Cat*1618
Поддержка 5GНетНет
ДинамикиСтереоСтерео
3.5 мм аудио портНетДа
FM-РадиоНетДа
Dolby AtmosДаНет

Тесты динамиков

Максимальная громкость

КлассФлагманФлагман
Дата выходаМай 2019 годаМай 2019 года
Дата начала продажИюнь 2019 годаМай 2019 года
Наличие на рынкеДоступенДоступен
Уровень излучения SAR для головы1.166 Вт/кг1.57 Вт/кг
Уровень излучения SAR для тела1.382 Вт/кг0.98 Вт/кг
Сенсоры и датчики — Датчик приближения
— Гироскоп
— Акселерометр
— Датчик света
— Компас
— Сканер отпечатков пальцев
— Датчик приближения
— Гироскоп
— Акселерометр
— Датчик света
— Компас
— Сканер отпечатков пальцев
Комплект* — Смартфон
— Зарядное устройство
— Кабель USB Type-C
— Руководство пользователя
— Чехол
— Защитная пленка для экрана
— Скрепка для извлечения SIM-карты
— Письмо приветствия
— Смартфон
— Зарядное устройство
— Кабель USB Type-C
— Наушники Asus ZenEar Pro с микрофоном
— Руководство пользователя
— Гарантийный талон
— Скрепка для извлечения SIM-карты
— Прозрачный чехол

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, корпус и звук — выбирайте OnePlus 7, а если автономность – то ASUS Zenfone 6 ZS630KL.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?

Сравнения с конкурентами

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже

Сравнительный тест камер смартфонов ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus / Смартфоны

Как правило, подобные тесты устраиваются среди флагманских моделей – не просто как разговор о конкретных смартфонах, а скорее как смотр «вооружений», с которым производители вышли на сегодняшний рынок. В прошлый раз и мы вели речь именно о флагманах – и обязательно еще вернемся к этой теме позже, но сегодня рассмотрим более доступные аппараты, просто потому что… а почему бы и нет? Это едва ли не более интересно, ведь этих смартфонов, скорее всего, будет продано даже больше.

В соревновании сойдутся ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus. Да, это не исчерпывающий набор – как минимум на подходе Samsung Galaxy A6+, может быть, еще LG Q7 сможет составить конкуренцию. А там и Xiaomi Mi 8 придет, порядок наведет. Или не наведет? На данный момент (начало июня) представленные в этом сравнительном тесте смартфоны совершенно точно выглядят ключевыми претендентами на звание лучшего в своем ценовом сегменте – и в первую очередь по качеству съемки.

Все три смартфона оснащены двухкамерными модулями, но это немного разные решения, причем у каждого свое. ASUS в качестве дополнения к основной камере разрешением 12 Мп и светосилой ƒ/1,8 предлагает сверхширокоугольный модуль, позволяющий захватить в кадр побольше всего. У Huawei камера состоит из RGB-сенсора разрешением 16 Мп и светосилой ƒ/1,8 и монохромного сенсора разрешением 24 Мп – они постоянно работают в паре и позволяют получить гибридный двукратный зум. У Nokia самая светосильная оптика на основной, 12-мегапиксельной камере – ƒ/1,75; вспомогательная же, со светосилой ƒ/2,6, работает исключительно для получения того же двукратного зума.

Я не стал сравнивать работу вспомогательных камер самих по себе – слишком разные у них цели и возможности. Коснемся только работы основной камеры в ключевых сюжетах, за исключением оценки искусственного боке – здесь Nokia принудительно активировала свой дополнительный модуль.

Еще один важный момент, о котором надо сказать перед началом тестирования: у Zenfone 5 есть оптический стабилизатор, а у Honor 10 и Nokia 7 Plus его нет. Что же, стоит поздравить ASUS с этим и заодно проверить, насколько он в реальности влияет на качество мобильной съемки в темноте.

⇡#Тестирование

В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 1, 2 или 3 балла — в зависимости от занятого им места. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим суммарным количеством баллов.

Все фото подписаны, гадать, где кто, не нужно, но порядок снимков постоянно меняется для того, чтобы не возникало шаблона восприятия.

И конечно, надо оговориться, что это все оценки – предельно субъективные. Все фото – в вашем распоряжении, можете сами делать свои выводы.

⇡#Пейзаж в солнечный день

Самая простая и базовая сцена, где в первую очередь от камеры требуется детализация, широкий динамический диапазон и качество цветопередачи.

Бросается в глаза большая насыщенность снимка Honor при том, что здесь был принудительно отключен фирменный «искусственный интеллект», который как раз грешит излишним задиранием контраста или уходом в неестественные цвета. Но можно назвать эти цвета также и наиболее сочными.

У Zenfone 5 ровная качественная картинка со слегка холодноватыми оттенками и некоторым перебором с зелеными полутонами, а у Nokia 7 Plus при том же характере цветопередачи лучшая детализация. Тенденция Honor 10 к повышению контурной резкости, словно бы подсмотренная у Samsung, выигрышно смотрится на общем плане, но давит мелкие детали.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Пейзаж в пасмурный день + краевая резкость

Довольно простой сюжет для любого смартфона – нет яркого солнца (то есть нет пересветов), общий план, не очень много мелких деталей, которые надо прорабатывать. Но в пасмурную погоду легко получить белое, «молочное» небо – тут уже важен динамический диапазон. В этом сюжете я «отпустил» поводья, позволив смартфонам самостоятельно выбирать, как снимать, – с активацией HDR ли без нее. Воспользовался бонусом только Zenfone 5.

На кропах я выделил фрагмент из края, чтобы заодно оценить краевую резкость и пространственные искажения.

Honor 10 демонстрирует в целом более качественную работу – по детализации он здесь наравне с Nokia 7 Plus, но щеголяет более точным балансом белого и заметно лучшей краевой резкостью. Zenfone 5, несмотря на активацию HDR, не получает преимущества в детализации теней, но при этом выдает неожиданно шумную и «грязную» картинку.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Съемка при недостаточном освещении

Оптический стабилизатор не оказывается здесь чудотворной примочкой. Да, ночные снимки на Zenfone 5 получаются значительно более резкими, чем у конкурентов, но и чуть более шумными — шумоподавление работает не очень здорово. Тем не менее этого хватает, чтобы получить первое место в этом конкурсе.

Honor 10 на втором месте по детализации и лучший по цветопередаче. Также обратите внимание на «чистое» небо – с шумодавом все хорошо. Nokia 7 Plus тоже отрабатывает ситуацию уверенно, но по сумме факторов оказывается чуть позади и Honor, и ASUS.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Съемка с искусственным светом

Еще один ночной сюжет, но куда более щадящий и привычный для большинства пользователей – городская иллюминация. Делаем упор именно на обработку источников света и опять же на качество и количество деталей.

ASUS ожидаемо работает на высоком уровне – картинка четкая, резкая, на лампочках нет засветов. Чуть многовато шумов, но это не сильно мешает восприятию картинки. Nokia проявляет себя похожим образом – разве что оттенки холоднее, чем хотелось бы, а лампочки уже засвечены.

Honor опять перебарщивает с контурной резкостью, в данном случае убивающей все детали. Лучшая цветопередача не спасает «десятку» от последнего места в этом конкурсе.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Съемка через стекло

И последняя ночная сцена – теперь городской пейзаж, причем снятый через стекло. Абсолютная классика – кто из нас так не делал?

Стекло, находящееся между фотографом и объектом, чуть съедает резкость само по себе — и тем самым нивелирует заведомое превосходство ASUS Zenfone 5. Плюс сцена не такая уж и сложная для смартфона с неплохим сенсором и светосильной оптикой – то есть для всех трех.

Но лучше всего себя в ней проявляет Honor 10 – здесь привычный перебор с контурной резкостью не мешает получить нормальные детали, а удачно подобранный баланс белого выводит творение Huawei в лидеры. Zenfone 5 опять хорош, но его подводит баланс белого (перебор с зелеными оттенками, который мы видели и на дневном пейзаже). Nokia 7 Plus уступает обоим конкурентам по всем статьям.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Макро

При съемке крупным планом всплывает неприятный момент – у каждого смартфона своя минимальная дистанция фокусировки, так что абсолютно корректное сравнение невозможно, приходится подстраиваться под наименее приспособленного к макросъемке – в данном случае это ASUS Zenfone 5. Для чистоты эксперимента возьмем опять же две сцены – ночную и дневную.

«Дзенфон» и так получал бы минус один балл за то, что уступает по дистанции фокусировки своим конкурентам, тем самым ограничивая возможности пользователя при съемке крупным планом, но даже на сценах, подстроенных под него, он все равно проигрывает обоим – и по четкости деталей, и по цветопередаче.

На Nokia 7 Plus чуть сложнее, чем на Honor 10, получить резкую картинку – приходится делать больше дублей. Но когда она все-таки получается, то пространства для придирок не остается – аккуратная резкость, чуть холодноватая, но нормальная цветопередача, отличная детализация. У смартфона Huawei похуже дело обстоит с деталями и резкостью – и оценка, соответственно, ниже.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Портрет

Еще одна традиционная сцена, вызвавшая определенные сложности. Дело в том, что у Nokia 7 Plus есть вторая камера с большим фокусным расстоянием, а у Honor 10 – нет. У Zenfone 5 она и вовсе обеспечивает более широкий угол. В теории Nokia приспособлена для съемки портретов лучше конкурентов, на практике же мы снимали на основную камеру без включения опций. И оценивать будем только ее.

Тут у каждого смартфона есть свои преимущества – про бонус Nokia я уже сказал выше; основная камера позволяет получить портрет с неплохим балансом белого (обращать внимание стоит в первую очередь на тон кожи), но со слабым разделением планов и излишним сглаживанием картинки.

ASUS Zenfone 5 очень хорош в том, что касается детализации, и неплох в разделении планов. А вот тон кожи, получаемый при снимках на тайваньский смартфон, пожалуй, худший из всех.

Картинка Honor 10 самая сбалансированная – по детализации он не уступает «дзенфону», хорош в разделении планов и лучший в плане тона кожи.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

Программное размытие фона

Еще один пример портрета – на этот раз с искусственным освещением и активацией функции искусственного размытия заднего плана. Раз уж эта функция есть у всех – чего бы ее не проверить. Здесь уже Nokia принудительно включила свою вторую камеру – от этого мы видим такой характер размытия и лишние шумы (все-таки диафрагма ƒ/2,6).

Нет, это не автор статьи отобрал бракованный снимок для демонстрации работы камеры ASUS Zenfone 5, это сама камера промазала с фокусом на всей серии снимков, притом что фокус был принудительно поставлен по лицу. По качеству размытия Zenfone 5 при этом, пожалуй, лучше всех.

Honor 10 размывает фон грубее, чем Zenfone 5, зато и тон кожи, и резкость, и качество боке у него лучшее. Nokia 7 Plus, увы, проваливается с детализацией и шумностью, а также грубее всех размывает фон. Но хотя бы попадает в фокус. Тем не менее выделить между ASUS и Nokia я никого не могу.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл;
  • ASUS Zefnone 5 – 1 балл.

И последний сюжет – вечерний, на котором мы проверим качество склейки HDR.

Здесь важнее всего световой баланс между объектом (каруселью и людьми) и небом. Honor 10, несмотря на все свои продвинутые алгоритмы обработки, излишне затемняет карусель, при этом не выделяясь детализацией неба в сравнении с конкурентами. Также опять бросается в глаза лишняя контурная резкость. Зато баланс белого – снова лучший.

Nokia 7 Plus и ASUS Zenfone 5 в этом конкурсе примерно равны, с минимальным преимуществом тайваньского смартфона за счет лучшего баланса светов и теней – обратите внимание на белый цвет ограды.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Заключение

В целом у всех трех аппаратов хорошие камеры. Впрочем, это было известно и до тестирования. Так что здесь, не растекаясь мыслью по древу, отмечу основные тенденции. ASUS Zenfone 5 за счет оптического стабилизатора побеждает в ночных сюжетах и очень неплох в программных методах обработки (HDR), но слегка теряется в дневных сценах из-за нестабильного баланса белого и шумов на снимках. Также он слабее конкурентов в макросъемке.

Nokia 7 Plus проявляет себя хуже всех (но не то чтобы плохо) ночью, однако в остальном у нее очень неплохая и сбалансированная камера, которая позволяет рассчитывать на стабильный результат в большинстве сценариев. Разве что баланс белого чуть подкачал.

К Honor 10 можно отнести примерно те же слова с парой поправок: нет проблем с балансом белого, ну и камера этого смартфона очень боеспособна в ночных условиях. Главная претензия – к излишнему старанию в попытках добиться максимальной контурной резкости.

Итоги:

  • Honor 10 – 20 баллов;
  • ASUS Zenfone 5 – 17 баллов;
  • Nokia 7 Plus – 16 баллов.

В завершение сравнительного тестирования, как и в прошлый раз, стоило бы провести параллели с рейтингом DxO Mark, на который сейчас принято ориентироваться, но сделать это не удастся – из героев тестирования в нем представлен (на очень неплохой позиции) только ASUS Zenfone 5, который занял в нашем тесте второе место.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Обзор и тест смартфона ASUS ZenFone 7 Pro ZS671KS 256GB

Дата публикации: 26.11.2020

Знакомство

Так сложилось, что компания ASUS более всего известна своими компьютерами, комплектующими и ноутбуками. Однако в сегменте смартфонов ей тоже есть чем нас удивить и порадовать. Ранее ASUS выпускала несколько смартфонов в разных ценовых категориях. С прошлого же года компания перешла на новую для себя модель поведения, и теперь мы видим всего два устройства в год: один флагман и один заряженный игровой смартфон в линейке ROG. Фишками последнего являются дисплей с высокой частотой обновления, Air Trigger, большое количество аксессуаров, огромный аккумулятор с быстрой зарядкой и продвинутая система охлаждения, благодаря которой устройство и выдаёт полную мощь своего продвинутого процессора.

Герой сегодняшнего обзора — ASUS ZenFone 7 Pro (ZS671KS), классический флагман от бренда, обладающий несколькими очень крутыми фишками. В первую очередь это камера. В прошлом поколении ASUS впервые показал свой механизм flip camera; тогда в смартфоне ZenFone 6 был установлен блок двойной камеры. В этом году идея осталась той же, но теперь в блоке три камеры. Суть идеи проста: блок камеры находится в поворотном модуле, оснащённом шаговым электродвигателем. Благодаря этому можно делать селфи на все три основные камеры смартфона, иметь безрамочный дисплей бонусом, а также поворачивать камеру буквально под любым углом. Последнее удобно, если снимать, например, отражения в луже или красивый потолок — теперь достаточно просто повернуть камеру на 90 градусов и либо положить смартфон прямо на асфальт возле лужи, либо держать его вертикально и спокойно кадрировать снимок потолка.

Также в ASUS ZenFone 7 Pro установлены качественный безрамочный AMOLED-дисплей с поддержкой частоты обновления 90 Гц, мощнейший современный процессор Qualcomm Snapdragon 865 Plus с 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5, стереодинамики и большой аккумулятор ёмкостью 5000 мА·ч с поддержкой быстрой зарядки. И всё это работает на ZenUI 7, одной из лучших Android-оболочек. Последнюю легко хвалить, поскольку она почти «чистая» или, как говорят пользователи Android, «стоковая».

Подробнее остановимся на модуле камеры и ещё раз напомним, что он делает фотографии как сзади, то есть используется в качестве основной камеры, так и спереди, то есть применяется для селфи. В ASUS ZenFone установлена тройная камера:

  • 64-мегапиксельная основная камера с широкоугольным объективом 26,6 мм (экв.). Здесь стоит сенсор Sony IMX686, размер которого составляет 1/1,73 дюйма. Диафрагма объектива — f/1,8. В основной камере есть фазовый автофокус, 4-осная оптическая стабилизация изображения. Также производитель обращает внимание на четверной фильтр Байера, 6-элементный объектив и двойную светодиодную вспышку.
  • 12-мегапиксельная сверхширокоугольная камера 14,3 мм (экв.). Здесь используется сенсор Sony IMX363 размером 1/2,55 дюйма, а диафрагма объектива составляет f/2,2. В этой камере также есть автофокус и возможность проводить крупноплановую съёмку с расстояния в 4 см.
  • 8-мегапиксельная телезум-камера 80 мм (экв.), отвечающая за трёхкратный оптический зум. Здесь есть автофокус и 4-осная оптическая стабилизация изображения. Диафрагма объектива составляет f/2,4.
Технические характеристики ASUS ZenFone 7 Pro
Экран6,67″, AMOLED, 1080 × 2400 точек, 395 ppi, 90 Гц, HDR10+
Процессорвосьмиядерный Qualcomm Snapdragon 865 Plus, 7 нм, 3,1 ГГц
Оперативная память8 ГБ LPDDR5
Встроенная память256 ГБ UFS 3.1
Карта памятиесть, выделенный слот
SIMдве SIM-карты
Основная камераповоротный модуль Flip Camera — 64 Мп, Sony IMX686, 1/1,73″, f/1,8, 26 мм (экв.), PDAF, OIS, LED-вспышка + 12 Мп, Sony IMX363, 1/2,55”, f/2,2, 14 мм (экв.) + 8 Мп, f/2,4, телеобъектив 80 мм (экв.), 3x zoom, PDAF, OIS
Фронтальная камераповоротный модуль Flip Camera — 64 Мп, Sony IMX686, 1/1,73″, f/1,8, 26 мм (экв.), PDAF, OIS, LED-вспышка + 12 Мп, Sony IMX363, 1/2,55”, f/2,2, 14 мм (экв.) + 8 Мп, f/2,4, телеобъектив 80 мм (экв.), 3x zoom, PDAF, OIS
Сканер отпечатков пальцевсбоку, в кнопке питания
Коммуникацииподдержка 5G и 4G-сетей LTE, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, NFC, USB-C
ГеолокацияA-GPS, ГЛОНАСС, BDS, QZSS, NavIC
Аккумулятор5000 мА·ч, несъёмный, поддерживается быстрая проводная зарядка 30 Вт (Quick Charge 4, Power Delivery 3.0)

Камера Xiaomi Mi 9 против Asus Zenfone 6. Кто круче? Как снимать? Google Camera нужна?

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня следующее сравнение камер. Как вы могли догадаться, сегодня у нас на тесте целых два смартфона — это Asus Zenfone 6, и с точно таким же номером, но другим… Xiaomi Mi 9.

Сравнивать систему Xiaomi Mi 9 и Asus Zenfone 6 оказалось крайне интересно, потому что в них есть как схожее, так и серьезные разности.

Основная камера у них одинаковая, как одинаковый и процессор обработки изображений. Но при этом разные оптические системы. У Asus это связка обычной камеры и ширика, а Xiaomi вдобавок к такому же сочетанию получил еще и оптический зум.

К оглавлению ↑

Дневные фотографии

Днём Asus Zenfone 6 делает красивые резкие естественные фотографии, и это, конечно же, хорошо. А вот Xiaomi Ми 9 очень сильно теряет в деталях, отчего фотографии часто получаются мыльные — частично это объясняется тем, что ИИ у Xiaomi — это давний любитель навалить цвета и насыщенности на листве.

При этом Xiaomi щедро наваливает на фотографиях контрастность, будто школьная буфетчица при виде сына директора. А вот деталей в темных участках кадрах в столовой Xiaomi в этот раз заметно не додают.

Да и, в целом, мы видим нехватку динамического диапазона при съемке неба со сложным освещением — все это приводит нас к тому, что стоковое приложение Asus лучше справляется с базовым дневным сценарием, чем Xiaomi.

Ширики мы в этом сценарии решили сравнивать отдельно. И результаты тестирования… полностью совпадают с результатами основных камер! Xiaomi делает более насыщенную и контрастную картинку, а Asus берёт свое детализацией и естественной цветопередачей.

Вроде бы паритет, однако Asus лучше исправляет дисторсию — то есть выравнивает так называемую “бочку”, убирая искажения по краям кадра. И за счет этого одерживает свою убедительную победу.

К оглавлению ↑

Фото с контровым освещением

В сложном свете мы видим такую же картину, как и на дневных фотографиях — то есть Xiaomi лажает по теням и динамическому диападону.

А вот при прямом контровом начинаются интересности. Солнце лучше отрабатывается Asus , за что ему, конечно же, плюс, но и Xiaomi в этом сценарии тоже внезапно подтягивается: проблем с тенями у нее уже нет, и фотография, в целом, получается светлая.

Разумеется, снимать солнце всегда лучше на ширик из-за более низкой его светосилы. И вот в этом моменте Asus сделал художественный контр с красивыми засветами — и да, кстати, оптику мы протирали перед съемкой, это проверено.

Xiaomi же в этом сценарии намылил и нашумел, так что победитель здесь очевиден.

К оглавлению ↑

Котики

Котики в этот раз нам попались непростые, они у нас и пугливые и подвижные — в общем, все как в реальной жизни. Asus сделал мыльновато и скучно.

А Xiaomi, кстати, плюс за то, что его алгоритмы быстрее распознают животных и активно пытаются сделать фотографии с животными лучше. Однако, тут же и минус Xiaomi — это за то, как это делается. То есть мы видим жуткий перешарп, который совершенно не делает наших бедных пушистов лучше.

И отдельно заметим, что фотографировать черную кошку в темной комнате вообще не на эти смартфоны, оба сделали какую-то гладкую дичь, будто это не живой котик, а резиновая игрушка.

К оглавлению ↑

Макро съемка

В макросъемке Zenfone 6 показал себя не с лучшей стороны. У него минимальное расстояние фокусировки больше, а также меньше зона резкости — она сосредоточена в центре кадра.

Поэтому макро лучше снимать на Xiaomi Mi 9, у которого таких проблем нет, и снимки получаются весьма годные.

К оглавлению ↑

Интерьерные фотографии

В интерьерной съемке в нехватке света смартфоны начинают заметно шуметь, и особенно Asus — так что в этом сценарии побеждает суровый шумодав Xiaomi.

Если же света в помещении хватает, шумов уже нет, и оба телефона снимают прилично, однако здесь проблемы уже вылезают у Xiaomi , который снова безбожно врёт с балансом белого.

И снова не устаем хвалить съемку на ширик под крышей дома своего — реально помещается больше объектов и преимущество такой съемки очевидно.

К оглавлению ↑

Фото с зумом

На нулевом зуме мы видим почти одинаковые фотографии. На двукратном приближении Xiaomi уже включает свой третий глаз — это оптический телефото модуль — и его качество съемки намного выше простенького цифрового зума у Asus.

Максимальный зум у Asus Зенфон 6 только четырехкратный, потому что обновление прошивки с восьмикратным зумом прилетело на него уже после теста, но даже в таком виде видно, что у Xiaomi резкость на максимальном зуме получше — потому что что ни говори, а оптика все-таки тащит.

К оглавлению ↑

Фотографии заката

При съемке закатных фотографий мы столкнулись с тем, что Asus периодически промахивается с автофокусировкой. Однако там, где фокус лег правильно, наблюдается просто тотальное уничтожение Xiaomi Mi 9.

Ну а там, где Акелла промахнулся, то уже китайские гиены торжествующе разрывают Зенфон по четкости и динамическому диапазону. В общем, как карта ляжет.

При съемке заката на ширик неожиданно отыгралась Xiaomi. Похоже, что у Asus в закате есть проблемы не только с фокусировкой, но и срабатыванием авто HDR. А стабильный в этом смысле Xiaomi делает стабильные неплохие фотоснимки.

К тому же фирменное наваливание цветов играет только в плюс для Xiaomi, делая реально крутую фотографию.

К оглавлению ↑

Фотографии в сумерки

В автоматическом режиме Xiaomi Mi 9 делает более качественные снимки — это банально за счёт большего количества информации в тенях и задирания яркости. При этом у Ми 9 есть и свои проблемы: он задирает ISO, отчего по всему кадру рассыпано зерно — просто курочки, налетай!

Ну и задний план у Ми 9 такой мыльный, что курочки могут не только поесть, но и сразу помыться. Asus же при этом делает симпатичную, но очень темную картинку, почему и сливает в этом сравнении даже таким странным фоткам Xiaomi .

Однако, если схитрить и включить на обеих камерах ночной режим, картинка получается обратная: Zenfone сохранил резкость фотографии, но добавил к ней больше информации в тенях, и при этом у Asus почти не вылезают шумы.

А Xiaomi сделал что-то мыльно-масляное, еще и навалил своей фирменной вечерней голубизны — и это ну просто какой-то декаданс получается. Поэтому вечером на Mi 9 нужно продолжать снимать на автоматоматическом режиме, а в Asus обязательно нужно врубать ночной режим.

Содержательно обсуждать ширики в сумеречном свете не получается. Качество их работы примерно такое же, как у клептомана, которому доверили сторожить склад с лекарствами от жадности. Оба смартфона реально не вывозят, так как им не хватает светосилы.

Однако, если вы думаете, что смотрите сейчас на жесть, на жесть вы будете смотреть через несколько секунд!

К оглавлению ↑

Ночные фотографии

Честно скажем, что ночные фотографии с обоих смартфонов нас не порадовали, причем что в автоматическом режиме, что в специальном режиме “НОЧЬ”.

Это больше похоже не на фотографии, а на рисунки художника-постмодерниста, который принимает вещества и рисует потом на обоях коричневые пейзажи.

Asus во всех режимах наваливает таких шумов, что мы с Олегом вспомнили, как у нас глючили Ролики еще первого Старкрафта на старых видеокартах — ну реально такой же уровень артефактов на картинке.

А Xiaomi напротив — так сильно врубает шумодав, что фотографии получаются катастрофически мыльные, и здесь уже можно вымыть не только курочку, но еще и слона.

Аналогичная ситуация с шириками. У них всё тоже очень печально, и не вывозит даже опция ночного режима у Asus — хотя, конечно, респект компании, что не поленились хотя бы просто сделать этот режим для второго модуля.

В целом, повторимся, что мы реально расстроились от этих фотографий, и предлагаем вам заодно посмотреть ночные камерафоны здорового человека — просто чтобы почувствовать разницу и увидеть, как надо было.

К оглавлению ↑

Портретные фотографии

Asus Zenfone 6 делает портретные снимки на основной модуль, а размывает шириком — этот же принцип, напомним, реализован в Самсунгах, и система в целом работает успешно. Размытие приятное, мягкое, и с четкими контурами.

Претензия тут, скорее, именно к лицу на портретных фотографиях, потому что даже с отключенной ретушью мы наблюдает какие-то странные сглаживания.

Xiaomi же делает портретный снимок на телевик, отчего человек становится ближе, что реально удобнее, но зато имеются просадки по детализации из-за более низкой светосилы телеобъектива.

Однако все-таки портреты на Xiaomi Mi 9 однозначно будут получше — чисто за счет возможности ПОЛНОСТЬЮ выключить весь этот гей-барбер-шоп и снять человека с натуральной кожей, а не с каим-то там непонятным резиновым черти чем!

А вот портреты, честно говоря, мы снимали очень долго, и нормальная серия портретных снимков нам далась не с первого раза, не со второго, и даже не с третьего.

Дорогие производители, не надо сразу, по умолчанию включать вот эту ретушь лица, сглаживание, мыльность, глаза, — ну невозможно! Я хочу ее выключить, выключаю в одном месте, потом оказывается, что есть второй пункт, который надо выключить, третий пункт, который надо выключить.

Это что-то невозможное, невообразимое! Ну почему? Я не хочу выглядеть, как… Да, мы нравимся себе старыми, дорогие производители, не надо нас, пожалуйста, снова делать какими-то школьниками.

И самое в этом странное то, что, значит, если вы берете смартфон новый, вы запускаете камеру впервые, у вас будет по умолчанию включена вся вот эта бьютификация в портретном режиме, и по умолчанию же будут отключены все сервисы вот этого искусственного интеллекта, который подкручивает сцены, то есть все вообще с головы на ноги.

При том, что производители везде кричат: у нас ИИ, у нас ИИ такой, ИИ сякой, специальные модули и так далее… Никто не говорит: у нас абсолютно гейский портретный режим с отвратительным замылением кожи, нет. Но при этом именно он включен по умолчанию, а ИИ — нет.

К оглавлению ↑

Сэлфи

По селфи Asus, безусловно, впереди планеты всей, так как его перекидная камера позволяет делать селфи принципиально иного качества. Но здесь имеются и другие нюансы, которые касаются уже Xiaomi Mi 9.

Дело в том, что Xiaomi’сты реально сэкономили на селфи-камере, лишив ее автофокуса, и с оптикой у сэлфи-камеры Mi 9 тоже какие-то проблемы, так как лица на сэлфи искажаются. Вообще, очень странно, что Xiaomi решила ну прям НАСТОЛЬКО экономить на своем флагмане.

Также контровые селфи показывают, что у Xiaomi Mi 9 фактически не работает HDR на фронталке, по крайней мере в этой, текущей прошивке. То есть сама по себе опция есть, режим исправно включается, но результат вы видите сами, точнее, его полное отсутствие.

Отдельно упомянем об опции снимать селфи на ширик в Asus Zenfone 6. Это реально крутая штука, так как можно захватить в кадр просто всех своих друзей, ну кроме, конечно, воображаемых. Однако, пользоваться шириком нужно как обычно осторожно, чтобы не захватить в кадр чего-нибудь лишнего.

К оглавлению ↑

Видео

На дневных видео воспроизводится ситуация с дневными фото: цветопередача Asus более верная, а вот Xiaomi задирает контраст. Иногда это неплохо, иногда выглядит неественно, поэтому оставим этот вопрос на ваше усмотрение.

А вот что бесспорно, так это более качественная работа стабилизации на Asus Zenfone 6. Заметим, кстати, что у обоих смартфонов нет оптической стабилизации, есть только цифровая. Однако Asus реально хватает даже цифровой. Вот так!

Также у Asus чуть-чуть шире динамический диапазон, но это уже не так заметно. Дневные видео, снятые на широкоугольные объективы, примерно одинаковые по качеству.

Есть проблемы с ДД, есть мелкие шумы, но жить можно, и, в целом, за широкий угол охвата обоим смартфонам можно простить какое-то такое несовершенство небольшое.

Отдельно интересно то, что на ширике электронный стаб Xiaomi работает очень хорошо, на одном уровне с Asus. И это означает, что в будущем, на новых прошивках, Xiaomi Mi 9, наверное, починит электронный стаб и на основной камере.

От ночной видеосъемки мы уже ничего хорошего не ждали и правильно делали. Asus снимает так, как будто я ловлю телепередачу на старый дедовский ламповый телевизор, а вместо антенны использую бабушкину мясорубку — то есть картинка просто реально сильно снежит.

Xiaomi же пошёл еще дальше, и в его случае дедушкин телевизор еще и черно-белый, вместо антенны портянки, и вообще в этот телевизор год назад ударила молния, отчего появились проблемы с автофокусом, так что камеру хочется просто взять и заклеить изолентой.

К оглавлению ↑

Резюме

Несмотря на то, что оба устройства используют одинаковые матрицы, одинаковый процессор обработки изображений, мы видим, что программные алгоритмы камер ведут себя совершенно по-разному. Соответственно, и результат тоже разный.

В большем количестве сценариев победил Asus и, в целом, победитель этого сравнения именно Asus Zenfone 6.

Это реально нас удивило, так как зная об особенностях Xiaomi, мы специально не брали его на тест в первые месяцы, чтобы вышли все критически важные прошивки и, разумеется, обновились перед съемками, а как же!

Возможно, в будущем результат еще поменяется и Xiaomi все же прокачается, но пока что однозначно победил Asus, мы верим в новые прошивки и будем следить за ними, но сегодня однозначно побеждает Asus Zenfone 6.

Мы обычно этого не делаем, но здесь нужно поговорить о Гугл Камере. Мы не уверены, что ее нужно накатывать, например, на Asus, так как общий уровень качества снимков неплохой и без неё.

Но для Xiaomi Mi 9 сегодня это кажется единственно разумным решением, и, наверное, на ближайшие месяцы это будет так.

Поэтому, если вы планируете брать себе именно Xiaomi Mi 9, мы прям настоятельно рекомендуем попробовать установить порт Google камеры — да, там будут проблемы со стабильностью работы в некоторых режимах, будут свои глюки, но в целом я думаю, что результат может вас порадовать.

Ну что, дорогие друзья, несмотря на то, что вначале казалось, что смартфоны практически одинаковые, одинаковые модули, одинаковые процессоры, но результаты оказались абсолютно разными. Ну и это же прекрасно!

Да, это означает, что нам есть, что сравнивать, вам есть, из чего выбирать, и каждый может выбрать что-то себе по сердцу.

Asus ZenFone 4 Selfie ZB553KL vs Asus ZenFone 4 ZE554KL :: GSMchoice.com

Другие названия даного телефонаZenFone Live Plus; X00LDA; X00LDB
Стандарт GSM850 900 1800 1900850 900 1800 1900
Стандарт UMTS (3G)850 900 2100850 900 1700 1900 2100
Standard LTEFDD LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800
TDD LTE: 2300
FDD LTE: 2600, 2100, 1900, 1800, 900, 850, 800, 700
TDD LTE: 2600, 2500, 2300, 2100, 1900
Standard 5G
Стандарт CDMA
Standard TD-SCDMA1900 2000
Стандарт UMA
ВидыСенсорныйСенсорный
Wodo- i pyłoszczelność
Размер (выс. х шир. х толщ.)155.66 x 75.90 x 7.85 mm155.36 x 75.24 x 7.50 mm
Вес144.00 g165.00 g
ДисплейЦветной / IPS TFT
16M цветов
720 x 1280 px (5.50″) 267 ppi
Цветной / IPS TFT
16M цветов
1080 x 1920 px (5.50″) 401 ppi
Защита дисплея

Corning Gorilla Glass

Corning Gorilla Glass

Дисплей внешний
Дополнительная защита дисплея
Время разговора, макс.3G: 1800 мин. (30.0 h)
Время видео конференции. Макс.ndnd
Время ожидания, макс.4G: 552 часов (23.0 дней)
Макс. время воспроизведенияndnd
Макс. время просмотра интернетаndWiFi: 18 h (0.8 дней)
Max. Werktijd (PDA)ndnd
Стандартная батареяLi-Po 3000 mAhLi-Po 3300 mAh
Мгновенная зарядка
Беспроводная подзарядка
память телефонной книги
Встроенная память32 GB64 GB
Дисковое пространство для пользователя
RAM3 GB4 GB, 6 GB
Карты памятиmicroSD, microSDHC, microSDXC
до 2000 GB
microSD, microSDHC, microSDXC
до 2000 GB
Операционная системаAndroid 7.0 NougatAndroid 7.0 Nougat
интерфейсZen UI 4.0Zen UI 4.0
процессорQualcomm Snapdragon 430 8937Qualcomm Snapdragon 630
Частота1400 MHz2200 MHz
GPUAdreno 505Adreno 508
Сенсорный экран
Коэффициент SAR
Две SIM-карты
Standard kart SIMnanoSIM, nanoSIMnanoSIM, nanoSIM
Режим DualSIMdual standbydual standby
Гибридный Dualsim
В продажеIII. квартал 2017III. квартал 2017

Обзор смартфона ASUS Zenfone 7 Pro

Я со смартфонами ASUS до этого вообще дела практически не имел. Ну, как-то не складывалось, хотя я знал, что определенные модели Zenfone пользуются определенной популярностью, и их вообще хвалят. Но у меня самого на руках были только два ASUS: первый Zenfone и Zenfone Pegasus 3, но они оба были без международных прошивок, нормальных прошивок я для них так и не дождался, поэтому и обзоры не писал.

И вот недавно мое внимание привлек обзор на GSMArena новейшего смартфона ASUS Zenfone 7 Pro, у которого и характеристики отличные, и камеры крутые с оптической стабилизацией вплоть до 8К, также у него было интересное решение с поворотом всего тройного блока камер. Ну, подумал, пришло время любить: в том смысле, что нужно его обязательно купить поизучать, ну и заодно решить, не пора ли мне уже поменять мой Huawei P30 Pro на что-нибудь новенькое, ибо как бы ни был хорош Huawei P30 Pro, но это все-таки смартфон почти двухлетней давности, а кроме того, в нем были несколько вещей, которые меня изрядно раздражали.

Что это за вещи? Первое — скошенные края дисплея: ну реально раздражают. Второе — у него достаточно плохо работают жесты, пользоваться практически невозможно, поэтому пришлось снова включить экранные клавиши, а это отстой. Третье — у него почему-то нельзя выставить формат кадра фото 16:9 — это очень раздражает, потому что я для сайта делаю фотографии именно в данном формате (он лучше смотрится на современных мониторах). Четвертое — данный смартфон странновато работает с автомобильной магнитолой Skoda Octavia, а именно — начинает самопроизвольно воспроизводить не то, что нужно. Причем постоянно. Ну и пятое — у оболочки Nova Launcher Prime, которую я использую на всех моих смартфонах, на смартфонах Huawei почему-то не вызываются настройки из соответствующей пиктограммы. Открывается окно и сразу закрывается. Есть такая особенность именно у смартфонов Huawei. Настройки, конечно, можно вызвать из области уведомлений, но это нужно делать лишних два жеста. Так что вроде бы мелочи, но по совокупности хотелось бы от них избавиться.

Кроме того, нельзя не признать, что смартфоны Huawei уже постепенно уходят в прошлое из-за проблем с сервисами Google. Из серьезных альтернатив на данный момент я вижу только Xiaomi (производители BBK Group — это все-таки явный второй эшелон, и они за Xiaomi никак не поспевают ни по характеристикам, ни тем более по ценам), поэтому на ASUS  в этом плане я возлагал определенные надежды — а вдруг это тоже интересная альтернатива?

Чтобы разом убрать всю интригу (потому что суть не в ней), скажу, что смартфон мне очень понравился, я его сделал своим основным смартфоном, и уже несколько недель он в таком качестве у меня работает, так что я сумел его изучать максимально подробно. Смартфон, на мой взгляд, отличный, очень продвинутый, к тому же обладающий несколькими интересными и техническими, и программными решениями. Определенные минусы у него также есть, я о них расскажу, но они совершенно точно перевешиваются возможностями данного смартфона.

Кстати, рекламируется смартфон слоганом «За гранью привычного», и кот Бублик тут же придумал для него слоган «За гранью приличного» — на случай, если смартфон окажется отстоем, но его слоган, к счастью, не пригодился, поэтому отправлен на свалку истории, и я вам о нем даже рассказывать не буду.

Ну вот и давайте с ним познакомимся, смартфон более чем интересный — ASUS Zenfone 7 Pro.

Технические характеристики

Операционная система: Android 10, оболочка ZenUI 7
Дисплей: 6,67″, 2400×1080 FHD+, SuperAMOLED, 395 PPI, Corning Gorilla Glass 5, HDR10+, яркость 700 нит, 90 Гц
Процессор: Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+), Octa-core (1 × 3.1 GHz Kryo 585 & 3 × 2.42 GHz Kryo 585 & 4 × 1.8 GHz Kryo 585)
GPU: Adreno 650
ОЗУ: 8 ГБ LPDDR5
Флеш-память: 256 ГБ UFS 3.1
Карта памяти: microSDXC до 2 ТБ (отдельный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть (с ограничениями)
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: GSM/3G/4G/5G: FDD-LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29),

TD-LTE (диапазоны 38, 39, 40, 41), 5G Non-Standalone (NSA): n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78, 5G Standalone (SA): n77, n78, 4×4 MIMO + агрегирование каналов 
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц), 2×2 MIMO, Bluetooth BT5.1 
Камеры: основная 64 Мпикс, Sony IMX686, 1/1,73″, f/1,8 4-осная OIS, видео — до 8К 30 fps; сверхширик 12 Мпикс, Sony IMX363, 1/2,55″, f/2,2, макросъемка; телевик 8 Мпикс, увеличение 3х, 4-осная OIS.
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS (два диапазона: L1/L5), GLONASS (L1), GALILEO (E1/E5a), BeiDou (B1/B2a), QZSS (L1/L5), NavIC (L5)
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 5000 мА·ч, технология ускоренной подзарядки Quick Charge 4.0, стандарт Power Delivery
Размеры: 165,08 × 77,28 × 9,6 мм
Вес: 230 г
Дополнительно: датчик ускорения, электронный компас, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, датчик лазерной автофокусировки, датчик угла поворота, датчик Холла
Варианты цветов корпуса: «белая пастель» (Pastel White), «черная заря» (Aurora Black)

Цены:




 «Яндекс.Маркет»      ~ 80 тысяч
Amazon испанский     ~ €800
Aliexpress     ~ 71 тысяча

Что у нас тут с характеристиками? Платформа — самая топовая из того, что есть на рынке. Такой SoC установлен еще только в ASUS Rog Phone 3 и в Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G. Но я, конечно, замечу, что смысла в самом топовом-растоповом SoC вообще нет, потому что уже семисотые Snapdragon нормально справляются с любыми задачами, так что тут в основном речь только о «попугайчиках» AnTuTu.

Что тут не поддерживается? Нет влагозащищенности, ИК-передатчика и беспроводной зарядки.

Оправдана или не оправдана такая цена — будем говорить в конце обзора, когда рассмотрим все возможности данного смартфона.

Ну и по младшей версии ASUS Zenfone 7 — вот сравнение характеристик. Несущественно проще платформа (неразогнанный Snapdragon 865), немного меньше памяти, но, что важно, нет оптического стабилизатора у камер, а это уже серьезно, если планировать снимать видео. Да, он стоит на сто евро дешевле, но для смартфона такого уровня характеристик и цены экономить сто евро на оптическом стабилизаторе — на мой взгляд, в этом никакого смысла нет.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Эффектно оформленная упаковка, сразу видно — флагман голубых кровей!

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания, кабель USB — Type-C, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, инструкция, непрозрачный пластиковый чехол, прозрачный пластиковый чехол. А вот почему я тут не обнаружил переходник с Type-C на аудиоджек, ведь аудиовыхода тут нет, мне непонятно: по-моему, это легкое жлобство. Не делаете аудиовыход — ладно, но переходник-то положите! Тем более что я сталкивался со случаями, когда какие-то переходники (например, с разветвителем) нормально работали не со всеми смартфонами.

Параметры адаптера: 5-10 В / 3 А, до 30,0 Вт, PD 3.0.

Внешний вид и особенности

Классический флагман: стекло и металл — солидно, внушительно и увесисто. Никаких вырезов в экране нет, тыловая камера поворотная, она одновременно является и селфи-камерой.

У задней крышки края скошены, на крышку нанесена надпись с эффектным градиентом. Блок из трех камер выступает над поверхностью крышки на пару миллиметров. Под блоком камер расположен третий микрофон, который используется для шумоподавления.

На нижней грани — светодиод, порт Type-C, микрофон, стереодинамик (в качестве второго динамика используется разговорный динамик).

Решение со светодиодом на нижней грани — очень хорошее, это значительно лучше, чем почти незаметный светодиод в верхнем динамике, который использует Xiaomi и который вообще можно увидеть, только когда смартфон расположен строго перпендикулярно взгляду.

Здесь же светодиод хорошо заметен, когда смартфон лежит на столе нижней гранью к пользователю, и это очень даже информативно.

Он показывает состояние зарядки (красный при зарядке и синий, когда зарядка закончилась), мигающий зеленоватый, сигнализирующий о пропущенных вызовах и сообщениях.

На правой грани — кнопка питания, совмещенная со сканером отпечатка пальца, качелька громкости.

На левой грани — слот со вставкой под сим-карты и карту памяти. Обратите внимание на то, что для microSD здесь отдельный слот, а не вместо второй сим-карты, что ценно.

Входящие в комплект чехлы — прозрачный и непрозрачный. У черного чехла сзади сделаны насечки, благодаря которым смартфон хорошо держится в руке и не выскальзывает. Я именно этот чехол и использую. Оба чехла снабжены механической блокировкой поворота камеры.

Вот этот смартфон рядом с Huawei P30 Pro (Huawei справа).

Качество материалов и сборка — отличные. Смартфон вообще довольно увесистый — 230 граммов (Huawei P30 Pro — 192 грамма), однако какого-то дискомфорта мне это не доставляло.

Дисплей

Очень качественный AMOLED-дисплей с отличным запасом по яркости, эффективным олеофобным покрытием и качественным антибликовым фильтром. На прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо.

Рамки очень тонкие, углы обзора — отличные.

У дисплея — довольно богатые настройки.

Общие настройки и цветовой режим.

Ночной режим (в том числе и по расписанию) и скорость анимации.

Режим всегда включенного экрана и его настройки.

Масштаб изображения и размер шрифта.

Цветовая схема системы и стиль меню кнопки питания.

Диспетчер значков строки состояния.

Здесь поддерживается частота обновления экрана в 90 Гц, эту частоту можно настраивать: 60 Гц, 90 Гц или автоматическое обновление.

Измеряем уровень мерцания при различной частоте обновления.

60 Гц без подавления

50% яркости — 117%

30% яркости — 137%

20% яркости — 112% (непонятно, почему падает, а не увеличивается, но так показало устройство).

60 Гц с включенным DC-dimming.

50% яркости — 16%

30% яркости — 26%

20% яркости — 31%

90 Гц с включенным DC-dimming

50% яркости — 101%

30% яркости — 85%

20% яркости — 67%

Управление и жесты

Здесь никаких неожиданностей нет: поддерживаются как настраиваемые экранные кнопки, так и стандартные андроидные жесты.

Жесты работают хорошо, пользоваться ими вполне можно (в отличие от Huawei P30 Pro).

Для жестов можно настраивать чувствительность по краям экрана.

Дополнительные полезные жесты.

Настройки смарт-клавиши (это клавиша питания, на которую можно навесить и другие функции).

Работа устройства

Android 10, оболочка ZenUI 7. Главный десктоп и второй десктоп.

Настройка области быстрых переключателей, экран блокировки.

Установленные в системе приложения.

Телефонное приложение

Входящий звонок и режим разговора.

Поначалу у меня были сложности с разговорами по телефону — казалось, что абонентов плоховато слышно, и это страшно удивляло для такого дорогого смартфона. Но потом все выяснилось. Видимо, звук у разговорного динамика достаточно узко направлен и, если сдвигать ухо относительно динамика, громкость голоса абонента понижается. Однако, когда ухо располагается ровно напротив динамика, громкость хорошая, никаких проблем. Я когда телефоном пару раз на ухе поелозил и нашел соответствующее положение, то больше никаких проблем с разговорами уже не было, я сразу прикладывал телефон нужным образом.

Аж три микрофона тут установлены совершенно не зря: шумоподавление работает достаточно эффективно, меня хорошо слышали, даже когда я звонил из очень шумного окружения. Единственное, с чем шумоподавление справиться не может, это с сильным ветром, который задувает в микрофоны. Но с таким никакой смартфон нормально не справляется.

Аудио

Два динамика — это, конечно, всегда лучше, чем один. Звук громкий, объемный (и динамики тут расположены в разных плоскостях), качество хорошее. Громкости вполне достаточно для того, чтобы, например, компанией слушать музыку или смотреть фильм.

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G — хорошо: чистые и детальные средние и высокие, но, впрочем, высокие, на мой взгляд, слегка резковаты. Басов нет совсем.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro — прилично, но не более того: глубокие и яркие басы, достаточно проваленные средние и глуховатые высокие.

Качество звука, впрочем, легко исправляется применением переходника-усилителя типа xDuoo Link USB DAC Cable Adapter: подключил, послушал — сразу стало все отлично и по громкости, и по качеству на всем диапазоне частот.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Наушники подключились по aptX HD.

Тут и с качеством звучания все отлично, и максимальная громкость — очень высокая.

Игры

Тут вопросов вообще никаких нет, это самая мощная платформа на рынке. Все летает — очень быстро и очень плавно на максимальных настройках качества.

Определение координат

Холодный старт — 4 секунды, горячий — мгновенно. Координаты определяет очень четко, с навигацией никаких проблем нет.

Настройки

Настройки тут очень разнообразные, показываю некоторые интересные возможности из того, что не показал в других разделах обзора.

Камера

Здесь очень продвинутый, но при этом хорошо продуманный и удобный интерфейс.

Сверху — пиктограммы настроек, HDR, формат кадра (cверхчеткий режим 64 Мпикс включается только в настройках в разделе «разрешение»), вспышка, Google Lens. Чуть ниже справа — пиктограмма регулировки наклона блока камер. Внизу — переключатели трех камер: основная, сверхширик, оптический зум. Справа от них — общий улучшайзер с 10 уровнями.

Еще ниже — переключатели различных режимов съемки: профессиональное видео, ускоренное видео, замедленное видео, отслеживание движения, видео, фото, панорама, ночь, профессиональное фото (ручной режим). На втором скриншоте — подменю уровня поворота камеры (она может поворачиваться на разные углы). Кстати, тут удобно сделано с кнопкой спуска: если ее потянуть вверх, то можно выставить задержку при съемке от 1 до 10 секунд.

При нажатии на пиктограмму смены камеры весь блок камер поворачивается и располагается над верхней кромкой экрана. Для работы в режиме «Селфи», разумеется, доступны все три камеры (ширик, скажем прямо, очень даже нелишний для групповых селфи). Поворачивающийся блок камер — моторизованный, однако его спокойно можно закрыть руками. Также с ним ничего не произойдет, если блок при открытии будет заблокировн защелкой или руками — он просто не откроется.

Вот так блок выглядит в открытом состоянии сзади.

Кстати, если снимать в режиме селфи и камеру выронить из рук, то она во время падения сама сложится, я проверил.

У режима «Портрет» — целый набор самых разнообразных украшательств: глаза больше сделать, овал лица пригладить, тон кожи откорректировать и так далее.

Настройки камеры.

В режиме съемки видео можно переключаться между шириком и основной камерой (в том числе при съемке) и делать увеличение вплоть до четырехкратного.

Профессиональное видео: можно задать нужные параметры, указать точку фокусировки.

Настройки видеокамеры.

Варианты разрешения видео. Во всех этих режимах работает оптический стабилизатор вплоть до 8К.

Ну а теперь примеры съемок. (Все фото кликабельны, открываются оригиналы.)

 Дома, неяркое освещение.

На улице и в магазинах.

День, улица.

Сверхширик.

Смотрим кроп по краям сверхширика — вот прям все очень пристойно.

Трехкратный оптический зум.

Пятикратный гибридный зум. Терпимо, кстати.

Трехкратный зум.

Трехкратный зум.

Пятикратный гибридный.

Десятикратный гибридный. Уже ни о чем, конечно, как и ожидалось.

Сверхширик.

Здесь есть странноватый и не очень понятно зачем сделанный режим панорамы, когда во время съемки камера двигается от своего обычного положения до положения «селфи» и снимает при этом. Получается что-то вроде такого.

Да, конечно, можно смартфон взять горизонтально перпендикулярно к себе, и тогда будет нормальная панорамка 180 градусов, но она все равно горизонтальная, узкая, так что в этом почти нет смысла. (Upd: выяснилось, что такая панорама в самом смартфоне очень интересно показывается — похоже на сферическую.)

Впрочем, режим обычной (ручной) панорамы, конечно же, есть и работает отлично — вот пример.

Вечер на закате.

Снова день, почти безоблачно.

Трехкратный оптический зум.

Снова зум.

Еще зум.

Основная камера.

Зум.

На закате и после заката.

Ширик ночью тоже на удивление хорошо снимает.

Селфи здесь — поразительно качественные, но оно и понятно, ведь они снимаются на основную камеру.

Примеры без украшательств.

Режим 16 Мпикс.

Режим высокого разрешения 64 Мпикс.

Сравниваем кропы.

16 Мпикс

64 Мпикс. Отличная детализация, просто супер.

С видео все еще интереснее.

4K 30 fps в статике.

4K 30 fps в машине.

4K 30 fps в динамике пешком.

4K 60 fps в статике.

4K 30 fps ночью.

4K замедление (120 fps). Вообще здесь поддерживаются следующие режимы рапида: 4K — 120 fps, FHD — 240 и 120 fps, HD — 480 fps.

8K 30 fps в статике.

Full HD суперстабилизация в машине.

Full HD 60 fps в статике.

Full HD 60 fps в динамике (пешком).

Ну и, конечно же, я сделал сравнительную съемку видео данного смартфона 4K 30 fps и Huawei P30 Pro 4K 30 fps — вот она, смонтированная в один ролик: слева — ASUS, справа — Huawei.

Здесь видно, насколько у данного смартфона лучше стабилизация, хотя у P30 Pro она тоже очень неплохая.

Что можно сказать о камерах данного смартфона? Реально отличные, просто блеск! И основная камера, и сверхширики, и трехкратный зум. Ну да, зум не пятикратный, но, скажу честно, мне пятикратный зум в реальности понадобился, наверное, раза два, да и то результаты не слишком удовлетворили.

Основной модуль снимает отлично: четкость, резкость, баланс белого, экспозиция — все классно. Сверхширик — также хорошего качества и вовсе не из серии «чтобы было» — нет, вполне самостоятельный модуль, который даже ночью снимает более чем пристойно.

Трехкратный зум — тоже хорош. Понятно, что гибридный зум может максимум дотянуть до пятикратного, но больше-то и не нужно!

О селфи и говорить нечего: круче селфи и не снять, раз здесь используется основной комплект камер.

Видео — просто блеск, стабилизатор работает отлично, никаких стедикамов тут не нужно, все можно снимать на смартфон. Причем стабилизация на 4K, включая 60 fps, работает очень хорошо и даже на 8K работает очень хорошо (см. примеры), а зачем там эта типа как «суперстабилизация» на Full HD — я даже и не понял, она мало чем отличается от стабилизации 4K-8K, а качество видео с Full HD — очень так себе, маловато разрешение. Когда привыкаешь к видео 4K, на Full HD уже смотреть не можешь, все совсем не то.

На сайте DXOMark этот смартфон еще не появился в рейтинге, хотя обзор его уже есть, но я уверен, что по камерам он будет точно в топе: я тестировал камеры основных нынешних флагманов, тут точно все очень круто. Придраться можно только к трехкратному зуму, а не пятикратному, но, если честно, меня вот это действительно очень мало волнует.

Безопасность

Сканер отпечатка на кнопке питания работает не хуже и не лучше аналогичных решений у других производителей: достаточно быстро и достаточно точно. У меня был один смешной момент с этим сканером, связанный с тем, что он совершенно нормально разблокировался по большому пальцу правой руки и совсем не разблокировался по указательному пальцу левой, но потом выяснилось, что я отсканировал средний палец левой руки, а не указательный, после чего все стало разблокироваться нормально.

С разблокировкой по лицу здесь все ожидаемо плохо, потому что для разблокировки по лицу блок камер должен подняться наверх и отсканировать лицо, так что об этом даже и говорить не будем — никакого смысла в подобном действии нет.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Замеры скорости по AnTuTu — утверждают, что это самый быстрый смартфон из всего рейтинга, который обгоняет даже асусовский же крутейший игровой смартфон ROG Phone 3.

Стресс-тест AnTuTu. Все очень пристойно, температура аккумулятора повысилась до 45 градусов, но это совершенно нормально для такой мощной платформы.

Тест на троттлинг (потерю производительности под нагрузкой) — все отлично, потерь нет практически вообще. Ну и тест NFC — чисто для проформы, понятно, что тут с этим все в порядке.

Время автономной работы

Аккумулятор достаточно емкий — 5000 мА·ч, но платформа очень мощная, я подозревал, что время автономной работы явно будет нерекордным.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Порядка 14 часов. Средненько, да.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Почти 20 часов, хорошо.

Синтетический тест PCMark — важный показатель. 14 часов — хорошо, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон спокойно продержится сутки.

Чисто практически смартфон от одного заряда, в общем-то, жил два дня, но уже на издыхании. После первого дня работы оставалось где-то 50% уровня, иногда и немного меньше. И это на автоматическом режиме частоты обновления дисплея.

Теперь по поводу зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 30 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.

От комплектного адаптера и провода смартфон заряжался на мощности 21 ватт (я думал, что будет больше), за 15 минут зарядился на 25%, за 30 минут — 50%, за час — 82%, полный заряд — полтора часа. Это достаточно быстро, но ничего особенного.

Наблюдения при работе и выводы

У меня этот смартфон уже три недели используется в качестве основного — это после обычных тестов. Очень нравится, я перешел на него с Huawei P30 Pro и об этом ни разу не пожалел. Мощный, быстрый, интересный, оригинальный (а то я несколько зациклился на Huawei и Xiaomi).

По поводу цены. €800 за подобный смартфон — нормальная цена. Я не могу сказать, что это уже чересчур. Характеристики цене соответствуют. И этот смартфон свою цену отрабатывает на все сто. Да, можно было добавить водонепроницаемость и беспроводную зарядку, но тогда бы он стоил за тысячу, а это уже перебор.

Так что я считаю, что здесь все вполне гармонично с точки зрения комплектации и цены.

Сравнить Asus ROG Phone 2 с Asus Zenfone 7: цена, характеристики, обзор

Сводка (9)

Варианты
Рейтинг критиков 4.0 Прочитать обзор критиков
Рейтинг пользователей 4.6 Прочитать отзыв пользователя 4.2 Прочитать отзыв пользователя
производительность Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 865
дисплей 6.59 дюймов (16,74 см) 6,67 дюйма (16,94 см)
накопитель 128 ГБ 128 ГБ
камера 48 МП + 13 MP 64 MP + 12 MP + 8 MP
аккумулятор 6000 мАч 5000 мАч
оперативная память 8 ГБ 6 ГБ, 6 ГБ

основные характеристики (6)

9007

сзади камера
дисплей 6.59 дюймов 6,67 дюйма
передняя камера 24 МП 64 МП + 12 МП
аккумулятор 6000 мАч 5000 мАч
процессор Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 865
RAM 8 ГБ 6 ГБ
48 МП + 13 МП 64 МП + 12 МП + 8 МП

специальные функции (4)

тип датчика отпечатков пальцев Оптический
Положение датчика отпечатков пальцев На экране Боковой
другое датчики Датчик освещенности, Датчик приближения, Акселерометр, Компас, Гироскоп Датчик освещенности, Датчик приближения, Акселерометр, Компас, Гироскоп
Датчик отпечатков пальцев Да Да

общий (9)

9 0016

быстрая зарядка Да Да
Операционная система Android v9.0 (Pie) Android v10 (Q)
слотов для SIM-карт Две SIM-карты, GSM + GSM, Dual VoLTE Две SIM-карты, GSM + GSM
модель ROG Phone 2 Zenfone 7
дата запуска 8 октября 2019 г. (Официально) 26 ноября 2020 г. (ожидается)
марка Asus Asus
размер sim SIM1: Nano SIM2: Nano SIM1: Nano, SIM2: Nano
сеть 4G: доступно (поддерживает индийские диапазоны), 3G: доступно, 2G: доступно 5G: поддерживается устройством (сеть не развернута в Индии), 4G: доступно (поддерживает индийские диапазоны), 3G: доступно, 2G: доступно
датчик отпечатков пальцев Да Да

мультимедиа (4)

9007 9000 громкоговоритель

аудио функции DTS Sound Да Да
FM-радио Да
аудиоразъем 3.5 мм USB Type-C

производительность (6)

время загрузки проверено на 91mobiles 13,0 с
чипсет Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 865
графика Adreno 640 Adreno 650
процессор Octa core (2 ядра Octa)96 ГГц, одноядерный, Kryo 485 + 2,42 ГГц, трехъядерный, Kryo 485 + 1,8 ГГц, четырехъядерный, Kryo 485) Восьмиядерный (2,84 ГГц, одноядерный, Kryo 585 + 2,42 ГГц, трехъядерный, Kryo 585 +) 1,8 ГГц, четырехъядерный, Kryo 585)
архитектура 64 бит 64 бит
RAM 8 ГБ 6 ГБ

дизайн (6)

материал сборки Задняя сторона: Gorilla Glass
толщина 9.4 мм 9,6 мм
ширина 77,6 мм 77,2 мм
вес 240 граммов 230 граммов
высота 170,9 мм 165 мм
цветов Черный Пастельный белый, Черный Аврора

дисплей (10)

Тип дисплея AMOLED AMOLED
Соотношение сторон 19.5: 9 20: 9
Безрамочный дисплей Да Да
Плотность пикселей 391 ppi 395 ppi
защита экрана Corning Gorilla Glass v6 Corning Gorilla Glass v6
Расчетное соотношение экрана к корпусу 80,21% 84.32%
размер экрана 6,59 дюйма (16,74 см) 6,67 дюйма (16,94 см)
частота обновления 120 Гц 90 Гц
разрешение экрана 1080 x 2340 пикселей 1080 x 2400 пикселей
сенсорный экран Да Емкостный сенсорный экран Да, емкостный сенсорный экран, мульти- сенсорный

хранилище (3)

9 0114

камера (11)

внутренняя память 128 ГБ 128 ГБ
расширяемая память Нет Да, До 2 ТБ
Поддержка USB OTG Да
Датчик

настройка камеры Одинарный Тройной
настройки Компенсация экспозиции, контроль ISO Компенсация экспозиции, контроль ISO
Характеристики камеры Цифровой зум, автоматическая вспышка, распознавание лиц, касание для фокусировки Цифровое масштабирование, автоматическая вспышка, распознавание лиц, касание для фокусировки
разрешение изображения 8000 x 6000 пикселей 9000 x 7000 пикселей
CMOS-датчик Exmor-RS Exmor RS
автофокус Да Фазовый автофокус
режимов съемки Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (H DR) Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (HDR)
разрешение 24 МП f / 2.0 основная камера (фокусное расстояние 27 мм) 64 МП f / 1.8, широкоугольная основная камера, 12 МП f / 2.2, широкоугольная, сверхширокоугольная камера, 8-мегапиксельная камера f / 2.4, телефото (до 3-кратного оптического увеличения)
физическая апертура F2.0 F1.8
вспышка Да Светодиодная вспышка Да, двойная светодиодная вспышка
запись видео 1920×1080 при 30 кадрах в секунду 7680×4320 при 30 кадрах в секунду, 3840×2160 при 60 кадрах в секунду, 1920×1080 при 240 кадрах в секунду, 1280×720 при 480 кадрах в секунду

аккумулятор (8)

заменяемый пользователем Нет
в режиме ожидания До 720 часов (4G)
в режиме разговора Работает до 52 часов (3G) 900 11

быстрая зарядка Да Hyper Да, быстрая, v4.0, 30 Вт: 60% за 34 минуты
Тип USB Да Да
тип Литий-полимерный Литий-ионный
Время зарядки аккумулятора от 20 до 100 протестировано на 91mobiles 02ч 02м 30с
емкость 6000 мАч 5000 мАч

подключение к сети (11)

Wi-Fi Да Wi-Fi 802.11, a / ac / b / g / n, MIMO Да, Wi-Fi 802.11, ax / b / g / n
Функции Wi-Fi Wi-Fi Direct, мобильная точка доступа Мобильная точка доступа
Bluetooth Да, версия 5.0 Да, версия 5.1
вольт Да Да
USB-подключение Запоминающее устройство, зарядка через USB Запоминающее устройство, зарядка через USB
NFC Да Да
поддержка сети 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G 5G поддерживается устройством (сеть не развернута в Индии), 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G
gps Да с A-GPS, ГЛОНАСС Да, с A-GPS, Glonass
sim 1 Полосы 4G: TD-LTE 2600 (диапазон 38) / 2300 (диапазон 40) / 2500 (диапазон 41) / 2100 ( диапазон 34) / 1900 (диапазон 39) FD-LTE 2100 (диапазон 1) / 1800 (диапазон 3) / 2600 (диапазон 7) / 900 (диапазон 8) / 700 (диапазон 28) / 1900 (диапазон 2) / 1700 ( диапазон 4) / 850 (диапазон 5) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц 2G диапазоны: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступен EDGE: доступен диапазоны 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40 ).FD-LTE 1800 (диапазон 3), диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц, диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц, GPRS: доступно, EDGE: доступно
размер sim-карты SIM1: Nano, SIM2: Nano SIM1: Nano, SIM2: Nano

1

sim 2 Полосы 4G: TD-LTE 2600 (диапазон 38) / 2300 ( диапазон 40) / 2500 (диапазон 41) / 2100 (диапазон 34) / 1900 (диапазон 39) FD-LTE 2100 (диапазон 1) / 1800 (диапазон 3) / 2600 (диапазон 7) / 900 (диапазон 8) / 700 ( диапазон 28) / 1900 (диапазон 2) / 1700 (диапазон 4) / 850 (диапазон 5) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступно EDGE: Доступные диапазоны 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40).FD-LTE 1800 (диапазон 3), диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц, диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц, GPRS: доступно, EDGE: доступно

ASUS Zenfone 7 против Zenfone 7 Pro: что различается и что общего

Я бы не стал винить вас, если бы вы почти забыли о серии бюджетных флагманских смартфонов ASUS Zenfone. Но вот новые версии флагманской серии смартфонов тайваньского бренда наконец-то представлены в виде серии ASUS Zenfone 7.И да, камеры все равно переворачиваются!

Если вы еще не заметили слово «серия», на этот раз ASUS предлагает два варианта своего флагмана: обычный Zenfone 7 и более дорогой Zenfone 7 Pro. Хотя эти телефоны очень похожи по своим возможностям, есть некоторые ключевые отличия.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Обзор ASUS ROG Phone 3: излишество? Конечно, но это мечта мобильных геймеров

ASUS Zenfone 7 против ASUS Zenfone Pro: в чем разница?

Дуэт не сильно отличается, но есть несколько заметных отличий, которые отличают их друг от друга.Zenfone 7 Pro использует SoC Qualcomm Snapdragon 865+, который мы также видели на Asus ROG Phone 3 около месяца назад. С другой стороны, обычный Zenfone 7 использует SoC Snapdragon 865, который был дебютировал ранее в этом году, и он тоже не сутулится.

Следующее отличие заключается в хранении. Базовый вариант Zenfone 7 Pro поставляется с 256 ГБ хранилища UFS 3.1, тогда как базовый вариант Zenfone 7 имеет 128 ГБ хранилища UFS 3.1. Хотя в обоих есть три слота для карт, что означает, что вы также сможете вставить карту microSD вместе с двумя SIM-картами.Кроме того, базовая оперативная память Zenfone 7 составляет 6 ГБ, тогда как старший брат получает 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5.

Еще одно отличие состоит в том, что в оригинальном Zenfone 7 нет OIS ни на одном объективе камеры, тогда как основная и телеобъективная камера Zenfone 7 Pro поддерживает OIS.

ASUS Zenfone 7 против ASUS Zenfone Pro: что общего?

Оба телефона имеют алюминиевый корпус серии 6000, который зажат между стеклом — GG6 спереди и GG3 сзади — и весит 230 граммов, что определенно выше.Серия Zenfone 7 по-прежнему сохраняет уникальную откидную камеру от Zenfone 6, но теперь в ней используется двигатель меньшего размера и рассчитан на 5 лет работы при 100 переворотах в день.

Камера обновлена ​​по сравнению с прошлогодним Zenfone 6 и теперь имеет три объектива: датчик Sony IMX686 на 64 МП, сверхширокий датчик Sony IMX363 на 12 МП и, наконец, телеобъектив на 8 МП с 3-кратным оптическим зумом. Сверхширокая камера также работает как макро-камера, и телефон может снимать до 8K видео со скоростью 30 кадров в секунду.

СМОТРИ ТАКЖЕ: просочившееся видео с предполагаемого iPhone 12 Pro Max предлагает дисплей с частотой 120 Гц, 4K при 240 кадрах в секунду

Благодаря уникальной реализации камеры, которая позволяет использовать основную камеру для селфи, Zenfone 7 является одним из тех редких телефонов, которые вышли в 2020 году, у которых нет дисплея с выемкой или дыроколом.В телефонах используется 6,67-дюймовая AMOLED-панель 1080p производства Samsung с частотой обновления 90 Гц и частотой дискретизации при касании 200 Гц.

Хотя в телефоне используется AMOLED-панель, он по-прежнему предлагает боковой сканер отпечатков пальцев.

Оба телефона имеют батарею емкостью 5000 мАч и поддерживают быструю зарядку 30 Вт, которая, по утверждению ASUS, позволит зарядить 60% батареи за 34 минуты. По-прежнему нет поддержки беспроводной зарядки. И да, разъема 3,5 мм больше нет.

ASUS Zenfone 7 Series Цена

Серия Zenfone 7 на данный момент выпущена только на Тайване, а глобальный запуск устройства состоится 1 сентября.Модель Zenfone 7 6 ГБ + 128 ГБ стоит 21 990 тайваньских долларов (~ 56 000 индийских рупий), тогда как модель 8 ГБ + 128 ГБ стоит 23 990 тайваньских долларов (~ 60 000 индийских рупий). Zenfone 7 Pro поставляется в единственном варианте с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти по цене 27 990 тайваньских долларов (~ 71 000 индийских рупий).

Если тайваньские цены на серию Zenfone 7 являются показателем, то индийские цены (если речь идет о Индии) могут быть не такими агрессивными, как цена на его предшественницу. Но опять же, ROG Phone 3 также был оценен в Индии гораздо более конкурентоспособно по сравнению с его ценами на Тайване.Нам остается только подождать и посмотреть!

СМОТРИ ТАКЖЕ: Обзор ASUS 6Z: стоит ли его перевернуть?

Сравнить Asus ZenFone Max Pro M2 с Asus ZenFone Max Pro M1 Цена, характеристики, рейтинги

оценок
Общий рейтинг NDTV Прочитать обзор Прочитать обзор
Рейтинг дизайна
Рейтинг дисплея
Рейтинг программного обеспечения
Рейтинг производительности
Срок службы батареи
Рейтинг камеры
Соотношение цена / качество
ключевые характеристики
Дисплей 6.26 дюймов 5,99 дюйма
Процессор Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 636
Передняя камера 13-мегапиксельная 8-мегапиксельная
Задняя камера 12-мегапиксельная + 5 мегапикселей 13 мегапикселей + 5 мегапикселей
RAM 4GB 3GB
Storage 64GB 32GB
Емкость аккумулятора 5000mAh 5000 9mAh ОС Android 8.1 Oreo Android 8.1 Oreo
Разрешение 1080×2280 пикселей 1080×2160 пикселей
общее
Марка Asus Asus
Модель ZenFone Max Pro M2 Max Pro M1
Дата выпуска Декабрь 2018 г. Апрель 2018 г.
Форм-фактор Сенсорный экран Сенсорный экран
Размеры (мм) 157.90 x 75,50 x 8,50 159,00 x 76,00 x 8,64
Вес (г) 175,00 180,00
Емкость аккумулятора (мАч) 5000 5000
Цвета Синий, Титан Midnight Black, Серый
Значение SAR 0,62
Выпущено в Индии Да
Дисплей
Размер экрана (дюймы) 6.26 5,99
Сенсорный экран Да Да
Разрешение 1080×2280 пикселей 1080×2160 пикселей
Тип защиты Gorilla Glass
Соотношение сторон 19 : 9 18: 9
Пикселей на дюйм (PPI) 404
аппаратное обеспечение
Процессор 1.Восьмиядерный процессор 95 ГГц Восьмиядерный процессор 1,8 ГГц
Производитель процессора Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 636
RAM 4 ГБ 3 ГБ
Внутренняя память 64 ГБ 64 ГБ 64 ГБ 64 ГБ
Расширяемое хранилище Да Да
Расширяемый тип хранилища microSD microSD
Расширяемое хранилище до (ГБ) 2000 2000
Выделенный слот microSD

Да
камера
Задняя камера 12-мегапиксельная (f / 1.8, 1,25 мкм) + 5 МП 13 МП (f / 2,2, 1,12 мкм) + 5 МП (f / 2,4, 1,12 мкм)
Задняя вспышка Светодиод Светодиод
Фронтальная камера 13-мегапиксельная (f / 2,0, 1,12-микрон) 8-мегапиксельная
Фронтальная вспышка LED LED
программное обеспечение
Операционная система Android 8.1 Oreo Android 8.1 Oreo
подключение
Wi-Fi Да Да
Поддерживаемые стандарты Wi-Fi 802.11 b / g / n 802.11 a / b / g / n
GPS Да Да
Bluetooth Да, v 5.00 Да, v 4.20
NFC Нет
Micro-USB Да
Наушники 3.5 мм 3,5 мм
Количество SIM-карт 2 2
Активный 4G на обеих SIM-картах Да
Wi-Fi Direct Да
sim 1
Тип SIM Nano-SIM Nano-SIM
GSM / CDMA GSM GSM
3G Да Да
4G / LTE Да Да
sim 2
Тип SIM Nano-SIM Nano-SIM
GSM / CDMA GSM GSM
3G Да Да
4G / LTE Да Да
датчики
Разблокировка по лицу Да Да
Датчик отпечатков пальцев Да
Компас / магнитометр Да Да
Датчик приближения Да Да
Акселерометр Да Да Датчик внешней освещенности Да Да
Гироскоп Да Да

Сравнить Asus ZenFone Max M2 с Asus ZenFone Max Pro M1 Цена, характеристики, рейтинги

рейтинги
Общий рейтинг NDTV Прочитать обзор Прочитать обзор
Проектный рейтинг
Рейтинг дисплея
Рейтинг программного обеспечения
Рейтинг производительности
Срок службы батареи
Рейтинг камеры
Оценка экономичности
ключевые характеристики
Дисплей 6.26 дюймов 5,99 дюйма
Процессор Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 636
Передняя камера 8-мегапиксельная 8-мегапиксельная
Задняя камера 13-мегапиксельная + 2-мегапиксельная 13-мегапиксельная + 5-мегапиксельная
RAM 3GB 3GB
Storage 32GB 32GB
Емкость аккумулятора 4000mAh 5000 9mAh ОС Android 8.1 Oreo Android 8.1 Oreo
Разрешение 720×1520 пикселей 1080×2160 пикселей
общее
Марка Asus Asus
Модель ZenFone Max M2 ZenFone Max Pro M1
Дата выпуска Декабрь 2018 г. Апрель 2018 г.
Запущен в Индии Да Да
Форм-фактор Сенсорный экран Сенсорный экран
Размеры (мм) 158.41 x 76,28 x 7,70 159,00 x 76,00 x 8,64
Вес (г) 160,00 180,00
Емкость аккумулятора (мАч) 4000 5000
Цвета Черный, Синий Полуночный черный, Серый
Дисплей
Размер экрана (дюймы) 6,26 5,99
Сенсорный экран Да Да
Разрешение 720×1520 пикселей 1080×2160 пикселей
Соотношение сторон 19: 9 18: 9
Пикселей на дюйм (PPI) 404
Аппаратное обеспечение
Процессор 1.Восьмиядерный процессор 8 ГГц Восьмиядерный процессор 1,8 ГГц
Производитель процессора Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 636
ОЗУ 3 ГБ 3 ГБ
Внутренняя память 32 ГБ 32 ГБ 32 ГБ 32 ГБ
Расширяемое хранилище Да Да
Расширяемый тип хранилища microSD microSD
Расширяемое хранилище до (ГБ) 2000 2000
Выделенный слот microSD

Да
камера
Задняя камера 13-мегапиксельная (f / 1.8, 1,12 мкм) + 2 МП 13 МП (f / 2,2, 1,12 мкм) + 5 МП (f / 2,4, 1,12 мкм)
Задняя вспышка Светодиод Светодиод
Фронтальная камера 8-мегапиксельная (f / 2,0, 1,12-микрон) 8-мегапиксельная
Фронтальная вспышка LED LED
программное обеспечение
Операционная система Android 8.1 Oreo Android 8.1 Oreo
возможность подключения
Wi-Fi Да Да
Поддерживаемые стандарты Wi-Fi 802.11 b / g / n 802.11 a / b / g / n
GPS Да Да
Bluetooth Да, v 4.20 Да, v 4.20
USB OTG Да
Micro-USB Да
Наушники 3.5 мм 3,5 мм
FM Да
Количество SIM-карт 2 2
Wi-Fi Direct Да
sim 1
Тип SIM Nano-SIM Nano-SIM
GSM / CDMA GSM GSM
3G Да Да
4G / LTE Да Да
sim 2
Тип SIM Nano-SIM Nano-SIM
GSM / CDMA GSM GSM
3G Да Да
4G / LTE Да Да
датчиков
Разблокировка по лицу Да Да
Fing Датчик отпечатка Да
Компас / магнитометр Да Да
Датчик приближения Да Да
Акселерометр Да Да
Окружающий свет датчик Да Да
Гироскоп Да Да

ASUS ZenFone 6 против OnePlus 7T

Пришло время сравнить ASUS ZenFone 6 с OnePlus 7T.Эти два телефона являются флагманскими предложениями соответствующих компаний. Оба они также вполне доступны по сравнению с другими флагманскими телефонами на рынке. Уже одно это делает их достойными сравнения.

ASUS ZenFone 6 на самом деле даже более доступен, чем OnePlus 7T. Стоимость устройства в США начинается с 499 долларов, а OnePlus 7T можно купить по цене от 599 долларов. Стоит ли платить дополнительно 100 долларов за устройство по сравнению с ZenFone 6? Что ж, в основном это то, что мы здесь, чтобы узнать.

В этой сравнительной статье мы сравниваем ASUS ZenFone 6 с OnePlus 7T по нескольким категориям. В конце мы рассмотрим победителей в каждой из этих категорий, чтобы сделать окончательный выбор. Обратите внимание, что это только наше мнение, и, конечно, ваш опыт может отличаться.

Технические характеристики

Дизайн

Оба телефона выглядят довольно гладко. Оба они сделаны из металла и стекла, и у обоих довольно тонкие лицевые панели. Однако стоит отметить, что лицевые панели OnePlus 7T тоньше.У телефона значительно более тонкий «подбородок», чем у ZenFone 6.

С другой стороны, у ZenFone 6 нет ни выемки, ни отверстия для дисплея. По этой причине вы можете использовать его полностью, без каких-либо неприятностей. У OnePlus 7T есть выемка для дисплея, хотя она включает в себя выемку в виде капли воды, которая очень мала.

Оба телефона довольно скользкие, на самом деле они весят примерно 190 грамм. Они довольно похожи по размерам, хотя OnePlus 7T короче, уже и тоньше, чем ZenFone 6.Разница в толщине очевидна, OnePlus 7T на 1,1 мм тоньше. Основная причина толщины ZenFone 6 — огромная батарея. Нельзя сказать, что телефон толстый, но он заметно толще, чем OnePlus 7T.

Оба устройства имеют довольно странные настройки камеры на задней панели. В ZenFone 6 используется всплывающая камера, в которую входят две камеры. Эти две камеры служат как фронтальными, так и тыловыми. OnePlus 7T, с другой стороны, включает в себя три камеры внизу внутри круглой камеры.ZenFone 6 также имеет емкостной сканер отпечатков пальцев на задней панели, в отличие от OnePlus 7T.

Оба телефона выглядят очень красиво. OnePlus 7T предлагает более тонкие лицевые панели и крошечную выемку. У ZenFone 6, напротив, нет выемки и немного более толстые лицевые панели. Оба телефона имеют довольно странные настройки камеры на задней панели. Что касается дизайна, то в нашей книге эти два телефона находятся на одном поле.

Победитель: Галстук

Дисплей

Оба этих телефона оснащены плоскими панелями FullHD +, хотя они довольно разные.ZenFone 6 оснащен 6,4-дюймовым ЖК-дисплеем FullHD + (2340 x 1080) IPS. OnePlus 7T, с другой стороны, оснащен 6,55-дюймовым дисплеем FullHD + (2400 x 1080) Fluid AMOLED с частотой обновления 90 Гц.

Сразу скажем, что в этом сравнении OnePlus 7T имеет лучший дисплей. В техническом сравнении дисплею OnePlus 7T действительно удалось превзойти панель Galaxy Note 10+ в большинстве категорий. Единственная категория, которую он потерял, — это разрешение, но эта разница между панелями QHD + и FullHD + на самом деле не видна, когда вы держите их рядом.

OnePlus удалось немного уменьшить количество синего света, излучаемого OnePlus 7T. Благодаря этому дисплей выглядит очень четким. ZenFone 6 действительно имеет один из лучших ЖК-дисплеев FullHD + IPS в отрасли, но он не может противостоять панели OnePlus 7T.

Дисплей OnePlus 7T предлагает лучшую цветопередачу, контраст более выражен, а черный цвет остается черным. Впрочем, углы обзора на обоих дисплеях действительно хорошие. Панель OnePlus 7T также поддерживает контент HDR10 + и частоту обновления 90 Гц.ZenFone 6 ограничен частотой 60 Гц и HDR10.

Победитель: OnePlus 7T

Производительность

Флагманы OnePlus обычно побеждают в сравнении производительности. То же самое и здесь, но вы будете удивлены, насколько хорошо ZenFone 6 выдерживает. Оба телефона действительно работают без сбоев в повседневной работе, но оптимизация программного обеспечения OnePlus 7T и дисплей с частотой 90 Гц делают его заметно более плавным и быстрым.

OnePlus 7T также поставляется с флэш-памятью UFS 3.0, которой ZenFone 6 не оснащен.OnePlus 7T может открывать приложения быстрее, а также быстрее, когда дело доходит до многозадачности, но ненамного.

ZenFone 6 поставляется с процессором Snapdragon 855 и 6 или 8 ГБ оперативной памяти. Это, помимо Android 9 Pie и ZenUI 6, делает этот телефон отличным исполнителем. ZenUI 6 сильно отличается от ZenUI 5, и это хорошо. ASUS удалила тонну лишнего ПО из ZenUI, что приносит пользу только ZenFone 6.

Оба телефона могут справиться практически с любой игрой, которую вы им бросаете, и не будут бороться с этим.Мы действительно замечали время от времени заикание на ZenFone 6, чего пока не было с OnePlus 7T. Не о чем беспокоиться, так как оба телефона действительно работают плавно.

Победитель: OnePlus 7T

Срок службы батареи

Компания ASUS решила включить в ZenFone 6 довольно большую батарею. В телефоне установлен аккумулятор емкостью 5000 мАч по сравнению с батареей OnePlus 7T емкостью 3800 мАч. OnePlus 7T на самом деле довольно хорош, когда дело доходит до расхода заряда батареи, и может обеспечить вам более 6 часов работы экрана, по крайней мере, так было в нашем случае.Однако ZenFone 6 выходит за рамки этого, как и ожидалось.

Если срок службы батареи для вас имеет первостепенное значение, ZenFone 6 — отличный вариант. Этот телефон может конкурировать практически со всеми флагманами, и в этом отношении он также превосходит большинство из них.

Ни один из этих двух смартфонов не поддерживает беспроводную зарядку, хотя ZenFone 6 поддерживает обратную зарядку (10 Вт). Тем не менее, OnePlus 7T оснащен более быстрой зарядкой аккумулятора, Warp Charge 30T. ZenFone 6 поддерживает зарядку аккумулятора 18 Вт (Quick Charge 4).ZenFone 6 — победитель в этой категории.

Победитель: ASUS ZenFone 6

Камеры

ASUS ZenFone 6 оснащен двумя камерами на задней панели, и он также использует эти камеры как фронтальные. С другой стороны, OnePlus 7T имеет три камеры сзади и одну спереди.

Оба телефона оснащены 48-мегапиксельным основным сенсором. В обоих случаях это сенсор Sony IMX586. Основная камера OnePlus 7T предлагает объектив камеры с более привлекательной диафрагмой, хотя OIS также включена.

Оба телефона оснащены специальной сверхширокоугольной камерой, а OnePlus 7T также включает телеобъектив (2-кратный оптический зум). Итак, способны ли эти телефоны снимать изображения, или?

Ну да, они оба хороши, но у OnePlus 7T есть преимущество. OnePlus 7T может обеспечивать заметно лучшие снимки при слабом освещении, в то время как дневные снимки с телефона также выглядят для нас немного лучше. У телефона лучше динамический диапазон, а цвета кажутся немного лучше сбалансированными, чем у ZenFone 6.Однако если вам нравятся селфи, ZenFone 6 подойдет лучше, поскольку он использует свои камеры на задней панели для съемки селфи.

Победитель: OnePlus 7T

Аудио

Если вы слушаете много музыки или просматриваете много мультимедиа на своем телефоне, вы, вероятно, задаетесь вопросом, хороший ли звук. Хорошая новость в том, что звук на обоих телефонах действительно хороший. Они не обеспечивают лучший звук в отрасли, но мало кто будет жаловаться на качество звука.

Оба они оснащены стереодинамиками, и эти динамики довольно неплохие. Они становятся очень громкими, и искажения едва заметны, когда вы настраиваете их полностью. OnePlus 7T поддерживает звук Dolby Atmos, а ZenFone 6 поддерживает DTS Headphone X.

У ZenFone 6 есть разъем для наушников 3.5, чего OnePlus 7T не может сказать сам за себя. Качество звука через пару наушников на обоих телефонах примерно одинаковое, они оба довольно хорошие и предлагают сбалансированный звук.Звук, обеспечиваемый OnePlus 7T, действительно казался нам немного четче, но мы закончим эту категорию ничьей. В конце концов, ZenFone 6 имеет аудиоразъем.

Победитель: ничья

Заключение

На этом мы подошли к концу сравнения ZenFone 6 и OnePlus 7T. В общем, OnePlus 7T — победитель этого сравнения. На наш взгляд, этот телефон стоит потратить дополнительно 100 долларов, так как он превосходит ZenFone 6 в большинстве из этих категорий. ZenFone 6 — тоже довольно хорошее устройство, и вы не ошибетесь, взяв его в руки.

Все зависит от того, что вам нужно от телефона. Если вы делаете много селфи и хотите продлить время автономной работы, приобретите ZenFone 6. Если вам нравится плавность работы, когда дело доходит до производительности, а также вам нужны более качественные камеры и дисплей, приобретите OnePlus 7T.

Победитель: OnePlus 7T

Подробное сравнение всех функций

С недавним запуском Asus Zenfone 7 Pro на Тайване, давайте посмотрим, окажется ли Asus Zenfone 7 Pro против Oneplus 8 Pro плодотворным для запуска в Индии.С уже существующими соперниками идет жесткая конкуренция, но Asus все еще ведет борьбу.

Хотя от тайваньского гиганта не было слышно ни слова о его запуске конкретно в Индии.

Asus Zenfone 7 Pro против источника: digit.inOneplus 8 Pro источник: amazon.in

Сравнение Asus Zenfone 7 Pro и Oneplus 8 Pro

Давайте разберемся в подробном сравнении между Asus Zenfone 7 Pro и Oneplus 8 Pro.

9 0010 3.Разъем для наушников 5 мм (недоступен)

Basis Asus Zenfone 7 Pro Oneplus 8 Pro
Задняя камера Тройная камера с 1 фонариком,
(Triple 64 + 8 + 12 MP, f / 1.8 + f / 2,4 + f / 2,2)
Quad. Камера 108 + 8 + 12 + 20 МП, f / 1,7 + f / 2,0 + f / 2,0 + f / 2,2
Передняя камера Те же 3 задние камеры
(Flip-Up для преобразования задней камеры в переднюю камеру )
(Triple 64 + 8 + 12 МП, диафрагма — f / 1,8 + f / 2,4 + f / 2,2)
16-мегапиксельная (f / 2,45, 1,0-микрон)
Аккумулятор 5000 мАч 4510 мАч
Процессор Qualcomm Snapdragon 865+, восьмиядерный 3.1 ГГц Qualcomm Snapdragon 865, восьмиядерный 2,84 ГГц
Дисплей 6,67 дюйма 6,78 дюйма
Память 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти Два варианта: — 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ — 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ
Расширяемая память До 2 ТБ Нет
Быстрая зарядка Да, быстрая зарядка 30 Вт Да, Warp Charge 30T и Warp Charge 30 Wireless .
Программное обеспечение Android 10, Zen UI 7 Android 10, Oxygen OS
Разрешение 1080 x 2400p 1440 x 3168p
Функция дисплея Full HD + Quad HD +
Тип дисплея Super AMOLED Fluid AMOLED
Размеры 165,1 x 77,3 x 9,6 мм 165,30 x 74,35 x 8,50 мм
Вес 230 г 199 г
Возможности подключения Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax, Bluetooth 5, GPS Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax, Bluetooth 5.1, GPS
Подключение к Интернету 5G: Поддерживается по устройству (сеть не развернута в Индии), 4G: доступно (поддерживает индийские диапазоны), 3G: доступно, 2G: доступно 5G: поддерживается устройством (сеть не развернута в Индии), 4G: доступно (поддерживает Индийские диапазоны), 3G: доступно, 2G: доступно
Слоты для SIM-карт Слот для двух SIM-карт и 1 слот для карты microSD (GSM) SIM (nano + nano) с двумя режимами ожидания (5G + 5G)
Датчик отпечатков пальцев Да Да
Положение датчика отпечатков пальцев Датчик отпечатков пальцев расположен сбоку под кнопкой регулировки громкости На экране
Модель Zenfone 7 Pro 8 Pro
Марка Asus OnePlus
Аудиоразъем Да
USB-кабель USB Type-C to Type-C Кабель warp type-c
Graphics Adreno 650 Adreno 650
Безрамочный дисплей Откидная камера с перфорированным дисплеем
Защита экрана Стекло Corning Gorilla Glass v6 Стекло Corning Gorilla Glass
Вспышка С 1 светодиодным фонариком Двойной светодиод
Частота обновления Частота обновления 90 Гц Частота обновления 120 Гц
Варианты цвета Два варианта: Aurora Black и Radiant white Три варианта:
Onyx Black, Glacial Green, Ultramarine Blue
Запущен в Индии НЕТ Да
Дата выпуска 26 августа 2020 г., Тайвань an 14 апреля 2020 г. (доступно на Amazon)
Запущен с Asus Zenfone 7 Oneplus 8
Другие датчики Датчик освещенности, Датчик приближения, Акселерометр, Компас, Гироскоп Датчик освещенности , Датчик приближения, датчик rgbw, акселерометр, компас, гироскоп
Цена Ориентировочная рупий.70,000 (пока не запущен в Индии) рупий. 54,999
Дополнительные функции Обратная зарядка, откидная камера Обратная беспроводная зарядка

Asus Zenfone 7 Pro против Oneplus 8 Pro: заключение

Asus Zenfone 7 pro предлагает совершенно уникальный фактор камеры с откидным механизмом камеры и большей батареей, тогда как Oneplus 8 Pro предлагает водонепроницаемые защитные функции и легче первого.

Обзор функций

Zenfone выигрывает битву со своим процессором Snapdragon 865+ над Snapdragon 865 от onplus. Оба они работают на одной и той же ОС Andrios 10, но Oneplus также предлагает варианты на 12 ГБ, не правда ли?

Oneplus 8 привлекает внимание своим плавным воспроизведением на 120 Гц, превосходящим частоту обновления zenfone 90 Гц. Zenfone 7 Pro имеет датчик отпечатков пальцев сбоку, тогда как у конкурентов он находится на экране.

Цена Oneplus по-прежнему ниже, чем у Zenfone в этом году, учитывая резкий фактор его чипсета и аккумулятора.

Это битва выбора, в соответствии с потребностями и приведенным выше сравнением, что вы выберете?

Ссылка на источник 1: gadgets.ndtv.com

Ссылка на источник 2: gizmochina.com

Также читайте:

Функции Asus Zenfone 7 Pro, откидная камера 3, 5G

Slide 1 — Asus Zenfone 2: сравнение производительности, камера и многое другое

Slide 1 — Asus Zenfone 2: сравнение производительности, камера и многое другое

  1. Слайд-шоу
  2. Asus Zenfone 2: сравнение производительности, камера и многое другое
    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Asus активно продвигает на рынок 4 ГБ оперативной памяти Zenfone 2 с выставки CES 2015.Но, как мы уже говорили ранее, смартфон — это гораздо больше, чем просто оперативная память, камера или любой другой аспект. Хороший телефон сочетает в себе все аспекты по хорошей цене. Таким образом, теперь, когда у нас была возможность использовать Zenfone 2 некоторое время, протестировав его, вот краткое сравнение будущего флагмана тайваньской компании и ее конкурентов. Мы также включаем тестовые снимки камеры и наши первые впечатления от 13-мегапиксельной камеры на задней панели Zenfone 2.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Прежде чем мы начнем, давайте определим наиболее явных конкурентов Zenfone 2.Телефон входит в очень динамичный сегмент рынка, напрямую конкурируя с OnePlus One и Xiaomi Mi4. Оба этих смартфона уже давно обсуждаются в городе и представляют определенную угрозу.

Honor 6 Plus также является законным конкурентом, но мы исключили его из этого сравнения из-за более высокой цены. Подробнее об этом мы поговорим в полном обзоре Zenfone 2.

.

Итак, без лишних слов, начнем с выступления (следующий слайд).

Купите Asus Zenfone 2 на Flipkart по цене рупий.12 999

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Тест AnTuTu

Роман Asus с Intel из-за его Zenfone окупился раньше и, похоже, делает это сейчас. Intel Atom Z3580 занимает одно место с Snapdragon 801 внутри OnePlus One и Xiaomi Mi4, и разница между устройствами очень мала. Здесь действительно не из чего выбирать.Если вы имеете представление о производительности OnePlus One или Mi4, то вам также понравится Zenfone 2.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Geekbench 3

Тест Geekbench 3 измеряет производительность всей системы, включая программное и аппаратное обеспечение. Хотя OnePlus One здесь превосходит другие устройства, разница невелика. Это означает, что в этом случае ценообразование будет иметь большое значение.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

3D Mark Ice Storm Безлимитный

Тест 3D Mark Ice Storm показывает, что Zenfone 2 может идти в ногу с устройствами OnePlus и Xiaomi. Удивительно то, что в то время как два других устройства достигли максимума в тестах Ice Storm и Ice Storm Extreme, Zenfone 2 на базе Intel не может пройти тест Ice Storm Extreme. Тем не менее, он очень близок, набрав в этом тесте более 10 000 баллов.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Стенд GFX 3.0

Подробнее о графическом процессоре. Что вы, возможно, упустили, так это то, что Zenfone 2 использует тот же графический процессор PowerVR (PowerVR G6430), который используется в SoC Apple A7. Именно поэтому игровая и графическая производительность этого телефона так хороша.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Вывод (исполнение)

В то время как OnePlus One является лидером среди трех устройств, Zenfone 2 также не является никчемным.Intel Atom Z3580 отказывается от технологии Hyper-Threading от Intel, но является достойным преемником Z2580, который мы видели в Zenfone 5. Это лучший производитель и высокопроизводительный SoC. Вы не почувствуете никакой разницы при регулярном использовании.

Далее: Аккумулятор

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Аккумулятор

Что за производительность без батареи, верно? Asus улучшила батарею с Zenfone 2, но этого недостаточно.Аккумулятор на 3000 мАч работает дольше, чем Xiaomi Mi4, но уступает OnePlus One. Это должно помочь вам, но определенно не продлится весь день.

Далее: Камера

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Примечание. Прежде чем мы начнем, обратите внимание, что это обрезанные изображения исходных образцов камеры. Полные кадры мы выложим в полном обзоре.Тем не менее, вы сможете получить из них хорошее представление.

Яркий солнечный свет

При ярком солнечном свете Zenfone 2 кажется перенасыщенным. Это делается в автоматическом режиме, без использования каких-либо настроек камеры или приложений, что означает, что проблема заключается в алгоритме Asus. Если вы фанат таких изображений, они вам понравятся. Что касается нас, то мы этого не делаем.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Наружный нормальный свет

Изображения на открытом воздухе подходят для Zenfone 2.Однако попробуйте сделать те же снимки с его конкурентами, и вы увидите, чего не хватает этому телефону.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Цвета

Снято при флуоресцентном освещении, белый и желтый цвета на этом снимке заметно размыты.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

При слабом освещении

Хотя это изображение немного ненасыщено, изображение Zenfone 2 при слабом освещении кажется достойным.Конечно, это происходит без использования широко обсуждаемого Asus режима низкой освещенности, так что все могло бы быть еще лучше.

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Вывод (камера)

У Zenfone 5 была респектабельная камера для своего ценового диапазона, но мы не можем сказать то же самое о Zenfone 2. Камере не хватает деталей и проблем с фокусировкой в ​​условиях неравномерного освещения.У него нет шансов против Mi4 и OnePlus One, и он намного отстает от Honor 6 Plus.

Далее: UI

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

UI

Пользовательский интерфейс — еще один аспект Zenfone 2, который нам не нравится. Пользовательский интерфейс Zen UI от Asus и Vibe UI от Lenovo, возможно, являются наиболее раздуваемыми пользовательскими интерфейсами, предоставляемыми OEM. Он поставляется с 28 предварительно загруженными приложениями, и вы почти наверняка отключите такие вещи, как Dr.Безопасность и Омлет Чат.

Далее: Дисплей

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Дисплей

Одна действительно хорошая вещь в Zenfone 2 — это четкий дисплей. Дисплей 1080p не может похвастаться самой высокой плотностью пикселей на рынке, но он определенно один из лучших. У дисплея очень хорошие углы обзора, а сенсорное управление на высшем уровне.

Далее: Сборка

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

сборка

Сравнения с LG G3 и HTC One M8 неизбежны, но нельзя отрицать тот факт, что Zenfone 2 — это хорошо построенное устройство.Наша единственная жалоба заключается в том, что дизайн не является бесшовным, так как матовая металлическая отделка на задней панели действительно не сочетается с черным пластиком спереди. Тем не менее, это по-прежнему красивый телефон и кажется достаточно премиальным за такую ​​цену.

Стоит отметить, что Zenfone 2 — это толстое и громоздкое устройство. Он такой же большой, как OnePlus One, но не такой легкий и тонкий, что усложняет управление.

Далее: Подведение итогов

    Купить Asus Zenfone 2

  • ₹ 13998 |
  • Купить

Подведение итогов

Как всегда, окончательный вердикт будет вынесен после проверки.Но что мы можем сказать с уверенностью, так это то, что цена будет здесь ключевой. Zenfone 2 не сутулится и является более чем достойным преемником Zenfone 5, Zenfone 6 и других производителей. При цене ниже 20 тысяч этот телефон будет действительно хорошей покупкой, но Asus должна оставаться конкурентоспособной, чтобы добиться успеха.

Купите Asus Zenfone 2 на Flipkart по цене рупий. 12 999

Digit обслуживает самое большое сообщество покупателей, пользователей и энтузиастов технологий в Индии.Абсолютно новый Digit in продолжает наследие Thinkdigit.com как одного из крупнейших порталов в Индии, ориентированного на пользователей и покупателей технологий. Digit также является одним из пользующихся наибольшим доверием имен, когда дело доходит до обзоров технологий и советов по покупке, и является домом для Digit Test Lab, самого опытного центра Индии по тестированию и обзору технологических продуктов.

Мы про лидерство — 9,9 рода! Создание ведущей медиакомпании в Индии.И готовить новых лидеров для этой многообещающей отрасли.

Copyright © 2007-19 9.