Nikon d7000 форум: Nikon D7000 Body инструкция, характеристики, форум, отзывы, Обзор

ᐅ Nikon D7000 Kit отзывы — 90 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Nikon D7000 Kit

Самые выгодные предложения по Nikon D7000 Kit

 


Гость, 15.07.2018

Достоинства:
Что могу сказать. В принципе аппарат вполне проф уровня, чтобы про него не говорили и не писали. Зря никон его в любительские записал. Я его использую для съёмки свадеб, работы в студии. Поражен чудовищным для кроме ДД:-). Правда немного странно тянутся тени. на мой взгляд лучше пересветить немного снимок, потом при при обработке и шум таким образом можно бесплатно удалить. отличная цветопередача, в лайтруме иногда только насыщенности добавляю цветам. про недостатки полуавтоматических режимов нефига не знаю, так как снимаю в ручном режиме.

Недостатки:
Не меню, а бардак, пока что-то найдёшь, замаешься. Все нужно складывать в своё меню. Удобство удержания. Вроде бы крупная камера, а впечатление, что мизинец под неё проваливается. На том же сапоге 7д удержание лучше. хотя опять таки не актуально, так как чуть ли не с первых дней поставил на него батарейную ручку.

Комментарий:
Перешёл на него с д70, хотел фф, но подумал, что в моём городе с расценками на свадьбы я фф буду очень долго окупать. очень хорошая камера в чем то даже лучше д700.


group kib, 10.03.2018

Достоинства:
Аналогов действительно нет: (((

Недостатки:
Говорить, какой замечательный этот фотоаппарат бессмысленно. Относился бережно, можно сказать пылинки сдувал, но в итоге он сломался. В сервисе мне сказали заводской брак, масло от механизма затвора забрызгивает зеркало, а в моём случае похоже попало и на матрицу т. к. от сервиса не ответа не привета. На простое невезение это не тянет т. к. похоже я не один, с такой проблемой столкнулись многие судя по общению в сети. Покупал в крупном гипермаркете электроники с мировой гарантией больше года назад. Так, что остался я в отпуске без «любимой» зеркалки, это многократно усугубило отношение к аппаратам никон.

Комментарий:
Решать вам, но это очень серьёзный конструктивный дефект. Это производственный брак, дефект сборки, по этому таким заболеванием могут страдать целые партии этой модели. Присмотритесь не появляются ли на фотографиях сделанных D7000 тёмные размытые точки, сделанные при определённых режимах съёмки, отснятых преимущественно с белым фоном. Если да то не пытайтесь чистить стекло объектива, не поможет, берите аппарат и бегом в сервис. Плюс гарантийный сервис компании никон в России просто вводит в транс.


Курыгин Юрий, 21.08.2017

Достоинства:
Шумов нет вообще (до 1600ИСО) при этом резкость не страдает при отключенных шумодавах(!). Шумы при 3200 и 6400ИСО приемлемы для печати в размере 30 45см.
Нет цветных шумов, искажающих цвет в тенях у ближайших конкурентов.
Множество настроек для творчества крайне небходимых.
Две полноценных позиции для запоминания настроек (правда это не новость, но она теперь есть и у Никона).
Две карты памяти!
Активный D-Lighting — это наконец-то работает и пересветов можно не боятся, конечно если руки растут оттуда, откуда нужно.
Два режима баланса белого (дополнен АВТО2 -для сохранения теплых тонов кожи) АВТО1 -точный ББ. Возможности быстрой коррекции ББ под ситуацию и нестандартные светильники.
Дополнительный фиксатор батарейки.
Быстрый и 100% точный автофокус. Множество его настроек.
Очень удобный корпус, особенно при длительной съемке.
Тонкая подстройка под объектив.
100% видоискатель и по нему, наконец, можно вручную и точно наводить на резкость.
При таких возможностях относительно небольшой вес.

Недостатки:
так, мелочь. При таком расположении диска режимов у обоих брендов в любительском секторе не предусмотрено замка. Вероятно это и есть прерогатива профессиональных моделей, когда досадных случайностей перехода в другой режим съемки не должно быть.
Собственное программное обеспечение вовсе не пригодно для обработки РАВов. Собствеено оно и не включено в стоимость, а продается отдельно на любителя, так сказать, но не фотолюбителя. Благо сторонних редакторов сейчас множество.

Комментарий:
Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр.
У дочери Никон д3100 — очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, — этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила — явно не для студии.
Были Кеноны — от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки «»шедевр» (зеленая зона) хватит на все случаи жизни.
* Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ.?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ «зеленил» тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.


Алексей Шоков, 04.12.2016

Достоинства:
Выдержка 1/8000, относительно высокие рабочие ISO, да в общем полный фарш из параметров и настроек, глаза оооочень красиво рисует

Недостатки:
То, как это собрано и как это работает

Комментарий:
Не знаю, может я такой криворукий. Долго пользовался Pentax k-r, захотелось большего и хорошего парка оптики по разумной цене. Приобрел это чудо техники и выяснилось:
1)Работа режима Av провалена полностью, я так и не понял, по какому алгоритму аппарат подбирает выдержку. Пробовал снимать и в помещении, и на улице при достаточном по крайней мере для моего Пентакса освещении — 7000 выдает выдержку 1 — 3!!! секунды. Нормально снимать получается только в ручном режиме, при этом сдвинув экспозицию на +2 (может я все-таки криворукий???)
2)Супербыстрочетко 39-точечный автофокус, где ты, ау!!! Кто там говорил, что Пентакс медленный и не цепкий??? Да, работает Никон без звука, но егозит долго и тупорыло, с близкого на отдаленный объект перефокусируется секунды 2.
3)о каком удобстве меню вы говорите??? невероятное нагромождение, все в куче.
4)сборка и хват — ну не лежит он в руке, но это субъективно. По сборке — все телодвижения сопровождаются характерным скрипом и хрустом.
5)По логике вещей, качественное фото с помощью более продвинутого аппарата должно получатся с меньшими усилиями. Здесь все строго ноаборот, сначала танец с бубном, хотя в итоге снимки очень достойные проявляются
Итого: вернул в магазин по trade-in, сейчас жду Canon 60d. Если и он вдруг разочарует — перейду вернусь к Пентаксу


Савочкин Александр, 06.07.2016

Достоинства:
Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны.

Недостатки:
При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать.:)
Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает

Комментарий:
Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться.
Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил.


Уваров Андрей, 12.09.2015

Достоинства:
Выбирал между кэнон д60 и никон д7000 Взял никон.
у кэнона как-то по проще в целом фото смотрятся. Жёстко и репортажно -чисто кеноновское…
Никон картинка богаче -немного — по интеллигентей….
Никон недавно занял 1 место на какой-то выставке международ. как новое слово в технике.
НО. если есть деньги-лучше взять всёж D300s цена почти одинаковая
объектив кит 18-105+ боди 7000 — стоит 48тыс, а Д300 боди 47-45т..
сам объектив стоит тыс 5-6 а отдельно от корпуса-10-12 НО он — не очень. Нет, снимать можно и фото резкие, Но лучше взять корпус 300 и хотя б 50 1/8 объектив -качество будет на голову выше.

Недостатки:
Что напрягает — странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ… такоо на Д50 не было…
Возился с настройками, точность цвета-но всёж либо в розовый, либо в зелёный, а нормальный баланс добиться не вышло. Это и с 3 вспышками и крупно лицо на улице… И как-то мыльно — но это от слабого кит объектива.
Кенон тоже странноват но не такой розовый оттенок.
На улице-репортажно работает чётко, даже в АВТО можно получить кач. цвет вспышка добавляет очень точно не пересвечивает. При ярком солнце-сама подсветит и смягчит правильно тени на лице.

Комментарий:
Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик…
Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105
Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т. р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже… реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше. ..


fgsfgsfg fgafgsfg, 27.04.2015

Достоинства:
увесистая и внушающая доверие машина. фотки изумительные, если руки не крюки. после просмотра фоток я его разцеловать готов за отличное качество. фокус быстро срабатывает, иногда даже начинаешь не верить в то, что он уже так быстро сфокусировался и готов к работе. а кеноны отстой полный, даже самые крутые их фотики выдают плоскую картинку и фиговую цветопередачу и еще не резкие толком

Недостатки:
тяжеловат и меню немного запутанное и кнопок дофига, надо иметь стока ручек как у осьминога)

Комментарий:
купил себе сначало кенон 600d и не мог долго понять в каком меня месте кинули. фотки неахти, аж даже фоткать бросил. стал к никонам присматриваться и увидел то что хотел. люди уже научились делать фотики с отличной резкостью и красивой и точной цветопередачей, это я про никон d7000. фотки настоко стали красивые, что даже фотошопить ненадо. тяжеловат конечно, но хорошая машина так и должна наверно весить. если кто то дергается между кенонами и никонами, то успокойтесь и смело покупайте никон. фотки будут отличные, хотя фотик прийдется поизучать немного. с наскоку красивых фоток не получите, все дело в правильной установки фокусировки и экспозиции..


Alexandr Koval, 14.04.2015

Достоинства:
Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда!

Недостатки:
нет

Комментарий:
Вот тут можно посмотреть примеры фотографий с него: //fotopoisk.com. ua/ref/19988


Константин, 04.04.2015

Достоинства:
эргономика, удобство, надежность конструкции из магниевого сплава, отвертка.

Недостатки:
автофокус,

Комментарий:
Главный минус данного аппарата это автофокус, из-за которого быстротечные моментно снятые кадры становятся браком, и коэффициент таких браков в быстрых кадрах примерно составляет 30-40 процентов. Незнаю может это из-за плохой работы и китового и никкоровского 50мм-1.4G обьективов, или же может быть дело всетаки в работе автофокуса данной тушки.
Сейчас практически приходится при 80% кадрах использовать ручной фокус. Или же использую автофокусировку только с центральной точкой и все. Остальные функции автофокусировки считаю практически ненужными.
В остальном же только одни положительные моменты, как и выше описано.
Могу сказать что о приобретении данного аппарата не пожалел, как получится, то скорее всего пойду в сервис центр для юстировки, вроде говорят этот автофокус так исправляется.
После чего начну приобретать другого формата объективы нему, т.е. функциональность и возможности сего аппарата лично для меня и моей жены с головой хватает.


Голубев Николай, 20.01.2015

Достоинства:
все те что вы читали у других пользователей.
качество фото и видео и др.

Недостатки:
1. качество сборки
2. рукоятка поскрипывает
3. качество видео

Комментарий:
Купил в Туле в магазине, там пробовал, всё было нормально, на 3тью неделю обнаружил тёмные пятна на снимке, стал проверять матрицу, по фотографировал лист А4 на высоких f22-38 и на белом снимке было понятно, что она забрызгана тёмной жидкостью похожей на нефть(очевидно это смазка)
Отдал в АСЦ, там его отправили в Москву, там мне его почистили, и починили и даже в заключении написали, что починили объектив. Через 2 дня проблема повторяется.
Отдал его в АСЦ второй раз, ждал месяц, вроде починили, когда мне его менеджер принёс чтобы отдать, то я был удивлён, они его прислали в полиэтиленовом пакете и не закрыли байонет, то есть мне его прислали со снятым объективом и не закрытым байонетом!
Это же на сколько надо быть такими халатными, что бы не соблюсти такое важное правило инструкции! внутрь налетело не мало пыли и мне пришлось покупать набор, чтобы почистить матрицу, а это ацкое терпение, особенно для новичка! так как в моём городе нет специалистов и спец СЦ, а в Москву отправлять, опять на месяц.
по аппарату, что могу сказать, в целом он на 4+, если вы собрались его покупать, то тщательно проверьте его, видимо мне выпал такой экземпляр, так как на форуме есть люди с историей очень похожей на мою.


Lunks Sergei, 22.08.2014

Достоинства:
Качество, надежность, стабильность работы

Недостатки:
Как то за более чм год пользования не заметил

Комментарий:
В целом очень хороший аппарат. Хорошие фотографии, а если не хватает кита можно и купить дополнительные объективы.


Смирнов Антон, 01.06.2014

Достоинства:
iso, 18-105(kit), 2 sd, video, jpg

Недостатки:
не искал

Комментарий:
Купил одним из первых в мвидео. Счастлив. До этого был сапоп450.
Это конечно фантастика. До 1000iso абсолютно рабочее. Куча точек фокусировки. Китовый объектив очень достойный (отдельно он стоит почти 15тр). Конечно темноват, но это легко компенсировать iso.
Приятная модель, корпус — железяка. Сложности пока связаны только с новой системой. Поскольку зима — фоткаю не часто, но пока он меня умнее.
Удивило, что можно фоткать в jpg и ничего не бояться. фотки особенно без худ. смысла получаются великолепные.


Momotov Constantin, 12.04.2014

Комментарий:
Покупал свой D7000 в Японии,
там цена конечно чуток дешевле.

Лично для меня данная модель превзошла все ожидания, что я от него хотел получил даже более. Для любителей прекрасно подойдёт, вед помимо техники нужно ещё уметь фотографировать.


Гость, 12.04.2014

Достоинства:
Бесподобный аккумулятор (точнее встроенная электроника, которая работает, но энергию не ест), ДД удачного снимка, 2 карты памяти.

Недостатки:
АФ — живёт отдельно от фотоаппарата: мыло — везде, всегда, во всех режимах. Снять школьную задачу — апельсин, изморозь, руку, чтоб было видно структуру предмета — НЕВОЗМОЖНО. МЫЛО! Зелёная зона — абсолютно нерабочая,

Комментарий:
Купил в 11м году, когда у них был землетряс, не знал тогда, что это будет взимосвязано… Только через 4 года экспериментов и *… тренировки рук, читки мануалов…* (стаж 42 года) стало понятно, что после переноса в 11м году производства в Тайланд датчики АФ на конвейере никто не утруждался настраивать. Приляпали — и всё. ЧЕТЫРЕ похода в СЦ Никона на Курском и 2 в Сивму на Профсоюзной не дали ничего — *сервис*-то отечественный… Самостоятельная настройка АФ сервисной программой не дала ничего. После смены ПО (три версии) каждый раз становилось только хуже (5 разных объективов). *Зелёная зона* нерабочая принципиально. Хотя у приятеля д7к из самых первых экземпляров из Японии — безупречен!… Все форумы забиты сотнями (а то и тысячами) таких же, как я. Танцы с бубном с такой камерой (!), за такие деньги (!), никому не нужны. Еле избавился. НЕ БРАТЬ НИКОМУ! Если есть килограммы стёкол и некуда их деть — есть д7100, уже появился д7200, а уже есть и совсем другой мир: Pentax, Fuji, Sony, и очень может быть, что их время — уже наступило.


Цымбал Илья, 18.01.2014

Достоинства:
1)Качество сборки, крепкий надежный корпус
2)Качество фото, особенно RAW, все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества
3)Высокий диапозон ИСО, до 3200 можно снимать не волнуясь, довольно неплохой результат на 6400, на 12800 зернистость, но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20, шумоподав работает пристойно, вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи, что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении.
4)Количество ручных настроек-это просто сказка, полностью ручной бб, в Никонах это стандарт правда, а вот у Кэнона например, такая возможность появляется только в камерах уровня профи, пользовательские режимы цвета и отенков, которые можно изменять напрво и налево, D-lighting неплохо повышает ДД, вручную можно задать практически любую опцию.
5)Выдержка 1/8000, вообще это стандарт полнокадровых камер, D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой
6)Видео-как приятное дополнение, в некоторых случаях очень даже полезно.
7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается)
8)Live View
9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото
10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена.
11)Съемка до 6.5 кадров/сек, наивысший показатель среди DX камер, быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки.
12)Эргономика продумана до мелочей, когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню, это самое то, выдержка, ИСо, диафрагма, ББ-все можно изменить в считаные секунды.
13)Очень точны экспозамер, погрешности минимальные, вообще, очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX.
14)Отвертка! это просто находка для тех у кого завалялись старые советские объективы, очень полезная штука.
15)Режим «тихой» съемки, бывает очень полезен, особенно на разного рода мероприятиях где шуметь зеркалом не совсем хорошо)

Недостатки:
Для себя нашел только 1-в режиме Live View выдрежку можно ставить только до 1/30, что не позволяет фотографировать ночью , заранее примерно зная, что получится, в том же Live View нельзя изменять диафрагму. И то по сути это придирки, и несущественно.

Комментарий:
Камерой пользуюсь полгода, до этого юзал Nikon D60, Nikon D3000, Canon 550D. Сразу скажу, камера очень хороша, из кропов, наверное лучшая, конкурентом для неё, возможно, является только D300, хотя по характеристикам и классу они практически равны. Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой, D7000 брать все же не стоит, самое оно 5100, проще освоить, меньше настроек, самое оно для освоения. Если же опыт есть, то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр. Если решили брать, и хотите получить огромное удовольствие от фото, стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm, либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу, хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии, при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме, все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются. Также сразу забудьте про АВТО режим, здесь он нужен на крайний случай, когда необходимо достать, сфоткать, положить обратно, т. е. в случаях крайней необходимости, когда настраивать вручную просто нет времени. Ручной режим-то, с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат, но опять же, хорошая оптика не помешает). Скорее всего, среди DX камер — лучшая. После неё остается только брать Д800 либо если денег море Д4 и 85/1.4, большего счастья для фотографа и придумать трудно). Брака не обнаружил, все работает как часики, покупал не за рубежом.


Гость, 10.01.2014

Достоинства:
Достоинства уже перечисляли

Недостатки:
Ну очень не привычно он фокусируется. На других Никонах немного по другому

Комментарий:
В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно «качество» аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.))))


Гость, 20. 12.2013

Достоинства:
Отличный аппарат как для новичка так и для любителя!!! Пользуюсь четвертый месяц, пока проблем не было. Советую приобретать данную модель. В нем есть всё что нужно. Главное использовать хорошее стекло (объективы). Вполне рабочее высокое ISO. Я доволен им.

Комментарий:
«Не ставьте в Porshe двигатель с УАЗа»…. (для такой тушки используйте соответствующую оптику), и только тогда вы увидите желаемый результат!!!


овсянко александр, 05.10.2013

Достоинства:
поддержка не автофокусных безчиповых объективов. рабочее 1600 исо.

Недостатки:
камере чуть больше месяца а резинки уже отходят если задеваешь пальцами. слот дуал сд, уже сгорело две карты.

Комментарий:
очень высокая цена для морально старенькой камеры. Электронных наворотов много но все безтолковые. такое впечатление что держишь в руках пентакс образца 2005 года. не почувствовал разницы после д80. не надо доверять рекламе и маркетологам.


Гость, 03.10.2013

Достоинства:
Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла, ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах. Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000. Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала), а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет). Теперь пользуюсь D7000 уже год, нареканий нет, отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению. Функционал, эргономика, да и цена на сегодня вполне, вообщем кто ещё сомневается, поверьте и не сомневайтесь — берите!!!! А на 7100 мне не понравилась эргономика, по кнопкам похож на 5100 да и переплачивать за ненужные на мой взгляд навороты нестоит, если нужна камера лучше тогда только FX формат, но там совсем другие деньги да и для дома для семьи не нужно это!!!

Недостатки:
Честно сказать даже придумать ничего не могу!

Комментарий:
P. S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс. Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд, после долгое время только её объективы ставились на Canon. И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -от»сохи до пулемёта», и Nikon этого не делает!


Тайчинов Рустам, 27.09.2013

Достоинства:
Лучшая матрица по совокупности параметров среди всех DSLR. Рейтинг сенсора по версии DxOMark — 80 (!) — такой же как у полноформатных Canon 1Ds Mark III и у Nikon D700.
Матрица 14 бит — еще лучшая проработка тонов в светах и тенях.
Возможность реально использовать высокий ISO при крайней необходимости. До 1600 — вполне приличная картинка.
16 Мпикс — большая свобода при последующем кадрировании.
Очень цепкий, умный и точный автофокус (39 зон!).
Коррекция бекфокуса и фронтфокуса объективов прямо в меню body.
Емкий аккумулятор, хватает на более чем 3200 кадров (без просмотра) — и ручка батарейная не нужна.
U1 и U2 на лимбе режимов — мгновенно переключаться на свои режимы камеры с любыми настройками.

Недостатки:
Пока не всплыли. Отснято только 2000 кадров.

Комментарий:
Меньше месяца назад продал свой восьмимесячный D90 (до него лет 5 снимал D50), добавил денег и взял D7000.
Сравнивая с D90 особенно хочется отметить намного лучше работающий автофокус! Часто и много приходится снимать боулинг — недостаток освещенности и постоянное движение объекта. Раньше, при съемке с D90 — около 15-20% кадров шли в корзину из-за того, что автофокус не успевал точно позиционироваться. Позавчерашняя съемка с D7000 (с таким же объективом, как и у D90) выявила менее 1% непопаданий автофокуса из более чем 500 отснятых кадров игры в боулинг!
Остальные впечатления описал выше, среди достоинств.


Хохлов Александр, 17.08.2013

Достоинства:
1. Качество сборки на высшем уровне!
2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 — как у уровня «Pro»
3. Аккумулятор — 900 кадров — легко!
4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер)
5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией.
6. Видео — отдельно подниму и в недостатках

Недостатки:
1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на «гарантию». С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь.
2. Не хочет «дружить» с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой «дырке» сильно мылит. Как показала практика — дело конкретного аппарата, но факт остается.
3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен — жужжит.
4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться — чтение инструкции обязательно.
5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные. То фронт, то бэк. Странно думать, что «Ручки кривые», ведь на предыдущей камере (Д3000) «ручки ровные» были.
5. Тяжеловат. Я сам не маленький, да и слабости в руках не замечал, но вот стоит надеть внешнюю пыху, зум 18-200 посадить и… Тяжело… Когда на ногах, да еще присел, встал, подошел, отошел… Тяжело…
6. Цвета картинки.

Комментарий:
Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от «Сапога» обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы — это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать? Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал!


Смолко Артем, 03.05.2013

Достоинства:
Перечислю, как новичок:
— возможность произвольной компоновки снимков;
— 39 точек фокусировки, точная фокусировка на объекте
— гироскоп
— объектив 18-105, что для начала очень хорошо
— удобное управление
— подсказки меню
— качество сборки

Недостатки:
— в режиме live view не может сфокусироваться если объект находится в тени (например под столом), в обычном режиме фокусировка на ура
— вес, если надо много носить, то по своему опыту скажу, что ремень надо перекидывать через плечо, наискосок, так отсутствует нагрузка на плечо, или присмотреть себе стороннюю систему для ношения

Комментарий:
Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что «должно работать, вроде настроил, а не работает как надо»


Mocean Alex, 09. 04.2013

Достоинства:
Всё что и у других аппаратов данного ценового сегмента.
Много оптики зумов, телевиков и фиксов

Недостатки:
Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО. Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице. Не верите посмотрите примеры на //club. foto. ru/forum/11/580988, просмотрите все страницы. Я поражаюсь как эта гадость может кого-то устраивать? Вы что фоткаете только здания и природу и котиков? Потом я начала замечать такие тона и на никон700, который стоит немало. Весь никон пованивает цифрой, вот реально видно что снято на цифру хоть тресни.
Стаба нет в тушке!
Видео хуже чем у кенона(любого)
Габариты больше намного чем у Пентакс

Комментарий:
Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться.
Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке. Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс.


Гость, 30.03.2013

Достоинства:
Аппарат достойный. А в особенности официальный сервис НИКОН — молодцы!

Недостатки:
не существенные

Комментарий:
Покупал два года назад бу D7000, т. е аппарат не гарантийный, но в хорошем состоянии, пробег маленький, примерно 30 000. Стал замечать что фото «мылит», раньше такого не было. Сравнил тесты по мишеням с новым аппаратом у друга и точно. Мой аппарат очень мылит, даже со штатива. Очень расстроился. Думал уже продавать аппарат, но решил отнести в официальный сервис. И СЕРВИС МЕНЯ ПОРАДОВАЛ. С начало по телефону вежливо сказали, что возможна проблема с приводом диафрагмы и стоимость ремонта примерно 6 000р, но нужно точно проверить. Привез аппарат, сказали все обсчитают и по телефону скажут стоимость ремонта в течении 5 дней. Но уже вечером позвонили и сказали, что можете приехать и забрать аппарат. Настроили автофокус. На вопрос, сколько должен — ответ все бесплатно! Бесплатна и диагностика и настройка. Честно, не ожидал такого подхода. МОЛОДЦЫ NIKON! Спасибо мастерам сервиса, в Екатеринбурге! Приехал домой, проверил резкость на мишени со штатива и с пульта и действительно — все как новое — резкость как бритва!!!!!!! Конечно, в будущем полный кадр буду обязательно покупать Nikon, хотя до этого момента были мысли о «коне». С радости пишу этот отзыв!


Лехыч Лех, 08.03.2013

Достоинства:
Реактивный автофокус, множество настроек вынесено на корпус, неплохой китовый объектив 18-105мм, светлый видоискатель, 8-позиционный джойстик, забавная лампа подсветки автофокуса и другие приятности вплоть до вращающихся проушин под ремень.

Недостатки:
Афтофокус в режиме визирования по экрану сильно тормозит, цветопередача несколько необычная, вероятно не зря говорят про Никон «морковные цвета».:) Крышку защищающую экран лучше сразу заменить на защитную пленку. Нет стабилизатора в тушке.

Комментарий:
Скажу честно, фотоаппаратом я толком не пользовался, буквально взял в руки поиграться. Теперь я абсолютно уверен в двух вещах — в том, что это очень серьезная и достойная машинка для продвинутого любителя, и в том, что себе я такой никогда не куплю. После Пентакса K200D аппарат ложится в руку как нечто инородное. Без шуток. Из-за формы грипа лично мне приходится чуть сильнее сгибать фаланги пальцев, что сразу отдается в предплечье. Да и по управлению не совсем то что лично мне хотелось бы, и что привычно, кстати, тоже. Буду копить на Pentax K-5.:)
Собственно к чему я это всё. Товарищи выбирающие свой первый серьезный аппарат, если вы не обременены парком оптики, вспышкой и прочими штучками определённого производителя — сравнивайте конкурентов вживую. Ваши ощущения должны быть решающим фактором, а не «греющее душу» название бренда и не обзоры в журналах. Так человек чей аппарат мне довелось поизучать изначально хотел Кэнон, и только подержав в руках Никон понял что «именно это его».


Fast Nika, 27.02.2013

Достоинства:
1) Качественная сборка от Nikon (ничего не люфтит, приятно держать в руке)
2) Цепкий автофокус (после «мыльницы» кажется очень быстро)
3) Цветопередача
4) 2 карточки
5) Батарейка (очень редко за день разряжается, что приятно удивило, на Nikon P80 можно было 2 полных разрядить за полдня)

Недостатки:
1) Вес (но это так казалось после мыльницы, сейчас уже наоборот, считаю это достоинством — аппарат лучше лежит в руке)
2) Зум (очень напрягало, что максимум на что можно будет рассчитывать — это ~5. 5х в 18-105, сейчас же уже считаю это больше достоинством, нежели недостатком и сам 18-105 кажется золотой серединой, тот же 18-200 уже на порядок тяжелее и дороже, еще момент — не берите 2 раздельных объектива типа 18-55 + 55-200 в поездки, менять на ходу просто замучаетесь + на это надо время (пока достанешь, пока снимешь один, пока наденешь другой, пока уберешь в закрома другой))
3) Цена (кусалась, кусалась и еще раз кусалась, но взвесив все за и против все-таки купил, после года эксплуатации могу сказать точно, стоит каждый потраченный рубль)
4) Чистка (сейчас уже стал задумываться над этим, пока только готовлюсь морально, но чистить надо периодически)
5) Отдельная сумка/Габариты (от многих слышал, что неудобно из-за дополнительной сумки и места, однако отмечу, что это зависит как подходить к этому — в поездках(прогулках) только брал сумку с фотиком и все, при переездах сумку ложил в портфель сверху (о специальном портфеле думал, но тут непонятно как на границе к нему отнесутся, ибо выделяется он явно + при прогулке все вынимать оттуда???))
6) Отвращение к мыльницам (после года эксплуатации «зеркала», во-первых, мыльницы кажутся очень-очень легкими (последний раз когда она оказалась у меня в руках почему-то напомнила мне игрушку), во-вторых, качество их фотографий вызывает довольно нехороший рефлекс, а в-третьих, когда дают сию штуку с просьбой сфотографировать, нервно начинаешь автоматом искать глазок (в «зеркале» LiveView не пользуюсь), которого вообще-то нет и когда не находишь моск очень удивляется)
7) Нельзя везде взять (жаль, но каждый день всеже не потаскаешь сию штуку (имеется ввиду если брать не целенаправленно, а случайны хороший кадр попадается раз на раз), потому для повседневки «что иметь?» вопрос далеко спорный)

Комментарий:
Выбирал камеру довольно долго, примерно полгода, задумался над выбором из-за того, что недозеркалки Nikon P80 стало катастрофично не хватать (в определенный момент почувствовал, что самые лучшие кадры из нее выжал). Изначально смотрел на Nikon D3000, не раз ходил трогать, первым что напрягало это вес и габариты, но начитавшись (как это принято) понял что надо акцент делать на Nikon D5000 (в основном из-за матрицы, мегапиксели меня интересовали в последнюю очередь). Про данную камеру опять же читал много, смущал почему-то поворотный дисплей (не очень понимал для чего мне понадобится, при том что видео в основном не снимаю). Пока присматривался, вышел Nikon D5100, на который фактически сразу переключился, однако в один из походов для просмотра фототехники, почему-то взгляд бросился на Canon EOS 550D, понравился работой автофокуса (почему-то показался пошустрее). Но когда вроде уже примерно определился, вдруг обратил внимание на скорость съемки, она показалось маленькой, потому переключился на Nikon D7000 (аналог от Canon отпал, т. к. попался сравнительный обзор, где цветопередача лучше у Nikon). Дальше еще месяц приглядывался к аппарату и попутно выбирал объектив, 18-55 практически сразу не понравился (зума не хватало), потому больше присматривался к 18-105 (некитовые мало рассматривал, т. к. зеркалка была первая, и хотелось от объектива универсальности). Окончательно собравшись, все-таки купил сей агрегат. Прошел год с момента покупки, могу сказать точно — аппарат оправдал полностью, за спиной 3 страны и 4 спортивных праздника. Аппарат в большей степени для тех, кто любит и готов экспериментировать, после Nikon P80 открылись дополнительные возможности, за год думаю даже их не все познал. Многих пугает вес после мыльницы, признаюсь, пугал также, но за год к нему привык, даже в последней поезде аппарат показался довольно легким, также показалось, что вес даже помогает чем-то.
Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/fastnika/


Aprel Aprel, 20.02.2013

Достоинства:
Хорошая мощная фотокамера

Недостатки:
Ну только китовый объектив.

Комментарий:
Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое — этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе — после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье — от китовых объективов не ждите хорошего качества. На правах дополнения:  Хотите заниматься фото профессионально вам нужна 35мм матрица. Кроп Вам не подойдет, он как учебник. Учится на нем можно, зарабатывать им очень трудно. Иногда практически не возможно. После покупки аппарата ни минуты об этом не жалею. Рекомендую, с учетом выше сказанного. На счет неудобного хвата: я лично привык, что фотоаппарат это фотоаппарат, а не пульт от телевизора. Хват хороший, если руки не разжимать сам не выпадет. Вообще хват у Никона удобный, ну если кому не удобно, то есть два варианта: первый Никон D4, второй купить дополнительную ручку к камере. Я купил ручку к камере, не из-за хвата. Просто редко могу зарядить фотоаппарат, вот и взял ручку чтобы можно пользоваться 2 аккумулятором или (в крайнем случае) батарейками. Очень меня выручает ручка этим. В целом доволен фотоаппаратом, пользуюсь для души и для заработка. Еще раз всем рекомендую. Отличный аппарат.


Taganrog Video, 19.02.2013

Достоинства:
стоит китовый 18-105, ставлю самый что там есть большой исо H-0. 3 включаю шумодав, щелк и фотка без песка, вот вам и никон.
Скорость съемки меня поразила, да непросто скорость а некая шустрость ели можно так сказать. не успел притронуться как он выстрелили как из пулемета несколько фоток подряд. при этом сохраняется четкость и правильные цвета. Поразила видеосъемка цвета не мультяшные а киношные натуральные четкость превосходная. был в восторге от автофокусировке во время съемки видео в настройках их три. хочешь с постоянным слежение, хочешь настроил на предмет, потом как не крути зум фокус там же останется при съемки видео это просто незаменимо особенно динамичной

Недостатки:
при слове недостатки я повернул голову в его сторону и про себя сказал — вроде нет

Комментарий:
аппарат отличный не пожалеете, тем более за всю историю никон корпорация впервые снарядила данный агрегат своей собственно — разработанной матрицей, а не как раньше соневской


Коваленко Вадим, 08. 02.2013

Достоинства:
— Отличный хват на среднюю мужскую руку.
— Отличный ДД.
— Хороший запас по пригодному ИСО (до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
— Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
— По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
— 2 слота карт памяти.
— Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.

Недостатки:
-Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
-Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат. ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т. р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.

Комментарий:
Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео — не удобно и не практично. В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.


Ефремова Виктория, 06.02.2013

Достоинства:
Действительно не шумит, iso 5000 рабочее!!!! Две карты памяти!!! Отвертка!!! Масса настроек для разнообразного творчества, оценят как новички так и профессионалы. 2 позиции для запоминания пользовательских настроек, очень удобно и необходимо! Быстрая фокусировка. Очень резвый и точный. Удобный корпус, при такой функциональности достаточно компактные размеры тушки. Удобная система управления. Доступное и понятное меню с подсказками. ннновичконовичков.

Недостатки:
Пока не заметила

Комментарий:
Рекомендую всем!

Верная рабочая лошадка. Обзор фотоаппарата Nikon D7200 — Ferra.ru

А вот вспомогательный экран стал менее информативным. Он больше не отображает пиктограммы баланса белого, тип фокусировки, зону и точку фокусировки, формат съемки (RAW, JPEG и так далее). Вся эта информация теперь доступна только из быстрого меню на основном экране. Формально это чуть-чуть понижает класс камеры. Схожий подход Nikon выбрала и для верхнего экрана D750. На что направлены эти изменения, понять сложно. Очевидно, что основной экран потребляет больше энергии, и включать его при изменении рабочих параметров съемки как-то неразумно – в конце концов это снижает время автономной работы.

Оптический видоискатель располагает 100-процентным покрытием кадра и увеличением 0.94х. Служебная информация о параметрах съемки отображается белым цветом снизу – словом и здесь все так же, как и в Nikon D7100.

Функциональные возможности

В сравнении Nikon D7000 и Nikon D7100 центральной темой был сенсор. Тогда и разрешение возросло c 16 до 24 мегапикселей, и чувствительность увеличилась. Сейчас же разрешение осталось прежним, да и сенсор, судя по характеру картинки, не изменился. Он по-прежнему лишен низкочастотного фильтра и демонстрирует неплохую резкость. Чуть позже вы сами увидите это на тестовых снимках.

Как и Nikon D7100, обновленная модель предлагает возможность работы с сенсором в режиме кропа 1,3х. Изначально же кроп-фактор матрицы составляет 1,5х, так что в эквиваленте мы получим кроп 2х. В этом режиме частота серийной съемки возрастает с 6 до 7 кадров в секунду, разрешение снимка уменьшается до 15 мегапикселей. Вообще скорострельность камеры непостоянна – об этом я расскажу ниже.

Система автофокуса по-прежнему работает по 51 точке. То же самое было и у Nikon D7100, однако модуль автофокуса стал более чувствительным. Теперь он может безошибочно наводиться на резкость при очень низкой освещенности – до –3EV. Это абсолютно лучший показатель в классе. Да и некоторые более высококлассные конкуренты (например, Canon EOS 7D Mark II, у которого при –3EV работает только центральная точка) проявляют себя хуже.

Чувствительность матрицы устанавливается в пределах от 100 до 25600 единиц, а в расширенном режиме возможен выбор значений до ISO 102400. Правда, две последние ступени позволяют снимать только в черно-белом режиме. К этому мы еще раз вернемся чуть позже.

Обзор Nikon D700. Тест Никон Д700. Отзывы на работу камеры

Nikon D700 – полноформатный фотоаппарат Nikon FX, является второй полноформатной цифровой зеркальной камерой компании Nikon. Камера была представлена летом 2007 года и сейчас является самым дешевым полным кадром от Nikon (если, конечно, не учитывать пленочные фотоаппараты). Большинство фотографов относят Nikon D700 к репортажным камерам.

Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Я пользуюсь Nikon D700 чуть больше 3-х лет, за это время я сменил несколько таких камер.

Nikon D700 – это профессиональная камера, у нее нет автоматических режимов съемки. Эта камера рассчитана на людей, которые знают основные навыки работы с фототехникой и для которых не составит труда работать в полуавтоматических или ручных режимах P, A, S, M.

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 – тяжелая, пыле и влагозащищенная камера с бескомпромиссным корпусом из сплава металлов. Но вот беда-беда, со временем резинки на рукоятке и по всему корпусу фотоаппарата разбухают, отклеиваются, сильно портят нервы. К тому же, боковая резиновая заглушка для разных разъемов после разбухания резины не хочет закрываться и постоянно болтается. На последней своей Nikon D700 я просто отрезал эту заглушку. Болтаются и резинки-заглушки для PC-синхроконтаков под студийный свет и контактов для пульта дистанционного управления. Заменить резинки можно в сервис центре, но за это удовольствие берут немало денег, к тому же резинки едут с Китая довольно длительное время.

Пример фото на Nikon D700

Мои камеры Nikon D700 сильно потерты от боевых сражений из-за чего под их черной краской стал проступать металл. Из-за большого веса Nikon D700 хорошо распределяет вес с тяжелыми объективами типа 70-200/2.8. Лучше всего использовать Nikon D700 с батарейной ручкой.

Пример фото на Nikon D700

Разгоняем Nikon D700 до заветных 8 к/с

Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества изображения, глубины цвета и уровня компрессии RAW). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.

В последнее время я использую Nikon D700 с бустером MB-D10 и одним аккумулятором EN-EL3e. Хочу отметить, что бустер (батарейный блок/портретная рукоятка) MB-D10 выполнен не логично. В бустер вставляется только один аккумулятор, второй вставляется в батарейный отсек самого фотоаппарата. В итоге, чтобы использовать фотоаппарат с двумя аккумуляторами, нужно снимать бустер с фотоаппарата, вставлять в него аккумулятор и снова устанавливать бустер. Считаю такой метод дурацким, непрактичным и вообще, после бустаре от Nikon D200, такое нелогичное поведение – это просто издевательство над фотографом.

Пример снимка на Nikon D700

Неприятная особенность аккумуляторов №1

При низких температурах (не обязательно наморозе) камера не до конца спускает затвор, а на дисплее появляется сообщение об ошибке ‘Err’. Чтобы возобновить функциональность камеры достаточно еще раз нажать на кнопку спуска затвора, после чего он выполнит полный цикл и можно будет снимать дальше. Такое поведение на холоде скорее всего связано с падением емкости аккумулятора, мощности которого не достаточно для полного цикла спуска затвора. Мастера по ремонту говорят, что ударник диафрагмы поглощает очень много энергии и такая проблема может наблюдаться у многих фотоаппаратов Nikon. Такая особенность наблюдается и при работе с бустером. В любом случае в камерах такого уровня хотелось бы не сталкиваться с такими неприятными особенностями. Этот недостаток я обхожу ‘согретыми’ аккумуляторами, которых у меня 6 запасных штук.

Неприятная особенность аккумуляторов №2

При использовании неродных (китайских аналогов) аккумуляторов с батарейным блоком, камера часто сообщает о том, что такой аккумулятор полностью разряжен. При этом, если установить его в основное гнездо для аккумуляторов, которое находится в камере, то все будет работать  нормально.

Неприятность №3

При активном использовании внешних вспышек горячей башмак камеры Nikon D700 ломается, после чего вспышка начинает себя вести аналогично полтергейсту. Даже если камеру поставить на стол или штатив, установить любую вспышку, например, родную Nikon SB-910, вспышка может включать любые свои функции самостоятельно. Обычно неисправность проявляется в том, что камера перестает “видеть” вспышку, либо блокирует спуск затвора, вспышка может самопроизвольно давать любое количество импульсов любой мощности (можно сжечь себе глаза), активируется фокусировочная сетка вспышки и т.д. Если немного пошевелить вспышку в горячем башмаке, проблема уходит на несколько секунд. Зажим металлических контактов горячего башмака решает проблему лишь на некоторое время. Лечится заменой башмака.

Пример фото на Nikon D700

У камеры есть отличный маленький монохромный дисплей, на котором доступны все основные настройки. Я пишу маленький, потому, что по сравнению с Nikon D200, D300, D300s монохромный дисплей уменьшился, так как в камере Nikon D700 используется большая пентапризма, которая и подвинула и уменьшила дополнительный дисплей. Монохромный дисплей имеет приятную зеленую подсветку, которая включается с помощью рычажка включения камеры. Монохромный дисплей экономит заряд батареи и упрощает настройку и съемку камерой.

Пример фотографии на Nikon D700

Основной дисплей у Nikon D700 на 920.000 точек, такой же как и у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Дисплей приятный, имеет защитную крышку, которую я никогда не снимаю. Можно подстроить яркость дисплея под себя.

Nikon D700 использует большие и быстрые карточки CF. Мой Nikon D700 без проблем работает с карточкой 32GB 400x.
У Nikon D700 совсем не большой буфер кадров. В зависимости от типа и формата изображения, буфер может вмещать максимум 18 снимков RAW (при обычном сжатии, 12 bit RAW), 15 снимков Tiff, 24 JPEG L FINE (приоритет размера). Я почти нигде не встречал в обзорах информацию про то, что некоторые функции уменьшают количество кадров в буфере. Потому, внимание: если включить ADL, подавление шумов на длинных выдержках и высоких ISO, то буфер кадров уменьшится до 6 снимков – это очень и очень плохой показатель. Но, даже если брать максимум – 18 RAW файлов с отключенными дополнительными настройками для улучшения снимков, то это на 3 кадра меньше, чем в древнем профессиональном Nikon D200.

Учитывая, что максимальная скорость съемки составляет 8 к\с, с помощью Nikon D700 можно снимать серии не длиннее 3 секунд. Так что, Nikon D700 не совсем годится для серьезной репортажной съемки. Буфер кадров – один из основных показателей производительности и скорости работы камеры. Ну, а если очень важно снимать серией в RAW, то в режиме DX буфер может вместить аж 26 кадров (при обычном сжатии и 12 битной глубине цвета).

Пример снимка на Nikon D700

Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры. Малое количество мегапикселей понижает дифракционный порог. Тип матрицы CMOS, в Nikon D700 стоит первая полнокадровая матрица от Nikon, потому, она не самая идеальная. По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100. Полный кадр – это не панацея в качестве изображения. В общем случае я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, более детально в моей статье Битва Мегапикселей.

Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема

Nikon D700 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет автоматически фокусироваться с оптикой AF, например, с  Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и другими AF объективами.
За замер экспозиции отвечает 3D Color Matrix Metering II c 1005 зонами. Камера чудесно работает даже со старыми AI-S, Pre-Ai объективами. В принципе, замер экспозиции доступен и консервной банкой вместо объектива, и даже вовсе без объектива. Камера может запоминать 10 мануальных объективов. Я люблю использовать Nikon D700  с советскими объективами, так как у камеры есть электронный дальномер (стрелочки возле зеленой точки, который подсказывают в какую строну крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах).

Портрет в полный рост на Nikon D700

У камеры 51 точка фокусировки, 15 из которых крестообразные. Пользуясь долгое время камерой, я вовсе не чувствую разницу между крестообразными и обычными точками фокусировки. Серьезным недостатком фокусировки считаю тот факт, что все точки помещаются только на DX области камеры – нельзя фокусироваться по краям кадра. Модуль фокусировки Multi-CAM 3500FX используют фотоаппараты старшей линейки Nikon D3, D3s, D3x.

У камеры основной диапазон ISO от 200 до 6400 и расширенный от 100 (lo 1) до 25.600 (hi 2). Довольно обидно, что Nikon D700 не имеет настоящего ISO 100. Самая короткая выдержка у камеры составляет 1\8000c. Забавно, но одна из первых Nikon D1h могла снимать на 1\16.000. Короткая выдержка и минимальное ИСО очень важны при использовании светосильных объективов.

Пример снимка на Nikon D700

Nikon D700 умеет управлять вспышками по протоколу Nikon CLS. Забавно, но до выхода в свет Nikon D800 (D800E) семисотка была единственной полнокадровой камерой со встроенной вспышкой. Да, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df вспышки нет вообще, потому, для флагманских камер рекомендуется модуль SU-800. Как управлять вспышками можете почитать в разделе про Nikon CLS. Многие не уважают встроенную вспышку-лягушку, но в умелых руках она превращается в идеальное устройство синхронизации вспышек. Само собой, Nikon D700 имеет быструю синхронизацию со вспышкой и может снимать в режиме FP со вспышкой хоть на 1\8000 с, более детально в разделе про вспышку днем.

Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D90, D200, D300, D300s и совместима с D100, D70, D70s, D50 (но не наоборот).

Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии

Тысяча и одна полезная вещь: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль виньетирования, виртуальный горизонт, Live View, просмотр глубины резкости, мультиэкспозиция, очистка матрицы, съемка с интервалом и т.д. Если будут вопросы по мелочам, пишите в комментариях, я постараюсь быстро ответить.

Если взять матрицу и начинку из флагманской камеры Nikon D3, и засунуть ее в корпус от Nikon D300 (Nikon D300s), то получим Nikon D700.

С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое

Про Nikon D700 и Nikon D3, основные отличия я выделяю жирным.

  1. Разный уровень. Nikon D700 – профессиональная, а Nikon D3 – флагманская профессиональная камера. В любом случае, Nikon D3 позиционируется на другой круг фотографов.
  2. Разный корпус. И потому, Nikon D3 имеет лучшую эргономику управления, более емкую батарею
  3. У Nikon D700 есть очистка матрицы от пыли, а у Nikon D3 ее нет.
  4. Nikon D700 снимает на 1 к\с медленней, чем Nikon D3
  5. Nikon D700 имеет другую пентапризму с меньшим охватом, покрывая только 95% снимка.
  6. Nikon D700 только один слот для карт памяти, Nikon D3 имеет два. Профессионалы ценят данную функцию в Nikon D3 очень высоко.
  7. Забавно, но Nikon D3 не имеет встроенной вспышки, а Nikon D700 имеет, отсюда выплывает еще целый ряд возможностей работы Nikon D700 с помощью Nikon CLS с группами вспышек. Я очень сильно ценю данную функцию.
  8. Разный затвор. Nikon D700 прослужит в два раза меньше Nikon D3
  9. Разные мелочи в настройках меню и т.д.

Если говорить по делу, то я не использовал Nikon D3, но, учитывая, что у камер одна и та же матрица и одна и та же система фокусировки, то качество изображения и функционал у них очень близок. Сейчас обе камеры морально устарели, так как Nikon D3s, D4, D4s, D5 куда лучше этих двух старушек.

Пример на Nikon D700

Про Nikon D700, D600, D800, D800E:

D600D700D800 (E)
Пиксели24МП12МП36МП
Штатная скорость съемки к\с5,554
Максимально возможная скорость к\с5,586
Количество точек фокусировки395151
Крестообразных датчиков91515
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.033015
Датчики фокусировки при F/8.07011
ISO100-6400200-6400100-6400
Максимальное высокое ISO256002560025600
Максимальное низкое ISO5010050
Минимальная скорость выдержки1/4000с1/8000с1/8000с
Минимальная скорость синхронизации1/250с1/320с1/320с
КорпусЧасть из м. сплаваМагниевый сплавМагниевый сплав
Карточки памяти2 X SD(HC, XC)1 Х CFCF+ SD(HC, XC)
Видео1920 x 1080нет1920 x 1080
Дисплей3.2 дюйма3 дюйма3.2 дюйма
Точек на дисплее921000921000921000
Покрытие видоискателя100%95%100%
Увеличение видоискателя0,7х0.72x0,7х
Вес с батареей850г1075г900
Буфер RAW (FX режим)151816
HDRестьнетесть
RAWТолько сжатиеБез сжатияБез сжатия
Замер экспозиции2016 pixel1005 pixel91000 pixel
Затвор150000150000200000

Хочу отметить, что Nikon D600 и Nikon D700 – это камеры разных уровней, не смотря на то, что D700 намного древнее Nikon D600, но все же ее ‘шарм’ заметно лучший, чем 600-ка. В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a выберут только специалисты в своей области.

Пример фотографии на Nikon D700

Интересные возможности по настройке и управлению Nikon D700:

  1. Можно настроить центральную кнопку селектора на функцию просмотра отснятых снимков с определенным увеличением. Грубо говоря, когда просматриваешь снимок, одним нажатием центральной кнопки селектора (джойстика) можно получить увеличение любой области снимка. Это очень удобно для проверки резкости. При чем увеличение делается в той точке фокусировки (или группе точек), по которой производился снимок.
  2. Кнопку FN я настраиваю под управления авто ISO. Это не так то и легко сделать, в чем сильный минус камеры. Для этого нужно в “Мое Меню” добавить пункт “Авт. управл. чувствит. ISO”, а в меню программирования функциональной клавиши выбрать пункт “Вызв. верх. пункт МОЕ МЕНЮ”. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
  3. Кнопку предварительного просмотра я программирую под выбор мануального объектива. При чем, очень неудобно, что можно выбирать только номер объектива с заданными параметрами. На моем Nikon D200 при такой настройке можно было еще и менять параметры объектива, что очень полезно при использовании объективов с ручным управлениям диафрагмы и зум-объективов. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
  4. Кнопку AE-L/AF-L я программирую под режим ‘Live View’, после чего, режим Live View по удобству включения становится более привычным, например, как на Nikon D90. Кстати, автоматическая фокусировка в Live View доступна только в режиме AF-S и только с помощью кнопки AF-ON и только если выбрать режим ‘штатив’.
  5. Я отключаю звуковое оповещение фокусировки, это сильно мешает и нервирует некоторых людей при съемке, например в церкви.
  6. В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю “Режим дисплея”.
  7. Режим фокусировки AF-C настроен на приоритет затвора, а AF-S на приоритет фокусировки. Полезную информацию по работе с этими режимами можете найти здесь.
  8. Все остальные настройки (и предыдущие тоже) можно настроить по вкусу и потребностям. Не забудьте, что Nikon D700 имеет несколько банков настроек, которые можно сохранять и менять. Более детально про это здесь.

Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив

Больше примеров фотографий с исходными RAW файлами, полученные с Nikon D700 можете посмотреть и/или скачать в следующих обзорах:

  1. YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (есть портреты)
  3. YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E
  4. Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (есть портреты)
  5. Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (есть портреты)
  6. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (есть портреты)
  7. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (есть портреты и репортаж)
  8. Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (есть портреты)
  9. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в обзоре есть портреты)
  10. Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (разные сюжеты)
  11. Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж и портреты)
  12. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в обзоре разные сюжеты)
  13. NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (разные сюжеты)
  14. Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в обзоре много боке)
  15. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портреты в помещении)
  16. Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (есть портреты)
  17. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (есть портреты)
  18. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в обзоре фото осени)
  19. Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в обзоре фото осени)
  20. Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажи)
  21. MC TAIR-3S 4,5/300 (разные сюжеты на разных ISO)
  22. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в обзоре много фото осени)
  23. Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
  24. Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в обзоре фото осени)
  25. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто цветные картинки)
  26. Quantaray – NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (уличная съемка)
  27. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (цветы, улица)
  28. Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
  29. Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версия MKII)
  30. MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
  31. Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
  32. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (разное)
  33. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (цветы)
  34. YONGNUO 40mm 1:2.8
  35. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
  36. SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (разное)
  37. Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (уличная съемка)
  38. Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (уличная съемка)
  39. Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
  40. YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
  41. Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (разное)
  42. YONGNUO LENS 100mm 1:2
  43. Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студийная съемка)
  44. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (есть портреты)
  45. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (есть портреты и высокие ISO)
  46. Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (разное, портреты)
  47. Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D
  48. Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
  49. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (есть портреты и высокие ISO)
  50. Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
  51. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
  52. Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
  53. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
  54. Yongnuo YN 85mm F1.8 N
  55. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
  56. Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (много портретов)
  57.  Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (разное)
  58. Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
  59. Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor

Личный опыт:

Nikon D700 очень хорошая камера. Я работаю фотографом и очень ценю ее 51 точечную фокусировку, быструю реакцию. Забавно, но все 51 точки фокусировки находятся в области DX изображения, такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300 (детали здесь). Также, экспонометрия Nikon D700 боится засветок. Например, снимая в церкви, если в кадр попадает небольшой источник света в виде свечи, матричный и центрально взвешенный замеры делают сильно недоэксонированный кадр. Динамический диапазон у камеры небольшой, у Nikon D7000 он куда выше, но не стоит винить старушку Nikon D700, ведь на ней стоит первая полнокадровая матрица от Nikon. Еще, Nikon D700 – одна из немногих камер, которая имеет полезный режим Live View и в то же время не нужно переплачивать за функцию видеосъемки. При просмотре изображения в режиме Live View оно очень сильно тормозит. Например, Live View у Nikon D90 намного лучше “соображает”, особенно при увеличении участка изображения. Часто, Nikon D700 является первой ФФ камерой фотографов, а стоит ли вообще переходить на полный кадр – каждый должен решить сам, возможно в этом поможет моя статья ‘Идентификация кропа‘. По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить. По поводу рекомендации объективов для использования: все зависит от потребностей и задач фотографа.



Виджет от SocialMart

D700 и скинтон

Некоторым не нравится то, как камера передает цвет кожи (скин тон). И вправду, порой к этому можно серьезно придраться. Но для Nikon D700 (а также для Nikon D300, D300s, D3, D3s и D3x) есть одно необычное решение – снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.

Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.

В сети можно найти эти же профили для Lighroom и ACR (ссылка), после чего работа с RAW файлами может превратиться в одно удовольствие. Также, советую заглянуть в мою заметку про RAW конвертеры.

Живи, умри и снова живи!

Маленькое дополнение: после 150.000 снимков на одной из свадеб у меня отказало зеркало камеры. Причина поломки – сломался рычаг зеркала, ремонт в официальном сервис-центре в Киеве занял свыше 1 месяца и стоял в районе 650 у.е., как объяснили, в D700 все механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту. После ремонта счетчик кадров показывал 10 снимков.

Еще одно маленькое дополнение: у меня появилась еще одна камера Nikon D700, покупал я ее б.у. с пробегом около 10.000 кадров. На 330.000 кадров начались проблемы с залипанием зеркала.

Пример снимка на Nikon D700

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Nikon D700 – самый доступный полнокадровый цифровой зеркальный фотоаппарат от Nikon.

Не рекомендую новичкам – он тяжелый и требует понимания приемов фотографирования.

Не рекомендую профессионалам – потенциала других полноформатных камер хватит на много лет вперед.

Старец Nikon D700 интересен только ценой и полным кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейда после старых DX камер как бюджетный вариант FX камеры.

Nikon D700 – это долго работающая легенда.

Nikon D700 – одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены. Nikon D750 – совсем не то. Именно Nikon D700, а не Nikon D300, можно считать уменьшенной копией ТОПового Nikon D3.

Есть вопросы по Nikon D700? Задавайте их в комментариях, я очень долго использую данную модель и знаю про нее много особенностей.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Зеркалка или беззеркалка: Nikon vs FujiFilm

Главная страница · Полезно фотографу

Обновлено 23.05.2019   ·  
Комментарии: 39

  ·  
На чтение: 17 мин
·  
Просмотры:




16 634

Кто застал Советский Союз помнит, что такое «дефицитный товар». В то время дефицитом было, практически, все: мебель, бытовая техника, хорошие книги, продукты. Когда покупали что-то дефицитное, даже говорили: не купил, а «достал». В настоящее время существует другая проблема – проблема выбора.

Какой приобрести смартфон: фирмы Apple, Samsung или Sony; автомобиль: Toyota, Wolkswaggen или может Chevrolet. Ну и, конечно, какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon. 🙂 А сколько существует модификаций товара в линейке того или иного бренда. Попробуй выбери.

Кто-то обращается за помощью к продавцам-консультантам в магазине. А кто-то штудирует интернет, изучая обзоры интересующих товаров. Я отношусь ко второй категории. Во-первых, меня увлекает сам процесс выбора, во-вторых, продавцы-консультанты, зачастую, некомпетентны, особенно, в больших торговых центрах.

Чуть больше года назад у нас была опубликована статья «Какой у Вас фотоаппарат и другие часто задаваемые вопросы». Мы писали, что Nikon D5000 нас вполне устраивает и что не собираемся покупать новую камеру. Но, неожиданно, он вышел из строя. В сервисном центре сказали, что велика вероятность поломки центральной платы. А в этом случае ремонт становится нецелесообразным по причине очень высокой стоимости. И встал вопрос – какую же модель фотоаппарата приобрести?

Несколько лет назад ответ был бы однозначен – кропнутую зеркальную камеру Nikon пятитысячной (D5xxx) или семитысячной (D7xxx) серии. Сегодня же, выбор не настолько прост. Во-первых, на вторичном рынке можно найти полнокадровые модели D600 и D610 в хорошем состоянии, за вменяемую стоимость. Мне попадались объявления о продаже Nikon D600 за 800$ и Nikon D610 –  за 1000$, причем пробег у этих аппаратов не превышал 10000 кадров, и внешне они выглядели как новые. А это сравнимо по цене с кропнутыми моделями D7100, D7200 в магазинах нашего города. Во-вторых, беззеркальные камеры по своим возможностям, характеристикам и эргономике догнали зеркальные фотоаппараты, а в чем-то и перегнали.

Рассуждения представленные ниже – это исключительно мое личное мнение, основанное на прочтении ряда обзоров и использовании некоторых моделей фотоаппаратов.

Выбор зеркального фотоаппарата

  1. Бренд

С брендом все просто. Я уже более пяти лет являюсь поклонником фирмы Nikon. Меня все устраивает: эргономика, интуитивно понятное меню и, конечно же, качество снимков. При использовании светосильной оптики и определенных настройках фотоаппарата можно получать JPEG-файлы отличного качества, практически не требующие обработки. Подробнее об этом можно узнать в этой статье. Плюс ко всему я обзавелся, пусть и небольшим, парком объективов, который при переходе на другую систему (Canon, Pentax или Sony) придется менять.

  1. Модель

Выбор конкретной модели – уже более сложная задача. Я рассматривал для покупки следующие варианты: D5200, D5300, D5500, D7100, D7200 – с матрицей формата APS-C (кроп-фактор 1.5 – площадь матрицы в 1.5 раза меньше чем у полнокадровых камер) и D600, D610 – фотоаппараты с полнокадровой матрицей. Nikon D3200 и D3300 не хотелось приобретать из-за ограниченного функционала (всего 11 точек фокусировки с одной крестообразной, отсутствие брекетинга по экспозиции, нет функции съемки таймлапсов и др.) Камеры, стоящие в модельном ряду выше чем Nikon D610, не рассматривались из-за высокой стоимости. Так же не хотелось покупать фотоаппарат старше 2012 года выпуска. Технический прогресс не стоит на месте. Новые камеры оснащаются более совершенными матрицами, процессорами, модулями автофокуса, становятся легче и удобнее в управлении.

Конечно, Nikon D610 – фаворит среди перечисленных камер. Полнокадровая 24-мегапиксельная матрица, позволяющая, согласно данным сайта DxOmark, снимать практически без шума до значений ISO в 3000 единиц. В то время, как у других рассматриваемых камер этот показатель составляет примерно 1300 единиц, за исключением Nikon D600. «Шестисотка» по своим характеристикам мало чем отличается от D610. Но, многие фотографы, купившие эту камеру жаловались на капельки масла и мелкие частички от затвора, со временем появляющиеся на матрице. Nikon признала проблему, и через год выпустила замену – Nikon D610, практически, такую же камеру, но, с новым механизмом затвора, благодаря чему еще и увеличилась скорость серийной съемки с 5 до 6 кадров в секунду.

Пользователи полнокадровых камер утверждают, что их фотоаппараты позволяют получить картинку с более плавными тоновыми переходами, другой геометрией, и большей степенью размытия (боке). Мой глаз не видит отличий в тоновых переходах и геометрии в снимках, снятых на полнокадровые фотоаппараты и фотоаппараты с матрицей APS-C. И меня вполне устраивает степень размытия на матрицах с кропом 1.5. Поэтому, остается единственное важное отличие – возможность съемки на высоких значениях ISO с малым количеством шумов.

Но вместе с тем, у Nikon D610 есть ряд минусов, существенных для меня. Большой вес самой камеры (850 грамм против, например, 470 у Nikon D5500), больший вес и цена объективов, разработанных для аппаратов с полнокадровой матрицей. В автобусном туре «Королевские огни Бенилюкса», я 11 дней с раннего утра до позднего вечера таскал на шее Nikon D5000 (560 грамм) с объективом Nikkor 18-105mm (450 грамм). А в конце поездки моя шея сказала: «Хватит! Я устала! Даже не думай в будущем покупать тяжелые фотоаппараты!». 🙂

Еще один минус – точки фокусировки в Nikon D610 покрывают гораздо меньшую часть кадра, нежели в D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200. Это не критично, но не удобно. При ручном выборе точек фокусировки чаще придется перекомпоновывать кадр (наводишься на резкость по одной из точек, чаще всего, центральной, до половины нажимаешь кнопку спуска затвора, перекомпоновываешь кадр, дожимаешь затвор и получаешь фотографию). И, наконец, у D610 нет поворотного экрана. Кто-то скажет: «Это не минус», но я привык к удобствам, которые предоставляет поворотный экран – возможность снимать с низкой точки, не ложась на землю, и на вытянутых вверх руках, видя, что ты снимаешь (контролируя кадр). Этих минусов (кроме веса) лишена модель D750 – одна из последних полнокадровых камер, выпущенных фирмой Nikon. Но цена в 2000$ за новую модель и 1500$ на вторичном рынке – отпугивает.

Точки фокусировки Nikon D610 (слева) и Nikon D750 (справа)

Несмотря на все вышесказанное, Nikon D610 – великолепная камера, позволяющая получать прекрасные фотографии, практически, в любых условиях съемки. Для тех, кто покупает первый зеркальный фотоаппарат с полнокадровой матрицей – это отличный выбор.

Модели D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200, на мой взгляд, позволяют получать снимки одинакового качества. Безусловно, семитысячная серия – более продвинутая по сравнению с пятитысячной. Это и большее количество управляющих элементов (кнопок и колес) на корпусе фотоаппарата, дополнительный монохромный экран для управления параметрами съемки, пыле-влагозащита корпуса, более совершенный автофокус с 51 точкой фокусировки (15 из них крестообразные) против 39 точек (с 9 крестообразными), лучший видоискатель, два слота под карты памяти, встроенный в камеру мотор («отвертка»), позволяющий полноценно использовать объективы без мотора фокусировки, продвинутая работа со внешними вспышками. Но больший вес – 765 грамм, и цена. Новый Nikon D7100 Body стоит 900$, Nikon D7200 Body – 1100$. На вторичном рынке за «неубитый» D7100 просят 600-650$, за D7200 – 800-850$, во всяком случае в наших краях. Если уж носить тяжелый фотоаппарат, то – полнокадровый, тем более его стоимость ненамного дороже. Я бы выбрал б/у D610 вместо D7100 или D7200.

Но, так как одним из определяющих факторов является вес, я, все-таки склоняюсь к пятитысячной серии. Тем более я могу обойтись без дополнительного дисплея и слота для карт памяти, мало использую внешние вспышки, а все мои объективы – со встроенным мотором фокусировки. Пыле-влагозащита – полезная опция, особенно, для любителей путешествий. Но, не надо забывать, что и используемые объективы должны быть пыле-влагозащищенные. А это, как я понимаю, относится только к топовым объективам с высокой стоимостью.

В Nikon D5000 мне не хватало отдельной кнопки для переключения зон фокусировки (автоматический выбор точек фокусировки или фокусировка по выбранной точке) и дополнительного колесика для оперативного изменения ISO. Но в D5200, D5300 и D5500 ситуация изменилась. Во-первых, появилась функция Авто-ISO.  Теперь нет необходимости постоянно контролировать значение чувствительности, достаточно задать верхний порог или диапазон – минимальное и максимальное значение ISO и фотоаппарат сам будет подбирать нужные значения выдержки или диафрагмы (в зависимости от того в каком режиме вы снимаете). Я чаще других использую режим приоритета диафрагмы, и мне будет достаточно одного управляющего колеса – менять значение диафрагмы. Во-вторых, переключение зон фокусировки можно настроить на отдельную кнопку, в Nikon D5000 не было такой возможности. То есть, в новых моделях пятитысячной серии я могу управлять всеми необходимыми мне параметрами съемки, не отрывая глаз от видоискателя и не копаясь в меню.

Из D5200, D5300 и D5500, я бы выбрал золотую середину – D5300. С одной стороны, она по ряду параметров превосходит D5200 – новый процессор, наличие встроенных модулей GPS и Wi-Fi, дисплей с увеличенной диагональю и меньший вес. С другой стороны, D5500 отличается от D5300 только лишь наличием сенсорного экрана, чуть меньшим весом и немного улучшенной батареей. Новый Nikon D5200 Body стоит 500$, D5300 – 550$, а D5500 – 750$. На вторичном рынке можно купить D5200 примерно за 300$, D5300 – за 400$, а D5500 – за 600-650$. За эти деньги можно найти камеру с небольшим пробегом, 4000-6000 кадров, и часто даже с китовым объективом Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 в комплекте.

Резюмируя, из зеркальных фотоаппаратов я склоняюсь к покупке Nikon D5300. Но, ловлю себя на мысли, что хотел бы полнокадровую Nikon D750. Может все же есть какая-то магия в фотоаппаратах с полнокадровой матрицей.

Выбор беззеркальной (системной) камеры

  1. Бренд

На рынке беззеркальных, или как их еще называют – системных, камер представлены порядка десяти производителей. Но мне кажется, имеет смысл рассматривать только Panasonic, Olympus, Sony и FujiFilm. Именно перечисленные фирмы задают тон в этом сегменте рынка, постоянно выпуская новые более совершенные модели фотоаппаратов, оптики и различных аксессуаров к ним.

Из названия статьи должно быть понятно, что я остановил свой выбор на камерах FujiFilm и вот почему.  Фотоаппараты Olympus и Lumix (производит Panasonic) оснащаются матрицами формата Micro 4/3, их еще называют дваждыкроп, поскольку площадь матрицы в два раза меньше, чем у полнокадровых моделей. Маленькая матрица – большее количество шумов на высоких значениях ISO. И действительно, DxOmark публикует данные, что рабочее ISO этих камер находится в пределах 900 единиц. В последнее время для меня основной объект съемки – подрастающая дочь. А так как ребенок – это вечный двигатель и прыгатель, то чтобы получить резкий кадр, приходится снимать на выдержках не длиннее 1/200 секунды. Мы часто гуляем вечером. И чтобы получить такую выдержку даже на открытых диафрагмах приходиться поднимать ISO до 1600 единиц и выше. При таких значениях у камер Olympus и Lumix начинает появляться цветной шум, с которым сложно бороться на этапе постобработки.

Sony в сегменте системных камер развивает два направления: линейку с матрицей APS-C – A3xxx, A5xxx, A6xxx и линейку полнокадровых фотоаппаратов – A7. A3xxx – ультрабюджетные камеры, размеры и вес которых сравним с зеркальными фотоаппаратами начального уровня. По сути, беззеркалка в корпусе зеркалки. Бессмысленная покупка для тех, кто хочет перейти на беззеркальные камеры из-за их преимущества в габаритах и весе.

A5xxx и A6xxx – хорошие модели, пришедшие на замену довольно удачной серии NEX.  Но лично для меня они не удобны в управлении. И речь идет не о малом количестве управляющих элементов на корпусе. С этим как раз все в порядке. Общая эргономика этих камер такова, что в моих руках они ощущаются как чужеродный элемент. А если устройством неудобно пользоваться, его не хочется покупать.

Полнокадровые Sony A7 наоборот сидят в руке как влитые, у них отличный вес как для полнокадровых фотоаппаратов (до 500 гр.) и великолепное качество снимков. Но, очень дорогая оптика.  Например, не самый светосильный штатный зум-объектив Sony 24-70mm f/4 стоит 1000$, телеобъектив Sony 70-300mm f/4.5-5.6 – 1500$, и это далеко не самые дорогие варианты. Покупать за 1500$ камеру и еще в три раза больше отдать за нужные объективы совсем не хочется.

Остается Fujifilm.

  1. Модель

У этого производителя есть две модели, которые меня заинтересовали – X-T10 и X-T1, цена которых с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 1000$ и 1500$, соответственно. Новый флагман X-T2 мне тоже нравится, но не нравится его цена –  около 2000$ за камеру без объектива. Чем же меня привлекли камеры Fujifilm? Эргономикой (отлично лежат в руке, масса управляющих элементов на корпусе), большим видоискателем, которым реально удобно пользоваться, наличием откидного экрана, весьма неплохим внутрикамерным JPEG-ом со встроенными пленочными профилями.

На DxOmark нет данных по характеристикам матриц этих камер. Вероятно, это связано с тем, что компания Fuji при производстве фотоаппаратов серии X использовала не стандартные байеровские сенсоры, а матрицы собственной разработки, выполненные по технологии X-Trans CMOS (кроп-фактор 1.5). Но, на сайте dpreview для большинства современных камер есть возможность оценить уровень шума при различных значениях ISO. На мой взгляд, если сравнивать с фотоаппаратами Nikon, рабочее ISO Fujifilm X-T10 и X-T1 находится в диапазоне между моделями с кропнутыми матрицами D5xxx, D7xxx и полнокадровым D610, причем, ближе к последнему.

Уровень шума матрицы Fujifilm X-T1 на ISO 3200

С оптикой у камер серии X тоже все порядке. На сегодняшний день выпущено более двух десятков объективов под байонет Fujifilm X-Mount (одних только штатных зум-объективов – три: Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6, 18-55mm f/2.8-4 и 16-55mm f/2.8). Среди них есть как бюджетные варианты, например, телеобъектив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 за 300$, так и светосильные пыле-брызгозащищенные объективы – Fujinon XF WR 50-140mm f/2.8 – 1500$. Причем, по отзывам, даже недорогие объективы позволяют получать снимки отличного качества.

Из относительно новых фотоаппаратов, оснащенных видоискателем, по разумной цене есть еще X-E2 и ее модификация –  X-E2s (1000$ с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 и 800$ c Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6). Качество фотографий, получаемых с этих камер, будет такое же как у X-T1 и X-T10. У всех четырех моделей одинаковая матрица и процессор. Но, X-E2 и X-E2s напоминают мне камеры Sony A5xxx и A6xxx. К тому же, у них по сравнению с X-T1 и X-T10 маленький видоискатель, отсутствует поворотный экран, и они не так удобно лежат в руке.

Если выбирать между T1 и T10, для мужской руки лучше подойдет «единичка». T10 лично для меня мелковата, ей не так удобно управлять. Различия заключаются в следующем: X-T10 не имеет пыле-влагозащиты, оборудована меньшим по размеру видоискателем (хотя, с таким же разрешением 2.36 Мп), лишена поддержки высокоскоростных карт памяти SD UHS II. Еще один минус – меньшая емкость буфера, что накладывает ограничения при серийной съемке. Но, повторюсь, качество снимков у этих камер одинаковое.

Так что, скорей всего, мой выбор – Fujifilm X-T10.  А разницу в 500$ лучше потратить на оптику. Как вариант можно рассмотреть покупку б/у X-T1. Но, на нашем полуострове «единичка» бывшая в употреблении – редкий гость, а покупать по пересылке боязно, неизвестно в каком состоянии пришлют.

Буквально на днях компания Fujifilm выпустила новую камеру X–T20 с такими же матрицей и процессором как у флагмана X–T2, но немного урезанную по функционалу. Ее стоимость с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 составляет около 1300$. Неплохой вариант – практически флагман, только в меньшем корпусе, без пыле- влагозащиты и ряда других моментов. Но позволяющий получать фотографии качества X–T2.

Зеркалка или беззеркалка – Nikon vs. FujiFilm

По большому счету, единственно, что не устраивает меня в зеркальных фотоаппаратах – это вес. Как было сказано выше, даже вес младших моделей в связке с некоторыми объективами – больше килограмма. А если взять полнокадровую камеру и несколько объективов, то такая система может весить до нескольких килограмм. Больший вес камеры и объектива – значит нужен прочный, устойчивый штатив – это еще пару килограммов.

На этом раздел сравнения можно было бы закончить, но я решил составить список положительных качеств каждой из систем – зеркальной и беззеркальной.

  1. Плюсы зеркального фотоаппарата

Размеры. Лично мне гораздо удобнее пользоваться зеркальной камерой. Она более ухватистая и сбалансированная даже при использовании крупных объективов. А некоторые беззеркальные камеры в связке с телеобъективом напоминают смартфон с приклеенной к нему подзорной трубой. И выглядит странно и пользоваться крайне неудобно.

Большое количество оптики и аксессуаров. В силу того, что зеркальные аппараты присутствуют на рынке гораздо дольше нежели беззеркальные, различных аксессуаров и оптики к ним больше. В этом заслуга не только фирм, непосредственно производящих зеркалки – Nikon, Canon, Pentax, Sony, но и сторонних производителей – Tamron, Tokina, Samyang и ряда других.

Меньшая стоимость системы. Это в первую очередь касается любительского сегмента, потому что профессиональные камеры Nikon и Canon стоят как недорогая иномарка. Но, если сравнить, к примеру, объективы для кропнутых камер, то получается, что зеркальные системы – дешевле. Новый Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX стоит 200$, а Fujinon XF 35mm f/2 WR – 400$; Nikon 50mm f/1.8G AF-S DX опять 200$, более светосильный Nikon 50mm f/1.4G AF-S – 400$, у Fuji –  Fujinon XF 50mm f/2 WR – 500$ и Fujinon XF 56mm f/1.2 за 1100$. Тут надо отметить, что объективы Fujinon с меткой WR – пыле-влагозащищенные, а 56mm – супер-светосильный. Но такие моменты интересуют в первую очередь профессионалов. На вторичном рынке для владельцев зеркальных систем вообще раздолье. Можно купить «полтинник» за 100$, светосильный зум типа Tamron 17-50mm f/2.8 за 150$ а, к примеру, неплохой комплект – Nikon D7000 с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 всего за 400$ (или нечто подобное от Canon).

Оптический видоискатель. Главный плюс оптического видоискателя (ОВИ) в том, что при его использовании человеческому глазу не приходится перестраиваться, ему всегда комфортно. Электронный видоискатель (ЭВИ) беззеркальных камер – это по сути маленький телевизор. Яркость его картинки может отличаться от того, что есть на самом деле. В этом случае глазу каждый раз нужно будет подстраиваться под новые условия, чтобы начать уверенно видеть, что может вызвать дискомфорт. К тому же, некоторые фотографы утверждают, что, если долго пользоваться электронным видоискателем, второй глаз (который зажмурен) начинает плохо видеть и какое-то время не может сфокусироваться. Также ЭВИ не очень удобен при серийной съемке. Если в ОВИ, фотограф всегда видит, что происходит в кадре, и может постоянно держать объект в нужной точке, то электронный видоискатель, после того как сделан снимок, пару мгновений показывает черный экран. За это время объект съемки может сместиться и следующий кадр не получится.

Отдельные фазовые датчики фокусировки. Благодаря этому, на сегодняшний день зеркальные камеры пока еще лучше справляются с фокусировкой в следящем режиме. Играющие дети и животные, спортивные мероприятия, свадебный репортаж – все эти сюжеты лучше снимать в следящем режиме.

  1. Плюсы беззеркальной (системной) камеры

Компактность системы (вес и размеры). Одно из основных преимуществ беззеркальных фотоаппаратов, во всяком случае, лично для меня – их вес. Для примера, Nikon D7100 c объективом Sigma 17-70 f/2.8-4 весит 1 килограмм 300 грамм, а Fujifilm X-T10 c Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 700 грамм. А это, на мой взгляд, камеры одного уровня. И, конечно, компактность. Небольшую камеру чаще хочется взять с собой. На нее не так сильно обращают внимания, т.е. можно фотографировать там, где с большой черной зеркалкой тебя, скорее всего, выгонят. Можно взять больше объективов и т.п.

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1. Вид сверху

Современная оптика. Беззеркальные фотоаппараты сравнительно недавно появились на рынке. А так как конструктивно они отличаются от зеркальных, инженерам пришлось разрабатывать для них новые объективы. Оптика создавалась специально под матрицы с большим количеством мегапикселей. В то время как ряд объективов, используемых на зеркальных фотоаппаратах, были выпущены довольно давно, еще под матрицы с разрешением 6-12 Мп, а не 24 и выше, как у многих современных камер. Из-за этого резким, как правило, получается только центральная часть снимка. Современная оптика беззеркальных аппаратов, позволяет получать фотографии с равномерной резкость по всему полю кадра.

Отсутствие бэк-фокуса, фронт-фокуса. Опять же из-за конструктивных особенностей, на беззеркальных камерах отсутствуют проблемы бэк- и фронт-фокуса, т.е. когда объектив фокусируется не на объекте съемки, а за или перед ним. У зеркальных фотоаппаратов – это довольно распространенная проблема, особенно, когда используется оптика сторонних производителей.

Электронный видоискатель. Несомненное преимущество ЭВИ состоит в том, что фотограф в нем видит конечный результат. Т.е. если кадр переэкспонирован (слишком светлый) или недоэкспонирован (слишком темный) – это сразу видно, и можно оперативно внести нужную экспокоррекцию. Кроме того, ЭВИ позволяет увеличить картинку, чтобы точно можно было определить степень резкости будущей фотографии.

Беззеркальные камеры совершеннее. Или, как минимум, имеют ряд функций, которых лишены их зеркальные собратья. Это и возможность фокусироваться по всему полю кадра, а не только по центральной зоне. И различные функции-помощники для работы с неавтофокусной оптикой – фокус-пиккинг, фокусировочные клинья. Бесшумная съемка, выдержка до 1/32000 секунды включительно и ряд других преимуществ.

Если подытожить, я до конца не определился, что готов купить. Если с зеркальными фотоаппаратами у меня был определенный опыт работы (Nikon D90, D5000, D5200, D7100) и я знаю на что они способны, то о качестве фотографий, получаемых на беззеркалки, я могу судить только по многочисленным обзорам, на основании которых и написана моя статья. Может я в чем-то ошибаюсь. Буду признателен за любые комментарии на эту тему.

Тестирование Nikon D7500 | PHOTOWEBEXPO

Я тестировал D500
год назад, и так натестировался, что захотел купить, просто денег не нашел, а
пока искал, компания обновила камеру для энтузиастов и пообещала более
интересный ценник, 95 000 против 140 000, и это еще учитывая то, что камера новая, поэтому
будет еще дешеветь. Камера была предоставлена нам на тест представительством Nikon в
России, за что мы их благодарим.

Визуально 7500 кажется более крупной и громоздкой, пока ее в
руки не возьмешь. Однако тут все упирается в какие-то миллиметры, которых руки
и не почувствуют, а меж тем, инженеры сделали новинку чуть выше в зоне хвата, а
призму немного при этом утопили в корпус. Так камера больше похожа на
брутальный D500, только
с ребрами, зато и заглаженный обрезиненный корпус получил резиновую отделку как
старшие камеры. Похудение, правда, сказалось и на наглядности, — более широкий
верхний экран сменен более узким, на котором та же информация расположена менее
информативно, однако, это уже вопрос привычки. Зато очень функциональна кнопка блока основного диска режимов, которая появилась еще в 7200, иначе диск
постоянно сворачивается, когда камера висит на плече. С точки зрения надежности
и ее соотношения с качеством и ценой, эта серия у Nikon, пожалуй, лучшая для сегмента
энтузиастов. Я вот ею вообще работаю и не жалуюсь. Эта серия лично мне служит
не первый год. Пока не подвели, не ломались, хотя иногда ронял свою камеру. В
новом корпусе есть только одно «но» — ушел второй слот для карты памяти, в то
время как в D500
и D7200 он есть. Производитель
выпустил более надежную камеру Д500, посчитав, что выбрав ее, можно уйти в
более профессиональный сегмент, тем самым оставив 7500 фото-энтузиастам. В
принципе, нестрашно, что карта только одна, сейчас лучше взять надежную и
большую карту памяти, чем две дешевых, которые и умереть могут тоже
одновременно, не гарантируя сохранности результата.

Автофокус в камере изменен, он не от Д500. Здесь датчики
модуля автофокуса более наглядны и закрывают они процентов 70-80 поля
видоискателя. Фокусируется мгновенно, так же цепко следит за объектом через
видоискатель, что всегда было сильной стороной Nikon. Серийная съемка тоже адекватна, камера
вполне способна отбивать до 8 кадров в секунду с перефокусировкой в процессе, а
следящий режим один из лучших вообще, плюс 100 кадров в буфере для JPEG — это практически
профессиональная модель.

Раньше Nikon хромала в видео, но в последнее время компания серьезно продвинулась. Так, у D7500 появился
4К, правда, с кропом от матрицы в 1.3 раза, а также есть порты микрофона и
наушников, которых лично у меня в камере нет. То есть, функционал для хороших
рук подходящий. Для фанатов здесь есть гибкое управление звуком, зебра и
возможность применения своих профилей, которые просто загружаются через карту
памяти, традиционно для Nikon.
Так будет больше возможности для цветокора и его стандартизации. Можно также
вывести чистый 8-битный 4:2:2 на внешний рекордер. Благодаря возможностям
матрицы по работе в плохой освещенности, картинка здесь будет комфортно
малошумной. Для потребительского применения не хватает и плавного автофокуса,
но нам, профессионалам, он особо и не нужен, руками покрутим. Зато что
мегаудобно в видео — так это откидной сенсорный экран, позволяющий вносить
настройки, едва касаясь камеры. Более того, двойная система стабилизации на
базе оптической в объективе и электронной в камере все же здорово помогает в
жизни, делая картинку с рук более гладкой и вменяемой, тут как раз здорово
влияет и большой вес камеры, съедающий часть незначительного дрожания рук.

В свое время D7200
меня очень порадовала возможностью гибкой работы со светлыми и темными зонами, давая
эффект резиновой картинки, которая тянулась во все стороны. D7500 получила матрицу на 3МП меньше, но
такую, как хотели фотоманьяки, чтобы снимать в темноте на ISO 3200 звездное небо по 30 секунд.
Здесь тоже это вполне получается делать, так что не обязательно для таких
кадров теперь иметь полнокадровую тушку. В реальных условиях фотограф
выигрывает от широченного динамического диапазона матрицы в связке с фирменным
процессором, которые позволяют делать, что угодно. Посмотрите, к примеру, как
вытягивается картинка, снятая в контровом свете без вспышки, как компенсируются
пересветы и недодержки. Не думайте, что у меня руки кривые, просто я специально
гонял камеру в очень сложных условиях, дабы понять, что для нее эти
фотоиспытания обычное дело. Оценят возможности камеры и фанаты ETTR, поскольку камера позволяет
тянуть экспозицию в широких пределах, что не характерно для других камер,
которые я тестировал в последнее время. Для этого же я снимал небо ночью на
высоких ISO, чтобы
получить необычные картинки. Подробнее все рекомендую смотреть на сайте,
поскольку там можно рассматривать фото попиксельно. Матрица здесь не позволяет
творить чудеса, но дает куда больше свободы, чем любая кропнутая камера, на
сегодняшний день. Тона кожи в камере прорабатываются заметно лучше, чем раньше.
Наконец у Никона можно достать человеческие цвета лица без дополнительных
танцев с бубном. Картинка получается профессионально вкусной и интересной.
Естественно, хорошо все осталось и в съемке природы, матрица без сглаживающего
фильтра рулит в плане детализации, а цвета получаются корректными. Ну и
естественно, можно имитировать HDR уже из одного кадра, используя широкий диапазон самой
матрицы. Учитывая то, что компания недавно выпустила сразу несколько отличных объективов
под кроп, мне кажется, что этот сегмент она действительно начала рассматривать
всерьез.

Немного изменился интерфейс, но качество управления
вспышками осталось прежним, то есть, хорошим, что не может не радовать. Здесь
дополнительно будет на руку возможность занизить чувствительность до ISO 50, чтобы снимать на
улице на более открытой диафрагме и попадать в выдержку синхронизации. В
помещении работает даже более уверенно, а на выходе получаются очень
качественные картинки. Возможно, я фанат Nikon CLS, но портативная студия, которую я в свое время собрал и пользуюсь
не первый год, еще ни разу меня не подводила.

Управление с телефона: приложение SnapBridge позволяет
управлять камерой со смартфона и сразу получать фотографии на телефон по Bluetooth. После установки приложения
на  устройство  и можно сразу приступать к работе. Сначала
запускаем интерфейс подключения на камере, а в телефоне приложение, где
принимаем условия и ждем включения Bluetooth, затем находим камеру в списке и одобряем подключение
на обоих устройствах, потом операция одобрения краткого мануала, и все. Больше
этого делать не придется. Эта фишка унаследована из Nikon D500. Ест он очень мало, и
камера в сонном состоянии может элементарно продолжать отгружать вам съемку на
смартфон, валяясь в рюкзаке, за исключением прямого воспроизведения видео.
Недостаток один: долго подключается, если камера выключена, и не конвертирует
на лету файлы RAW для передачи на телефон. В остальном, управление камерой
сведено до необходимого для фотографа минимума, с акцентом на удобство и
надежность, а не функционал приложения.

Тестовые изображения из камеры можно посмотреть ниже или скачать в полноразмерном варианте. Также доступны тестовые кадры, снятые в RAW.

Батарейный блок (бустер) для камер Canon 550D, 600D, 650D, 700D

Некторое время назад, я писал обзор о аналогичном устройстве предназначенном для камер Nikon D7000. Наконец ко мне доехал мой бустер, для моей камеры Canon EOS 650D. Так же эта модель (аналог Canon BG-E8) подойдет владельцам широко распространенных EOS 550D, EOS 600D и, недавно вышедшей EOS 700D. Подробности под кат.

Мое знакомство с продукцией китайского бренда Aputure успешно продолжается не первый год, поэтому вопрос выбора производителя не стоял. Единственное что заставило немного подумать — это возможность выбора второго поколения бустеров Aputure-BP-E8II с встроенным таймером тайм-лапс, жк экраном и пультом ДУ — ссылка
Фото с сайта:

Но решив что дешевле и проще, при необходимости, тайм-лапс купить отдельно, я остановил свой выбор на классической версии.
Итак:
Красивая красно-черная коробка (пришла практически в идеальном состоянии), просто была положена в большой пупырчатый пакет.
По отправке — оплачена была 1 июня, долго готовилась посылка, отправлено было только 15 июня (но мне не горело), доехало 17 июля — месяц.

Комплект поставки — стандартный:

Бустер, два картриджа — для двух аккумуляторов LP-E8 и шести АА элементов.

Бустер и картриджи выполнены и хорошего, качественного пластика, никакого запаха, скрипов, люфтов.
Запорный механизм на бустере — металлический:

Один картридж снаряжается двумя стандартными аккумуляторами LP-E8 (я использовал две китайских реплики, взятых ранее здесь же, обзор про них уже был). Желательно использование идентичных аккумуляторов с одинаковой емкостью. Соединение — паралелльное, штатный аккумулятор я оставил на резервный случай — картридж может работать и с одним аккумулятором.

То же касается и кассеты для 6ти АА — для фото я снарядил ее имеющимися под руками аккумуляторами, но планирую приобрести еще 12 шт однотипных аккумуляторов. Когда нибудь, потом :).

Для установки бустера — необходимо снять крышку аккумуляторного отсека — это делается легко, одним движением вынимается из пазов, без инструментов. При необходимости так же легко ставится назад:

Вынимается штатный аккумулятор, и в его гнездо погружается соответствующий выступ с разъемами бустера:

Завинчивается при помощи фиксирующего винта в разъем для штатива. Бустер имеет собственное гнездо для установки на штатив.

Работать как система энергопитания он начинает сразу, для включения дублирующих систем управления — необходимо переключить соответсвующий выключатель.
Для удобства вертикальной съемки — дублируются все функциональные органы управления — кнопка спуска, колесо переключения режимов, функциональные клавиши:

Резиновое покрытие бустера похоже на аналогичное покрытие камеры, хотя нескольо мягче (более подробные фото — сравнения можно посмотреть в моем обзоре бустера для D7000 — тут то же самое). Вес — практически неощутим на общем весе камеры. Зато ушла моя извечная проблема, когда установленный на 650D объектив Canon EF 24-105L — тупо ее переворачивал при носке на шейном ремне. За счет увеличившейся площади камеры, которыя соприкасается с пузом 🙂 камеры теперь висит устойчиво.
Вывод — так же как и в предыдущем обзоре бустера — маст хев! Отличная качественная вещь проверенного китайского бренда.
А теперь — загоняем обойму 🙂

и в бой! 🙂

Решил еще добавить обзорное фото — «вид впереди». Слева виден установленный кистевой ремень E-1, но это тема моего следующего обзора 🙂

Nikon D7000 или Canon 60D?

Nikon D7000

Nikon D7000, это одна из любимейших фотокамер фотографов-любителей. Nikon D7000 имеет разрешение в 16,2 мегапикселей, оснащена матрицей APS-C CMOS и EXPEED 2 процессором обработки изображения. Диапазон чувствительности ISO от 100—6400 ISO с возможностью увеличения до 25 600. Камера оснащена большим 3-дюймовым (9210K-точек) ЖК-дисплеем, может снимать 6 кадров в секунду, есть встроенная в вспышка. Камера поддерживает брекетинг автоэкспозиции и баланса белого, может снимать HD видео (1280 × 720 (30, 25, 24 кадров/c)).

Корпус Nikon D7000 создан из магниевого сплава, что увеличивает её надежность и способность работать в различных погодных условиях. Батарея держит долго и на одном заряде можно снять более 1000 снимков. Фотоаппарат порадует вас быстрой и точной автофокусировкой.
D7000, это камера для фотографа среднего уровня, это еще не профессионал, но уже не новичок. Эта камера, следующий этап после камер Nikon начального уровня.

В 2011 году фотоаппарат выиграл TIPA Awards «Лучшая DSLR камера» и EISA в номинации «Выбор года» Лучший продукт среди фототехники 2011-2012 гг. Эта камера действительно заслуживает всех этих наград. Nikon D7000 это прекрасное сочетание цена/качество, что подтверждают многие пользователи этой камеры по всему миру. Это мечта для начинающего фотографа и хорошее дополнение, для профессионального фотографа.

Кроме того, фотоаппарат оснащен двумя слотами памяти, улучшенной системой фокусировки, её затвор тестирован на 150 тысяч срабатываний. D7000 – это камера которая, несомненно, вас приятно удивит.

Canon EOS 60D

Canon EOS 60D это прекрасный ответ от Canon, направленный на рынок фотографов-любителей. EOS 60D оснащена новой 18-мегапиксельной матрицей с диапазоном чувствительности от 100 до 6400 ISO, функцией съёмки видео в формате Full HD и системой экспозиции iFCL.
Canon EOS 60D удивит вас прекрасным поворачивающимся ЖК-дисплеем с разрешением в 1040 тысяч пикселей. 60D может снимать 5,3 кадра в секунду при максимальном разрешении, имеет встроенную выдвижную вспышку, поддерживает брекетинг автоэкспозиции и баланса белого. Батарея на одном заряде может отснять около 1100 снимков (CIPA).

По сравнению с D7000, 60D имеет пластиковый корпус (в основном, поликарбонат), а не из магниевого сплава. Но пластиковый корпус, не обязательно означает, что это дешево и плохо. Джойстик у новой модели EOS 60D интегрирован во вспомогательное колесо управления.
Canon 60D был разработан, чтобы дать возможность фотографам-любителям реализовать свое творчество, благодаря использованию последних технологических инноваций Canon. Эта камера снимает хорошее, высококачественное видео. Да, есть камеры и лучше, у того же самого Canon, но стоят они намного дороже. Canon EOS 60D – это хорошее качество за разумную цену.

А теперь давайте посмотрим видео, которое показывает многие возможности фотоаппарата Canon EOS 60D

Теперь, когда у нас есть общие сведенья о каждом из фотоаппаратов, следует перейти к более детальному, техническому обзору и D7000, и 60D.

Сравнительная таблица D7000 и 60D

Представляем вашему вниманию сравнение фотоаппаратов по каждому из имеющихся параметров. После этого еще поговорим о различиях между камерами.






















Canon 60DNikon D7000Замечания
Дата выхода26-е августа 201015-е сентября 2010

Матрица

(эффективные

пиксели)

18-МПикс

22.3 x 14.9 mm (1.6×)

16.2-МПикселей

23.6 x 15.7 mm (1.5×)

У Nikon D7000 матрица немного больше, но Canon больше разрешение. Как это отразится на качестве изображения узнаем дальше в нашем обзоре
Процессор обработки изображенийDigic 4Expeed 2
ISO100 — 6400
с возможностью увиличения до 12800
10 — 6400
с возможностью увиличения до 25600
Значение баланса белого612
Точек флкусировки939
Дисплей3-дюймовая
1040 тыс.точек
С переменным углом наклона
3-дюймовая
921 тыс. точек
Фиксированное положение
ВидоискательОптический (пентапризма)
Покрытие: 96%
Увиличение 0.95×
Оптический (пентапризма)
Покрытие: 100%
Увиличение 0.95×
Выдержка30 — 1/8000 sec30 — 1/8000 secИ у той, и у другой камеры очень быстрая скорость затвора
Manual controlsдиафрагмы, выдержкидиафрагмы, выдержки
Встроенная вспышкаВсплывающая
(13m)

Контроль внешних вспышек

Всплывающая
(12m)

Контроль внешних вспышек

Непрерывная съемка5.3 кадра/сек.6 кадра/сек.
Экспозиция±5 EV ( 1/3 EV, 1/2 EV )±5 EV ( 1/3 EV, 1/2 EV )
Брекетинг±3 (3 кадра, шаг 1/3 EV, 1/2 EV )(3 кадра, шаг 1/3 EV, 1/2 EV, 1 EV )
WB БрекетингЕсть (3 кадра)Есть (3 кадра)
Виде (макс. знач.)1080p30,25,241080p24Хорошая частота кадров
Строение корпусаПоликарбонат/Пластик


Устойчивость  различным климатическим условиям

Магниевый сплав

Устойчивость  различным климатическим условиям

D7000 заявлен как водонепроницаемая камера, про 60D таких сведений нет. Это очень сложно проверить, не проводя различных экспериментов, однако, такую информацию предоставил производитель, а значит ваша камера должна работать при любых погодных условиях.
Заряд батареи1100 кадров (CIPA)1050 кадров (CIPA)
Вес755 грамм (1.66 фунтов / 26.63 унций)780 грамм (1.72 фунтов / 27.51 унций)
Размеры145 x 106 x 79 мм (5.71 x 4.17 x 3.11″)132 x 105 x 77 мм (5.2 x 4.13 x 3.03″)

Какая камера имеет лучшую устойчивость к погодным условиям?

{module Яндекс директ (7)}

Определить какая камера, по этому параметру лучше другой, очень сложно, так как никаких особых характеристик, или примечаний на этот счет нет. Говоря об устойчивости к погодным условиях, речь идет о герметизации камеры. Nikon D7000 позиционирует себя как камера, для любой погоды, вот цитата с официального сайта фирмы Nikon: «Компактный, но очень прочный фотоаппарат, из магниевого сплава, выдержит любые климатические условия». О 60D подобных заявлений нет.

Исходя из того, что мы узнали об D7000 можно сделать вывод, что эта камера может противостоять пыли, снегу и дождю. Конечно, камера не является полностью водонепроницаемой, но переставать работать после попадания на нее капель она не будет. Следует понимать, что все слова о «водонепроницаемости», это всего лишь уловки маркетологов, которые дают людям уверенность в своей камере. Если вам нужна настоящая непроницаемость вашего фотоаппарата, вам необходимо приобрести специальное снаряжение для подводной съемки.

Следующие видео демонстрирует очень смелого владельца Nikon D7000. Который, судя по всему, решил утопить свой фотоаппарат. Но и находясь под душем, Nikon D7000 продолжает работать.
Видео подтверждает слова компании об устойчивости камеры к любым погодным условиям, но как говорят «Не пытайтесь повторить этого дома». Если у вас свои примеры, или дополнительная информация об устойчивости к погодным условиям камер, напиши нам об этом в комментариях.

 Второй слот памяти у Nikon D7000, насколько это полезно?

Nikon D7000 имеет второй, дополнительный слот памяти, у Canon EOS 60D его нет.
Надо сказать, в таком новшестве есть много плюсов, и второй слот, может оказаться весьма полезным сразу в нескольких случаях.
Переполнение – при достижении максимальной емкости первой карты памяти, камера продолжит записывать информацию на вторую.
Backup – записывает информацию для каждой карты. То есть, у вас есть резервная копия каждой фотографии и если случится так, что первая карта памяти повредится, но на второй все снимки будут в безопасности.
RAW / JPEG – при съемке в этом режиме, исходные фотографии будут записываться на одну карту, а копия в JPEG-формате на другую.
Как видим, второй слот действительно полезная вещь. Свадебный фотограф, наверняка оценит наличие «Backup», потому что он не может себе позволить, потерять фотографии. «Переполнение» очень знакомо фотографам спортивных мероприятий, когда боясь пропустить каждую секунду, фотографируешь много, даже используя самые большие карты памяти, они могут закончиться в самый неподходящий момент. Ну а третья опция – «RAW / JPEG», это просто очень удобная функция для сортировки изображений RAW и JPEG по отдельности. Если вам будет необходимо просто просмотреть отснятый материал, то просматриваете папку с JPEG, быстро и удобно, а когда дело доходит до обработки, то открываете RAW изображения.

18 Мпикс. И 16 Мпикс. – большая разница?

 Canon EOS 60D имеет максимальное разрешение изображения 5184 х 3456 пикселей, а Nikon D7000 4928 х 3264 пикселей. Разница очень мала, согласитесь, и принимать окончательное решение о покупке, ориентируясь на эти данные не серьезно.
Вот, схематически, показана разница размеров изображений между EOS 60D и D7000

Как видите, разница, что по ширине, что по высоте изображения, минимальная.

Какая из камер снимает лучшее видео?

Оба фотоаппарата и Canon 60D, и Nikon D7000 могут снимать удивительное, высококачественное видео HD качества, но каждая из них имеет свои особенности:

Canon 60D

Разрешение видеороликов
1920 x 1080 (29,97; 25 и 23,976 кадров в секунду)
1280 x 720 (59,94; 50 кадров/с)
640 x 480 (59,94; 50 кадров/с)
Продолжительность видеосъёмки Макс. продолжительность 30 минут

Nikon D7000

Разрешение видеороликов
1280 × 720 — (со скоростью 30, 25, 24 кадров/c)
1920 × 1080 — ( скорость 24 кадра/с)
Длительность непрерывной видеосъемки до 20 минут.

Обе камеры предлагают 3,5 мм стерео разъем для подключения внешнего микрофона
D7000 поддерживает функции определения контраста AF во время видео, 60D не поддерживает.
Примеры видео, снятых на камеры
Если съемка хорошего, качественного видео с помощью камеры для вас является весьма принципиальным параметром, то вам лучше приобрести 60D, так как частота кадров в этой камере выше, а продолжительность съемки видео дольше.

D7000 и Canon 60D – качество изображения при высоком ISO

Примеры изображений Nikon D7000 и Canon 60D

Очень важным моментом при выборе подходящего фотоаппарата играет то, на сколько хорошим будет качество изображения при высоком ISO. Для этого было проведено сравнение качества съемки при ISO более 800 в формате JPEG, двух интересующих нас фотоаппаратов. Вы можете и сами проверить эти результаты, воспользовавшись уникальным Интернет-ресурсов для сравнения фотоаппаратов.
Вот результаты сравнения
ISO 800 – при таком значении ISO и D7000, и снимают очень хорошо, почти без видимых шумов. D7000 начал показывать небольшое количество шумов в темных областях, но это совершенно не значительные огрехи.
ISO 1600 — При этом значении ISO, количество шумов становится значительно больше. У D7000 можно заметить больше шума по сравнению с 60D, изображение 60D выглядит четче (но это не только из-за более высокого MP). Фотографии, снятые D7000, выглядят более размытыми.
ISO 3200 — шумы, очень заметны, но 60D имеет преимущество. Стоит отметить, что даже при таком высоком ISO, снимки выглядят очень хорошо, даже для дальнейшей печати большом формате. В случае возникновения большого количества шумов на фотографии лучше воспользоваться специальным программным обеспечением, которое снижает уровень шума на снимке ( Neat Image).
ISO 6400 – при ISO 6400 обе камеры все еще производят относительно очень качественные изображения и мелкие детали просматриваются. В некоторых областях изображения, и 60D, и D7000, картинка четкая, но в других областях в изображении много шумов, особенно это просматривается в D7000. Я думаю, что это связано с алгоритмами обработки изображения и возможностью подавления шума. Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что у D7000 в JPEG формате, изображение «пятнистое» ( при просмотре в масштабе 100%), в то время как 60D изображение выглядит лучше. Можно предположить, что Canon использует лучшие алгоритмы обработки изображения, чем D7000.Очевидно, что качество изображения 60D на порядок выше чем у его конкурента. Многие источники утверждают, что качество съемки при высоком ISO, у D7000, но тут мы видим совершенно другой результат.
Проводя тот же эксперимент с RAW режимом, D7000 показал результаты лучшие, чем
EOS 60D. Мы видим высокую детализацию изображения и более широкий динамический диапазон.
Что касается динамического диапазона, то глядя в определенные части изображения, можно заметить, что D7000 лучше сглаживает цвета, а на изображении почти нет шума, особенно это заметно на красных оттенках (на пример логотип Martini). Из-за шума, который дает снимок с 60D, в результате получается худшая детализация изображения.
Сравнив качество снимков сделанных с помощью D7000 и EOS 60D, при высоких показателях ISO, и в JPEG формате и в формате RAW, получаем почти одинаковые результаты. Canon лучше проявил себя при съемке в формате JPEG, а Nikon – в RAW-формате.

Впечатления

Мне удалось попользоваться и тем, и другим фотоаппаратом, и есть вещи, которые сложно передать языком цифр и обозначений, эти вещи познаются только в непосредственном использовании и одного, и другого фотоаппарата. Например, в D7000 невероятно быстрая фокусировка, а это может быть очень полезным при съемке быстро движущихся объектов. И стоит признать тот факт, что автофокусировка в Nikon работает намного лучше, чем у Canon, но это всего лишь на чувственном уровне, который не вписывается, ни в один официальный обзор.
Видоискатель у Canon имеет охват в 96%, в то время как у Nikon, все 100%. Что касается эргономического фактора, то 60D гораздо приятнее держать в руках, удобнее и легче, особенно с прикрепленной ручкой к батарее. К тому же ЖК-дисплей, с переменным углом наклона это фантастика, это по настоящему помогает при съемке фото и видео.

{module Яндекс директ (9)}

Заключение

И так, у нас есть две замечательные DSLR фотокамеры, прекрасно подходящие для фотографов любителей. У каждой камеры есть свои плюсы и свои минусы. И определяясь между двумя этими камерами, стоит ответить себе на вопрос, о том, для чего вам нужен фотоаппарат. Что вы собираетесь снимать с его помощью. Если вы собираетесь снимать видео, то лучше приобрести Canon EOS 60D, если вы будите снимать спортивные соревнования, или животных, то лучше приобретите Nikon D7000, из-за его прекрасной быстрой фокусировки, которая пригодится при съемке динамичных изображений. Обе камеры оказались практически одинаково хороши в съемке при плохом помещении (высокие ISO).

Неужели D7000 настолько плох?

Я снимаю на Nikon более 40 лет. Я очень увлечен пленкой, и моя новая D7000 — это моя первая попытка серьезно отнестись к зеркальным фотокамерам. Я хотел бы поблагодарить всех, кто внес свой вклад в эту ветку. Мне жаль, что я не видел это до того, как я купил свой новый D7000 чуть больше месяца назад.

Прямо из коробки мой D7000 имеет те же проблемы с автофокусировкой, которые типичны для проблем, обсуждаемых в этой ветке. К сожалению, я не вернул его продавцу в течение 30-дневного периода обмена, потому что я пил Kool-Aid и считал, что проблемы с автофокусом могли быть вызваны только тем, что я не знаком со сложной системой фокусировки камеры, и что они были связаны с ошибкой пользователя, несмотря на мой более чем 40-летний опыт работы с зеркальными фотокамерами Nikon.Мне потребовалось чуть больше месяца, чтобы окончательно определить, что есть несколько аппаратных / программных проблем с камерой, и что у меня нет проблем, потому что я какой-то дурачок, который не знает, как пользоваться камерой.

У меня много проблем с дефектами камеры. Здесь я остановлюсь только на наиболее серьезных проблемах с фокусировкой:

А. Задняя фокусировка. При использовании любого режима автофокусировки самая резкая точка фокусировки всегда находится за желаемой фокальной плоскостью на фотографии, независимо от того, какие линзы я мог бы использовать.Эта проблема не вызвана неправильным выбором режима автофокусировки. У меня проблема с режимом точечного AF-S. Самая резкая точка фокусировки всегда находится за желаемой точкой фокусировки, когда для определения фокусировки используется система автофокусировки / цифрового дальномера. Ручная фокусировка без учета цифрового дальномера обеспечивает более четкие результаты. Это говорит об ошибке калибровки автофокуса / цифрового дальномера.

Б. Плохая резкость на больших диафрагмах. Я использую стекло Fast Prime с максимальной диафрагмой в диапазоне 1.От 4 до 2,8 с покрытием от 20 до 300 мм. Резкость всегда страдает, если объектив не остановлен с достаточной глубиной резкости, чтобы замаскировать проблему.

Конечно, A и B — всего лишь симптомы одной и той же основной проблемы.

Меню калибровки / смещения автофокуса в камере в некоторой степени помогает решить проблему с фокальной плоскостью, но работает только для объективов с автофокусировкой. Другими словами, я не могу заставить встроенную в камеру систему смещения автофокусировки должным образом повторно откалибровать цифровой дальномер для обеспечения адекватного разрешения фокусировки с 50 мм f / 1.4 Тестовая линза AI-S. (Насколько я понимаю, сервис Nikon использует объектив 50 мм f / 1,4 для калибровки фокуса из-за его узкой глубины резкости.) Настройки калибровки автофокуса активны только с объективами на базе процессора. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

При съемке портрета с помощью 50 мм f / 1,4 я использую штатив и сидящий объект, вручную фокусируясь на зрачках объекта, используя цифровой дальномер, чтобы подтвердить правильную фокусировку с помощью «зеленой точки». В результате неизменно получается портрет, на котором глаза не в фокусе, но уши резкие; то есть: камера фокусируется за желаемой фокальной плоскостью.Ручная фокусировка на глаз без учета цифрового дальномера устраняет эту проблему. Ясно, что проблема не в мягкости объектива при максимальной диафрагме, а в неточности фокусировки цифрового дальномера; цифровой дальномер дает неверные результаты.

Я проверил ошибку фокусировки в цифровом дальномере, выполнив ручной «брекетинг фокуса», в котором я делаю серию фотографий, слегка изменяя плоскость фокусировки, тем самым изменяя конечную точку, определяемую цифровым дальномером.В результате оптимальная фокусировка достигается не тогда, когда светится зеленая точка, а когда объектив сфокусирован немного «впереди объекта», так что зеленая точка гаснет одновременно с включением левого треугольника.

Ограничение до f / 2.8 или f / 4.0 маскирует эти проблемы. На этих меньших апертурах достаточно глубины резкости, чтобы эффективно скрыть проблему, чтобы никто ее никогда не заметил.

При проведении веб-исследований по этой проблеме единодушное мнение, кажется, склоняется в пользу того, чтобы винить такие проблемы, как эти, на «nincompoops» и «ошибке пользователя».«Я должен признать, что меня удивляет резкая реакция, которую так много людей предлагают на интернет-форумах. Почему эти проблемы с фокусировкой всегда отвергаются как связанные с ошибкой пользователя? что есть проблема с дизайном их камеры?

Понятно, что у D7000 есть диапазон точности фокусировки, который Nikon считает «достаточно хорошим», особенно если вы имеете дело с медленной диафрагмой, которая может эффективно скрыть любую ошибку калибровки цифрового дальномера, и точность системы автофокусировки, которая полагается на это.Подавляющее большинство пользователей не сталкиваются с проблемами, о которых сообщают некоторые люди, из-за различий в их методах. Я думаю, неправильно говорить, что меньшинство людей, которые жалуются на проблемы с автофокусом, ошибаются, что они испытывают ошибку пользователя или что они «бездельники» только потому, что они составляют меньшинство пользователей D7000. Не все применяют одинаковую степень критического взгляда или научные методы для решения этих проблем.

Как и у других участников этой ветки, у меня тоже были проблемы с получением адекватного отслеживания фокуса с помощью D7000 на движущихся объектах.Я просто не могу сделать серию резких фотографий собаки, бегущей прямо на меня, @ 1/1000 и f / 5,6 с объективом AF-D Nikkor 180 мм, с использованием одноблочной фокусировки в режиме AF-C и штатива. Принято считать, что мой сбой должен быть связан с ошибкой пользователя, а не с камерой. Если в моем выборе настроек есть ошибка пользователя, я не могу определить, что это такое, поэтому я отложу эту проблему и сосредоточусь на результатах статического тестирования дальномера AF.

Объективное тестирование показало, что мой новый D7000 имеет калибровку дальномера с автофокусировкой, которая «подходит» для использования во многих некритичных приложениях, особенно при стрельбе по неподвижной цели с опущенным объективом.Но этого явно недостаточно, когда необходимо получить критическую фокусировку с помощью светосильной оптики с малой глубиной резкости. Печальная правда заключается в том, что «допустимый диапазон» для калибровки датчика автофокусировки кажется глубже, чем глубина резкости, обеспечиваемая светосильным объективом. Другими словами, некоторые объективы резче, чем пределы системы автофокусировки камеры, откалиброванные с конвейера. В результате камера дает именно те результаты, которые вы ожидаете в данных обстоятельствах: мягкий IQ при больших диафрагмах.

Естественным ответом будет предположение, что у меня плохой образец и что мне нужно отправить D7000 обратно в Nikon для гарантийного ремонта.Странно то, что все, кто выполняет похожие критические тесты, получают похожие результаты. Эти результаты всегда отклоняются как «вы не найдете проблемы, если не начнете ее искать», что звучит как еще один способ сказать людям, чтобы они принимали предельные результаты с их камеры. Если для D7000 требуется критическая статическая фокусировка, кажется, что вам нужно отправить камеру обратно в Nikon, чтобы получить индивидуальное внимание для правильной калибровки датчика автофокусировки. Это говорит о том, что на производственной линии калибровка датчика автофокусировки выполняется лишь «грубо», поэтому она достаточно хороша, чтобы удовлетворить большинство пользователей, и что производитель не тратит время на точную настройку каждого производимого устройства, потому что большинство пользователи не снимают при f / 1.4 и никогда не потребует такого уровня внимания к деталям при калибровке датчика. Таким образом, углы срезаются, чтобы сэкономить деньги, и только скрипящие колеса смазываются, когда люди возвращают свои камеры из-за проблем. Это простая экономика.

Отчасти я купил свой D7000 потому, что мой брат так высоко оценил свой D7000. Его дочь дала такую ​​же похвалу своему D7000. После того, как я рассказал им о своем опыте, и мой брат, и моя племянница, которые ранее были полностью удовлетворены своим D7000, начали распознавать те же проблемы, которые я описал.Когда я указал на свои наблюдения, они признали, что у них были проблемы с автофокусом на плохо освещенных объектах в условиях низкой освещенности и проблемы с низкой резкостью в ситуациях с низкой глубиной резкости. Они приняли эти проблемы, потому что всегда были вынуждены принять объяснение, что низкий IQ в этих условиях был результатом «ошибки пользователя». Очевидно, кажется, что все полностью довольны этой камерой, пока они не начнут требовать, чтобы она давала критические результаты, и только тогда пользователи замечают существующие недостатки.Похоже, это определяет D7000 как камеру среднего класса.

По большому счету, я очень разочарован тем, что мой D7000 не может обеспечить критическую точность фокусировки при f / 1,4, и что мне придется вернуть новый прибор в заводской сервисный отдел для повторной калибровки сенсора. Проще говоря, тот факт, что моя камера прошла проверку качества на производственной линии Nikon, означает, что проверки Nikon QC не так уж хороши, и что Nikon пропускает камеры, у которых есть проблемы с автофокусом.

Все Nikon D7500 D7200 D7100 D7000

Хорошо, поэтому вам нужна помощь с D7100 / D7000. В Интернете есть много мест, где можно получить помощь. Вот мои рекомендации:

Общие вопросы о функциях и возможностях?

Вы неизбежно столкнетесь с вопросами о вашем D7100 / D7000 и о том, как его использовать. Это сложная камера, и на ее освоение уйдет немало времени, особенно если это ваша первая зеркалка.

Чаще всего что-то не работает так, как вы думали.Вы обнаружите, что точки автофокусировки не двигаются, или вы увидите, что загорается только одна точка автофокусировки в режиме, в котором вы ожидаете гораздо большего.

Практически каждый в какой-то момент застревает и нуждается в помощи. Хорошая новость в том, что это хорошо зарекомендовавшая себя камера, и есть целое сообщество, которое может вам помочь!

Существует множество форумов, на которые ежедневно заходят очень опытные пользователи. Мои рекомендации были бы следующие:

Flickr …………………… .. D7000 Club; Группа D7100 ……….. Бесплатное членство.

DPReview ………………. D40-D90, D3000-D7100 …………………… Чрезвычайно большая / активная группа, базирующаяся в США. Бесплатное членство.

Nikonites ……………… .. D7000 Forum; Форум D7100 …………… Бесплатное членство; «…. Больше сообщества, чем просто форум»

Nikonians …………………… .D7100 / 7000 Forum ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Только выгоды для членов.

Talk Photography ……… .. Форум по разговорному оборудованию ………………………., Великобритания. Дружелюбная группа. Очень активный.Бесплатное членство.

Photo.net …………………… ..Nikon SLRs Forum ……………………………… Довольно активно. Бесплатное членство.

vimeo …………………………… .D7000 Group …………………. ………………. Находится в США. Бесплатное членство.

AmateurPhotographer… .Nikon Chat …………………………………………. Бесплатное членство.

Fro Knows фото ………… ..Nikon DX / FX Prosumer / Pro Bodies… .. Активная американская группа. Бесплатное членство.

Аппаратные проблемы / проблемы с самим D7100 / D7000?

Тогда вам нужно обратиться в службу поддержки Nikon….

Nikon UK ……. Связаться со службой поддержки продукта

Nikon USA …… Контактная информация

Поддержка продуктов Nikon — Глобальная

Обзор Nikon D7000

Nikon D7000 — это цифровая зеркальная камера среднего уровня с 16,2-мегапиксельной CMOS-матрицей высокого разрешения формата DX и мощным процессором EXPEED 2 в основе. У меня была возможность протестировать несколько копий D7000 за 3+ месяца. Из-за моего плотного графика и очень высокого спроса на камеру мне не удалось получить копию ранее для тестирования.На самом деле я подумал, что ждать — это хорошо, потому что я не хотел получать его из первоначального производства (которое, казалось, было поспешным, что привело к появлению множества плохих образцов).

С тех пор, как был выпущен Nikon D7000, я получал много вопросов от текущих и потенциальных покупателей о проблемах с задним фокусом, переэкспонировании изображений, плохом качестве видео, проблемах с автофокусировкой, качестве изображения при низких и высоких ISO и горячих пикселях. В этом обзоре я поставил себе задачу проверить камеру на каждую из перечисленных потенциальных проблем и сообщить о своих выводах.

Обратите внимание, что D7000 больше не выпускается, и новейшая камера в этой линейке по состоянию на сентябрь 2018 года — Nikon D7500.

Устройство камеры и обращение с ней

По конструкции Nikon D7000 находится между Nikon D90 (полностью пластиковый) и Nikon D300 (полностью из магниевого сплава) — верхняя и задняя части камеры изготовлены из материала из магниевого сплава, при этом передняя и нижняя части пластиковые. Компания Nikon хотела сделать камеру прочной, не добавляя слишком большого веса, поэтому только наиболее часто используемая часть камеры получила дополнительную защиту.И это, безусловно, было хорошим решением, потому что D7000 всего на 70 граммов (2,5 унции) тяжелее D90. Вот иллюстрация кадра D7000 (спереди и сзади):

С точки зрения обращения, D7000 балансирует и хорошо лежит в руке, очень похож на Nikon D90. Если вы планируете использовать камеру с большими объективами, такими как Nikon 24-70mm f / 2.8G, я бы порекомендовал добавить новую батарейную ручку MB-D11 для дополнительного баланса. Кстати, новая батарея EN-EL15 и MB-D11 не вызывают у меня особого восторга.Я понимаю, что новый EN-EL15 лучше, легче, компактнее и мощнее, чем EN-EL3e, но тогда это означает, что я не только не могу использовать один аккумулятор с моим D700, но и должен носить с собой дополнительное зарядное устройство. . Добавьте новый MB-D11, и теперь мне нужно носить с собой две разные ручки для камеры. Так что, если у вас уже есть Nikon D300 или Nikon D700 и вы смотрите на D7000 как на запасной, помните обо всем этом. Лично я бы не стал покупать D7000 только по этой причине. Если в будущих корпусах фотоаппаратов Nikon D400 / D800 не будет использоваться такая же батарея и рукоятка, это не умный ход со стороны Nikon.С другой стороны, мне нравится новый предохранительный держатель батареи на корпусе D7000, который помогает предотвратить падение батареи на землю при открытии дверцы батарейного отсека. Я уверен, что Nikon добавит этот держатель к другим зеркальным фотокамерам Nikon.

NIKON D7000 + 24-70 мм f / 2,8 @ 28 мм, ISO 100, 1/40, f / 11.0

Внешний вид камеры полностью переработан, и, хотя вы можете увидеть немало общего с Nikon D90, есть некоторые новые внесены изменения, которых нет ни в каких других зеркальных фотокамерах Nikon.Наиболее заметным изменением является двухступенчатый / двойной верхний переключатель режимов, который позволяет фотографу не только устанавливать различные режимы камеры, но и управлять режимами спуска затвора. Nikon просто взял нижнюю часть левого верхнего диска от D300s / D700 и диск выбора режимов от D90 и сложил их вместе.

Мне лично понравился этот новый «двойной диск», потому что он дает полный контроль над тем, как работает камера в одном месте, без необходимости переходить через меню камеры или другие дополнительные кнопки.С другой стороны, мне удалось несколько раз случайно переключить режим камеры во время съемки — я бы хотел, чтобы Nikon сделал верхний диск немного более жестким, чтобы свести к минимуму такие несчастные случаи. Еще одно приветствуемое изменение кнопки — это способ запуска Liveview. Вместо простого нажатия кнопки «Lv», как на D90 или D300s, теперь есть рычажок Live View с красной кнопкой записи посередине. Я уверен, что те из нас, кто снимает видео, действительно приветствуют это изменение, и я надеюсь, что Nikon будет использовать тот же переключатель на будущих зеркальных фотокамерах Nikon.

Кнопка AE-L / AF-L расположена так же, как на D90 — дальше от заднего вращающегося диска. Хотелось бы, чтобы это было ближе или не было специальной кнопки AF-ON, как на корпусах профессионального уровня, потому что я обычно перемещаю действие фокусировки с затвора камеры на специальную кнопку (для фокусировки и перекомпоновки снимков). Наконец, переключатель фокусировки, расположенный на передней левой стороне D7000, также был переработан — теперь в середине переключателя есть кнопка, которая позволяет изменять режимы автофокусировки — также приветствуемое изменение, которое дает более быстрое и простое управление для фотографов.Nikon D7000 также поставляется с двумя слотами для SD-карт, и вы можете выбрать, как вы хотите хранить данные в этих двух слотах для карт, как и на корпусах профессионального уровня. В целом я очень доволен дизайном D7000.

Что касается защиты от атмосферных воздействий и пыли, Nikon утверждает, что D7000 герметичен, чтобы выдерживать суровые погодные условия и пыльную среду. У меня не было возможности протестировать его в пыльной среде, но я взял его с собой, чтобы снимать при очень низких температурах ниже нуля. Камера работала очень хорошо, без каких-либо проблем, но батарея прослужила недолго, что нормально, потому что батареи быстро разряжаются при очень низких температурах.

NIKON D7000 + 400 мм f / 2,8 @ 550 мм, ISO 100, 1/500, f / 4,0

Технические характеристики Nikon D7000

  • Датчик: 16,2 МП CMOS формата DX
  • Скорость непрерывной съемки: 6 кадров в секунду
  • Датчик замера: 2016 -пиксельный датчик RGB (3D цветовая матрица)
  • Пентапризма: оптический видоискатель с прибл. 100% покрытие кадра и прибл. Увеличение 0,94x
  • Хранение: два слота для SD-карт с поддержкой карт памяти SD, SDHC и SDXC
  • Вспышка: встроенная вспышка Speedlight с поддержкой i-TTL и Wireless Commander
  • Батарейный блок: дополнительный универсальный блок питания MB-D11
  • Режимы управления снимками: Стандартный, Нейтральный, Яркий, Монохромный, Портрет и Пейзаж
  • Графический индикатор Virtual Horizon: Да
  • Видео: Возможность видео в формате Full 1080p HD с постоянной автофокусировкой и разъемом для внешнего стереомикрофона (время записи до 20 минут )
  • Чувствительность ISO: от 100 до 6400, с возможностью расширения до 25600 (Hi2)
  • AF: 39-точечная система автофокусировки с девятью центральными датчиками крестового типа
  • Конструкция: верхняя / задняя крышки из магниевого сплава и защита от атмосферных воздействий и пыли
  • Затвор Долговечность: Система затвора с возможностью переключения на 150 000 циклов
  • ЖК-экран: 3 дюйма, 921 000 точек, ЖК-монитор со сверхплотностью, с углом обзора 170 градусов
  • Батарея: EN-EL15 (850+ снимков)
  • Встроенный HDM Подключение I: Да
  • Сюжетные режимы: Портрет, Пейзаж, Ребенок, Спорт, Макро или Ночной портрет

NIKON D7000 + 40mm f / 2.8 @ 40 мм, ISO 100, 1/200, f / 8,0

Подробные технические характеристики Nikon D7000 доступны на сайте Nikonusa.com.

Датчик изображения и новый процессор Expeed

Самым захватывающим нововведением для такого зубчатого колеса, как я, является более мощный процессор камеры Expeed 2, а также новый сенсор камеры высокого разрешения с разрешением 16,2 МП (мегапикселя). Хотя я предпочитаю лучшее качество изображения большему количеству пикселей, скачок с 12 МП на 16 МП, безусловно, хорош для таких людей, как я, которые увлекаются пейзажной фотографией и фотографией дикой природы.Датчик с более высоким разрешением означает более крупные отпечатки и больше возможностей для кадрирования при фотографировании дикой природы. Компания Nikon добилась значительных успехов в поддержании низкого уровня шума при высоких значениях ISO при сохранении высоких стандартов качества изображения в своих зеркалках последнего поколения с большим количеством мегапикселей. Удерживает ли Nikon D7000 скачок на 4 мегапикселя по качеству изображения 12-мегапиксельного Nikon D90? Ответ находится ниже в этом обзоре, где вы найдете подробное сравнение Nikon D7000, D90, D3100 и D700.Короче говоря, Nikon D7000 на сегодняшний день является лучшим датчиком DX от Nikon.

Я получил множество негативных писем и комментариев от владельцев D7000 о горячих пикселях. Многие владельцы D7000, похоже, думают, что сенсор D7000, в частности, имеет проблемы с горячими / зависшими пикселями. Я напишу отдельную статью о различных типах проблем с пикселями на сенсорах, потому что есть горячие пиксели, битые пиксели и застрявшие пиксели (которые все означают разные вещи). Проблема с одним пикселем, о которой сообщают большинство людей, — это раздражающий яркий пиксель, который появляется в случайных частях изображения, когда изображение снимается при высоких значениях ISO выше 400 и / или при очень длительных выдержках.Если вас слишком беспокоит эта проблема, не стоит беспокоиться, потому что у КАЖДОГО сенсора есть проблемы с пикселями.

Помню, когда я покупал свой Nikon D80, меня так раздражали горячие пиксели, что я отправил камеру в Nikon для обслуживания. Они переназначили для меня горячие / застрявшие пиксели (которые проявлялись только при ISO 800 и выше), но через некоторое время стали появляться другие похожие пиксели. Горячие / зависшие / битые пиксели — это нормально — они бывают везде. На мониторе вашего ПК может быть застрявший / битый пиксель, у вашего телевизора может быть пара, и датчики камеры также не защищены от этой проблемы.Когда вы имеете дело с миллионами пикселей на крошечной области, некоторые из них в конечном итоге умирают или выходят из строя. У каждой DSLR, которую я использовал до сих пор, были проблемы с пикселями. У моего Nikon D3s есть как горячие, так и застрявшие пиксели. Почему меня не беспокоят эти проблемы с пикселями? Потому что некоторые из них со временем исчезают, а те, что остаются, автоматически удаляются / отображаются в Lightroom / Adobe Camera RAW, как только я открываю изображение.

NIKON D7000 + 24-70mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 100, 1/60, f / 11.0

Теперь совсем другое дело, если у вас застревают пиксели при низких ISO и коротких выдержках — обычно этого не должно происходить или если количество этих плохих пикселей необычно велико.Если вы снимаете в формате JPEG и вас это раздражает, просто отправьте камеру обратно в Nikon, и они перенесут эти пиксели за вас. Но будьте осторожны — ваша камера со временем будет выделять больше плохих пикселей. Еще одно замечание: горячие пиксели гораздо чаще появляются в жарких условиях. Попробуйте сделать снимок с длинной выдержкой после съемки длинного видео, и я гарантирую, что вы увидите много этих горячих пикселей. Так что хватит беспокоиться об этих чертовых пикселях! На моих изображениях, которые я публикую здесь, вы не видите ничего, не так ли? Снимайте в формате RAW и позвольте программе работать с плохими пикселями.Вам следует беспокоиться о пыли на сенсоре больше, чем о горячих пикселях.

D7000 | Nikon

Великолепная фотография — это не только то, что вы снимаете и как снимаете, но и то, чем вы это снимаете. Многофункциональный Nikon D7000 с высоким разрешением обеспечивает 16,2 мегапикселя ярких детализированных изображений, более чувствительный CMOS-датчик формата DX, обеспечивающий высокое значение ISO с низким уровнем шума, а также различные автоматические и настраиваемые настройки для создания великолепных фотографий и видео. .Снимайте со скоростью до 6 кадров в секунду или записывайте каждую секунду действия в D-видеороликах Full HD 1080p с продвинутой системой автофокусировки Nikon, чтобы впечатлять и вдохновлять.

Если вы хотите сделать большие отпечатки или обрезать изображение, D7000 обеспечит необходимое разрешение. В его основе лежит CMOS-датчик изображения формата DX с разрешением 16,2 эффективных мегапикселя, оптимально разработанный для сбора более качественного света за счет резких объективов NIKKOR. В сочетании с 14-битным аналого-цифровым преобразованием (12-битное по выбору) D7000 создает потрясающие изображения с более богатым оттенком и детализацией, чем это было возможно ранее в формате DX.

D7000 оборудован для создания впечатляющих кинематографических шедевров с разрешением Full HD 1080p и функциями редактирования фильмов для исключительного воспроизведения сцены и качества. В дополнение к плавному видео камера может компенсировать искажения и другие проблемы, ухудшающие качество изображения. Помимо встроенного монофонического микрофона, D7000 имеет разъем для внешнего микрофона для высококачественной записи стереозвука.

Попрощайтесь с упущенными возможностями. D7000 включает в себя новый приводной механизм, обеспечивающий удивительно быстрые и точные движения зеркал, что дает вам прибл.0,052 секунды задержки срабатывания и прибл. Время запуска 0,13 секунды. Более того, вы можете вести непрерывную съемку со скоростью прибл. 6 кадров в секунду при 14-битном и 12-битном аналого-цифровом преобразовании для съемки в формате RAW.

ISO от 100 до 6400 теперь стало стандартом для фотокамеры D7000, что позволяет вам справляться с более широким диапазоном условий освещения: от яркого и солнечного на открытом воздухе до тускло освещенных вечеров и в помещениях. Знаменитая технология шумоподавления Nikon была усовершенствована еще больше. Во всем диапазоне D7000 обеспечивает четкие изображения с минимальным цветовым шумом.Качество и высокая светочувствительность ISO также могут улучшить вашу видеосъемку, позволяя запечатлеть настроение сцены, используя только доступный свет.

После того, как невероятно точный датчик RGB с разрешением 2,016 пикселей считывает информацию об освещении сцены, D7000 перекрестно ссылается на то, что он видит, с данными изображений из большого количества реальных ситуаций съемки. Таким образом, известный 3D Color Matrix Metering II обеспечивает результаты экспозиции, которые соответствуют тому, как вы видите взаимодействие света и тени, даже в сложных условиях освещения.Этот интеллектуальный метод замера также обеспечивает исключительно точную экспозицию вспышки i-TTL, и все это происходит за миллисекунды как для скорости, так и для точности.

Стратегически расположенные 39 точек автофокусировки фотокамеры D7000 покрывают значительно большую площадь кадра, что дает вам гибкие возможности для создания композиции. В 9 точках автофокусировки в центре используются мощные датчики крестового типа, что особенно полезно, когда вам нужна резкая фокусировка, например, при портретной съемке или макросъемке. D7000 предлагает множество режимов зоны автофокусировки, включая динамическую автофокусировку с использованием 9, 21 или 39 точек.Используя систему распознавания сцены Nikon, автофокусировка с автоматическим выбором зоны правильно определяет главный объект в пределах 39 точек автофокусировки и фокусируется на нем.

Механизм обработки изображений нового поколения EXPEED 2 способен выполнять несколько задач с большей скоростью и мощностью. Ожидайте более плавных градаций тонов даже в сложных тенях и светлых участках, чтобы получить большее ощущение глубины в ваших изображениях.

Благодаря верхней и задней крышке из прочного магниевого сплава D7000 готов к работе на открытом воздухе.Инженеры Nikon уделили пристальное внимание месту соединения внешних деталей, применив прочное уплотнение от влаги и пыли. Компактный корпус также прошел суровые экологические испытания, подтверждающие его высокую надежность.

При примерно 100% покрытии кадра в видоискателе то, что вы видите, — это именно то, что вы снимаете. Пятиугольная призма из стекла со специальным покрытием и точный экран видоискателя обеспечивают не только яркое изображение в видоискателе, но и позволяют легко определить, находится ли объект в фокусе.

D7000 оснащен большим 3-дюймовым ЖК-дисплеем VGA. Его ок. Разрешение 921 тыс. Точек обеспечивает четкое и детальное отображение изображений, что оказывается неоценимым при подтверждении фокусировки или оценке резкости изображения.

Объективы Ai на D7000 — фокусировка? — Форум цифровой фотографии Grin

Я считаю, что AI и AI-S измеряют соединения, а не только AF.

В случае сомнений обратитесь к этой диаграмме:

http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html

В основном держитесь подальше от Pre-AI (который не был преобразован) и F3AF.Большинство других по крайней мере безопасно устанавливать, даже если они различаются по всем функциям вашей камеры. Если у объектива нет AF, AF-D, AF-I или AF-S, это обычно объектив с ручной фокусировкой.

Это верно. Объективы Ai и Ai-S имеют только ручную фокусировку, у них нет электроники (если только они не имеют особых сколов), и они в основном из 70-х / 80-х годов, прежде чем был даже изобретен автофокус.

Вы правы, полагая, что D7000 действительно имеет механическое соединение, которое позволит вам свободно измерять как в матричном, так и в центральном и точечном режимах замера, хотя при точечном замере вы теряете возможность измерять точки фокусировки вне центра. .

Кроме того, вам действительно следует придерживаться линз Ai и Ai-S; Объективы pre-Ai будут иметь проблемы с механическим сцеплением и могут повредить вашу камеру. Но это нормально, ведь линзы Ai очень дешевы!

Объективы с ручной фокусировкой в ​​целом доставляют удовольствие при съемке, особенно если вы снимаете неподвижные объекты, такие как природа или пейзажи. У меня есть три объектива Ai: 24 мм f / 2,8, 50 мм f / 1,8 и макро Tamron 90 мм f / 2,5. Все они имеют прочную металлическую конструкцию и прослужат дольше ЛЮБОГО из моих объективов с автофокусом, даже профессиональных.Черт возьми, я использовал свое 50 Ai-S в качестве пресс-папье в течение двух лет, прежде чем вернул его к жизни на моем D700!

Лучший способ сфокусироваться — это IMO в режиме реального времени, особенно если вы увеличите резкость в камере и, ОСОБЕННО, если вы используете одну из этих ЖК-луп. (30 долларов на Amazon, ищите «Vfinder» … И, кстати, ТОЛЬКО увеличивайте резкость в камере, если вы снимаете в формате RAW; повышение резкости в камере испортит ваши изображения JPG …)

Однако, если вы используете в видоискателе для ручной фокусировки вы также сможете увидеть точку подтверждения фокусировки.Он не будет находиться в точке фокусировки, как при ручной фокусировке Canon, вместо этого он будет в поле видоискателя как просто точка. На D700 или лучше есть руководство, которое говорит вам, в каком направлении двигаться, но на других камерах это просто точка.

Фокусировка ОЧЕНЬ проста при более широких углах и нормальной диафрагме; Я постоянно использую свой 24mm f / 2.8 Ai-S на моем D300 в качестве обходного объектива ~ 36mm, и он просто идеален. Объективы Ai-S также отлично подходят для съемки звезд, потому что в большинстве случаев они имеют жесткую остановку на бесконечности, что позволяет очень легко сфокусироваться на звездах для съемки на открытом воздухе в кромешной тьме пустыни.;-)

В любом случае, удачи в ваших начинаниях с объективом MF!

= Мэтт =

Проблемы с фокусировкой Nikon D7000

Обновлено:

Часть: Покупка камеры
| Предыдущая: Camera Technique

Судя по всем обзорам, которые я читал, Nikon D7000 — это потрясающее аппаратное обеспечение.Однако, как я описываю в статье «Техника работы с камерой», заставить всю эту удивительную технологию работать на вас нетривиально. D7000 с сенсором высокого разрешения более неумолима, чем большинство камер. При цене 1200 долларов он действительно создан для объективов соответствующего ценового класса. Поэтому очень удручающе видеть, как люди устанавливают Nikon 35mm / 1.8 DX за 200 долларов, а затем задаются вопросом, куда ушло техническое качество изображения за 1200 долларов. Подсказка: это связано с цепями и наиболее слабыми звеньями. Не менее болезненно читать и другие жалобы на систему автофокусировки на D7000.Насколько я знаю, это не идеально. Возможно, это немного шатко — все, что я знаю, это то, что D7000 с неисправной системой автофокусировки гораздо чаще встречается среди новичков с зеркалками, чем среди опытных пользователей. В новичках есть что-то, что привлекает эти «сломанные» камеры. Прочитав эту ветку, я почувствовал, что больше не могу молчать. DPReview — это форум-редуктор, но, как ни странно, их коллективное понимание оборудования и инженерной методологии, в частности, слабо. Когда я думаю о «редукторе», я представляю себе некоторых хардкорных технических людей, которые, возможно, не способны создавать великие произведения искусства, но которые знают эти машины от и до.

Если вы действительно хотите протестировать свой объектив , а не, как вы знаете, делать, как все мы, пойти и сделать кучу реальных снимков и посмотреть, все ли они в порядке, вы должны сделать это как следует. В LensRentals есть обстоятельная статья, озаглавленная, достаточно уместно, Как проверить линзу, в которой описаны различные способы узнать, не разбился ли ваш объектив. Среди прочего, он показывает, какой уровень переднего и заднего фокуса вы можете разумно ожидать. И корпус камеры, и объективы изготавливаются с определенными допусками, и иногда оба «выключены» таким образом, что «выявляют худшее» друг в друге. Если вы обнаружите, что ваша комбинация объектива и корпуса особенно плохая, просто отправьте ее в сервисный центр Nikon для оценки, и они вам помогут. Только не жалуйтесь на это на форумах. Это никому не поможет.

Излишне говорить, что никто в DPReview не беспокоится о том, какое тестирование проводит LensRentals. Так что я уволил эту в надежде, что мы хотя бы разумно поговорим о проблемах с фокусом. В антиутопической вере в то, что об этом скоро забудут, я воспроизвожу его здесь.Может быть, кто-то попадет сюда при поиске в Google «проблем с фокусировкой d7000» (слегка отредактированный акцент для удобочитаемости):

Привет,

Я видел ряд сообщений о системе автофокусировки D7K. Я хотел бы затронуть основные предположения, которые люди склонны делать, потому что я не совсем уверен, что они верны.

Я не говорю, что те, у кого проблемы с автофокусом, ошибаются — вы ожидаете, что определенный процент камер будет неисправным, это просто способ работы производственных процессов.Но я хотел бы поговорить о системе в целом — объектив, камера, автофокус, допуски на ошибки и компромиссы.

Допущение 1 : При правильной работе автофокус всегда дает вам оптимальный фокус, когда он находит фокус — независимо от фокусного расстояния, качества объектива или освещения.

Допущение 2 : Проблемы с автофокусировкой с определением фазы могут быть обнаружены путем сравнения с автофокусировкой с определением контраста.

Я не нахожу реальной причины придерживаться этих двух предположений.Причина такова: контрастная автофокусировка (CAF) работает на фактических данных датчика. Когда система CAF определила фокусное расстояние, это будет наилучшее расстояние (хорошо, учитывая точность шагового двигателя фокусировки), потому что контраст изображения был измерен непосредственно с использованием данных датчика. Фазовый автофокус (PAF) должен предсказать , как будет выглядеть изображение, поскольку он не использует данные датчика. Следовательно, для определения расстояния до объекта требуется очень точная информация об объективе и камере.

Мне не удалось найти никого, кто авторитетно заявлял бы, что можно ожидать, что PAF будет иметь такое же качество, как и CAF, и мне кажется, что PAF всегда в среднем будет давать худшие результаты, чем CAF, просто на основании того, что он подвержен различным недостаткам. в объектив так, как в CAF нет.

В частности:

  • У линз есть хроматическая аберрация. Это означает, что система PAF будет давать разные результаты в зависимости от освещения, поскольку пики будут попадать в разные места на датчике PAF.Хороший датчик PAF должен компенсировать эти сдвиги в окружающем освещении, но я думаю, что глупо думать, что это можно компенсировать полностью. У CAF таких проблем нет, поскольку он измеряет контраст непосредственно с датчика.

  • Не все линзы полностью симметричны. Производственные дефекты иногда приводят к появлению линз, в которых левая и правая стороны линзы немного смещены. Поскольку PAF работает, сравнивая изображение, полученное с левой и правой сторон объектива, это приведет к неправильному результату.На CAF это не влияет.

  • У линз есть искажения. Это, опять же, вносит ошибки в измерение расстояния PAF.

  • Корпус фотоаппарата имеет недостатки. Как и все остальное, они изготовлены с соблюдением допусков. Иногда ошибки в производстве фотоаппаратов и объективов сводятся на нет, и вы получаете совершенство. В других случаях они складываются, и вы получаете гораздо худшие результаты.

В системе фокусировки также есть шаговый двигатель.Поскольку он является шаговым двигателем, он настолько точен. Если между двумя шагами существует идеальный фокус — ну, у вас его не может быть.

Исходя из этого, мы ожидаем, что система PAF:

  • … не работают одинаково при разном освещении (хроматические аберрации нельзя полностью исправить)

  • … не работают одинаково на всех фокусных расстояниях (искажения нельзя полностью исправить)

  • …не работают одинаково со всеми объективами (недостатки линз не могут быть полностью исправлены)

  • … не работают одинаково со всеми камерами (недостатки камеры не могут быть полностью исправлены)

Я думаю, это именно то, что мы видим. Что мы можем ожидать от системы PAF, так это того, что ее можно откалибровать по-разному. Например, оптимизирован для определенного света, объектива и фокусного расстояния — но за счет того, что он не работает так хорошо в других условиях.

Итак, мой первый вопрос: : Может ли кто-нибудь авторитетно заявить, что системы PAF даже способны давать такое же качество фокусировки, как и системы CAF? Потому что в противном случае мы стремимся к уровню совершенства, который просто невозможен с сегодняшними технологиями — по крайней мере, не по той цене, которую мы готовы заплатить.

Все, кто настраивал автофокусировку в помещении, обнаруживают, что объектив фокусируется спереди при дневном свете: у вас есть объектив с нулевой хроматической аберрацией? То же самое касается всех, кто отправил камеру в Nikon для настройки и теперь имеет идеальный фокус в помещении, но обнаруживает ошибки фокусировки на улице.

Все вы, кто настраивал автофокусировку на одном фокусном расстоянии, только чтобы обнаружить, что передняя часть объектива фокусируется на других фокусных расстояниях: у вас есть объектив с нулевым искажением?

Допущение 3 : Идеальная фокусировка возможна со всеми объективами, любыми камерами, в любых условиях и в любое время.

Это последнее предположение, которое, похоже, присутствует. Учитывая то, что мы знаем об оптике, реально ли ожидать идеального фокуса? Правильно ли оправданы наши ожидания?

Во многих потоках фокусировки D7K кто-то показывает фотографию и указывает на какой-то дефект в ней: «Я сфокусировался здесь, но самая резкая точка здесь».

Итак, действительно ли ваш объектив настолько совершенен, что плоскость вашего фокуса действительно является математической? Сколько вы заплатили за этот объектив? Или может случиться так, что недостатки объектива и недостатки остальной системы (камера, автофокус и т. Д.) Просто компенсируются в самой резкой точке, а в точке фокусировки — нет?

В частности, это точка, в которой вы расфокусируете фокус до такой степени, что это действительно проблема автофокуса, или автофокус работает в пределах допусков, которые можно ожидать от системы автофокусировки, которая должна дать результат в разумные сроки очень широкий спектр условий?

Мой второй вопрос: : Использование авторитетных источников, а не просто высказывание «того, что, по вашему мнению, должно быть» — какой уровень ошибки мы можем ожидать от современной системы PAF, использующей линзы и корпуса потребительского класса? Какой уровень ошибок можно ожидать с объективами и корпусами Pro?

— Проблемы с фокусировкой Nikon D7000 при предварительном просмотре.com

В качестве последнего оптимистичного примечания я должен заявить, что обсуждение, последовавшее за моей публикацией, было очень хорошим.

Далее: Полнокадровый

Nikon D7000 Dual SD Card Import

Интересно. У меня также есть двухслотовая камера (Canon 5D3), которая также настроена на запись одного и того же изображения на обе карты в целях резервного копирования. Обычно я импортирую, извлекая одну карту и вставляя ее в устройство для чтения карт, но я был заинтригован вашим отчетом, поскольку я ожидал, что параметр «Не импортировать подозреваемые дубликаты» (у вас он включен, не так ли? ?), чтобы предотвратить импорт обеих копий при использовании подключения камеры.

Итак, я только что провел тест и обнаружил, что на экране импорта только некоторые вторых копий были выделены серым цветом (я ожидал увидеть всех вторых копий серыми), но было выбрано более половины из них для импорта вместе с первой копией. Очень странно! Затем я навел курсор на некоторые из «пар» и обнаружил, что была разница в пару секунд в сообщаемом времени захвата, когда были выбраны обе части «пары». Это, очевидно, объясняет, почему Lightroom не обнаружил все копии второй карты как дубликаты, поскольку время захвата должно быть идентичным (плюс имя файла и длина файла), чтобы файлы можно было классифицировать как дубликаты.

Однако после того, как я выбрал несколько «пар» для импорта и изучил панель метаданных, я обнаружил, что время захвата было идентичным, что опять же очень странно. Затем я проверил файлы с помощью Exiftool, и загадка была частично раскрыта. Если вы посмотрите на снимки экрана с информацией о двух файлах File и Exif, вы заметите, что в заголовке файла «FileModifyDate» отличается на указанные 2 секунды, хотя дата / время в разделе EXIF ​​идентичны. Очевидно, что Lightroom использует поле «FileModifyDate» для первоначального сканирования во время импорта, хотя после импорта загружаются все правильные данные EXIF.